PTT評價

Re: [新聞] 遭控「政治獵殺柯文哲」?國土署:京華

看板Gossiping標題Re: [新聞] 遭控「政治獵殺柯文哲」?國土署:京華作者
zhanguihan
(han)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 1.新聞媒體:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 盧素梅
: 3.完整新聞標題:
: 遭控「政治獵殺柯文哲」?國土署:京華城案為單一對象創設獎勵產生爭議
: 4.完整新聞內文:
: 台北地方法院審理京華城容積弊案,社運人士、醫師蘇偉碩質疑內政部、監察院違反法律: 見解,針對單一個案進行政治獵殺,政治追殺幕後黑手是內政部。內政部國土署今(18): 日駁斥,此案由台北市政府權責處理,無須報請中央同意;為避免類似案件未依通案性容: 積獎勵規定,為單一對象創設獎勵項目產生爭議,已請各地方政府特別注意公益與合理性: 。
: 蘇偉碩今開記者會表示,監察院相關糾正案跟調查報告有非常大問題,不僅打臉自己101: 年的專案報告,內政部也打臉自己99年現行有效函釋,這是非常標準政治獵殺案件。京華: 城案完全是指鹿為馬,原因就是政治目的,目標非常清楚就是柯文哲及民眾黨,而政治追: 殺幕後黑手是內政部。
: 對此,國土署透過新聞稿嚴正駁斥,本案是京華城公司申請容積獎勵,由台北市政府本於: 權責處理,無須報請中央同意。國土署強調,為避免類似案件未依通案性容積獎勵規定,: 而為單一對象創設容積獎勵項目產生爭議,國土署已請各地方政府於審議細部計畫及容積: 獎勵規定時,應特別注意相關公益性及合理性。
: 國土署表示,京華城公司是依據都市計畫法第24條向臺北市政府提出自擬細部計畫申請,: 原址非屬都市更新地區,市府卻準用「都市更新建築容積獎勵辦法」規定之容積獎勵項目: ,因此被監察院糾正。在監察院99年調查及糾正報告中,有關都市計畫法省市施行細則(: 台北市土地使用分區管制自治條例),及都市計畫細部計畫書土地使用管制事項中,都有: 明確的都市計畫容積獎勵規定,中央對於都市計畫法令適用立場迄今均未改變。
: 國土署指出,雖然細部計畫得訂定容積獎勵項目規定,但獎勵項目及額度應符合公益性及: 合理性,避免為單一對象創設各種名目的獎勵規定,以符合公平正義。此外,民間人士指: 稱台北市前任市長依都市計畫法第24條審議的自擬細部計畫案共36案,惟此權責歸屬地方: 政府,國土署尊重監察院及司法單位調查權責,如涉及不法之情事,會全力配合偵查,以: 釐清案情。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1705948
: 6.備註:
: 無。

操你媽的甚麼爭議。

國土署你是主管機關,就有權判定京華城這樣的行政程序拿到獎勵容積是否違法。

有種點直接說這樣違法,說甚麼有爭議這樣沒有定論的說法!

料你沒種啦,因為一但說違法,不只陳其邁,連賴皮寮卸任總統都可以被抓去土城。

但沒種說是否違法就滾蛋,別站的茅坑不拉屎,浪費我的納稅錢養這種廢物。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.234 (臺灣)
PTT 網址

ispy03532003 08/18 19:16有爭議>模糊用詞>帶風向>柯P貪污!

lycer 08/18 19:18推給北市府 了 結果沒人敢說違法的

DiePotato 08/18 19:24就是要模糊才好雙標啊

turbomons 08/18 19:39民進党早就知道是合法 才騙小平去

turbomons 08/18 19:39拿打柯一等戰功 不然吱己人早搶破

turbomons 08/18 19:39頭了

u9005205 08/18 19:48噗!本來容積率就在行政法院告,是市政

u9005205 08/18 19:49府自己撤告...

stupidboyu 08/18 20:23監察院表示?

v19791119 08/18 20:34gg

alice1967 08/18 21:44這不是廢物啦!就是東廠跟西廠,還怕人

alice1967 08/18 21:44家講,此地無銀三百兩