Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：
什麼叫明知違法?
公務車私用，大家都知違法
好吧，少數低能狗官或許不知
但如果狗官的工作項目之一有抓人家公務車私用的
而且還真的抓人去關，你還是去接送親友
這就叫明知違法啊，不然之前抓別人三小
而不是自己遇到時就說不知道 下次改進 沒事
但京華城到現在，連有沒有違法還在吵
就能先雞鴨了 再找證據證明你明知
是把起訴書當成心得作業是吧
作者都不知道的事，檢犬都知道作者就是這樣想的
作者抓頭就是心虛
證據不在那堆公開透明的會議記錄，只在檢犬的心得作業
就能一直雞鴨一直爽
真的很民主進步吔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.179.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是不是該拋開法條&理性才有辦法追下去
推
※ 編輯: sted0101 (61.220.179.168 臺灣), 06/03/2025 17:28:37
有黨證跟沒黨證的差別~"~
→
叫橘子回來作證沒有明知違法阿
→
橘子不回來 當然關到死
推
你怎麼有辦法寫得那麼好理解
→
狗要不要作證自己沒貪污
推
只是思慮不周
推
怪不得不敢網路直播，怕全世界都知道司法
→
改革大成功吧
→
貪污狗
→
看某樓那種智障就知道跟綠畜不用講道理
推
青鳥沒招囉！只能扯橘子
推
6/5看舒淇 （搶門票？）
推
橘子回來會影響有無犯罪？笑死 說好的1
→
500萬行李箱出境呢
→
專家委員公務員都不如個水果喊明知違法
推
違不違法是看顏色正確的
→
只要水果回來喊明知違法,就能判了
→
這水果沒用就換下個水果
推
民進黨做主=民主
噓
雙標又怎樣zzz
噓
還在幫柯文哲護航
噓
藍白都法盲嗎？檢都講的那麼清楚了
→
還在沒有證據
→
笑死，幫推
汪汪隊快出來咬人~證據就在犬檢的心得
※ 編輯: sted0101 (89.117.42.100 臺灣), 06/03/2025 18:50:52推
青鳥大招來了，自己法盲卻罵別人法盲。
推
62
不是歐，法院跟檢方是要演多久 就直接宣判就好了阿 反正明眼人都看的出來在搞啥 不就是要柯死在裡面 證人翻再多供有啥屁用18
法官也是人，也是要晉升謀求自己的成就，而晉升就要看主管的臉色。 就算不做了，未來法官很高機率還是會走法律訴訟相關，自然也不會想要得罪在行政司法 機關的前同事。 而這個案子，對於執政黨和行政司法體系的最大公約數就是三審無罪，或者保外就醫。 司法可以再程序內讓一個無罪之人真的無罪，而執政黨也不會被死死的落得政治追殺。2
綠撿真的是廢物，高雄容積率1000%的不去查，去弄老人，幫綠去批鬥對手。 亂凹也想把 人關到死。 真的是廢物沒救了，真的是撿角 ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中天新聞網![Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：](https://i.imgur.com/QioJI2Zb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：")
爆
我今天細看才知道 原來邵當初做筆錄的時候講的是 "應議員向柯文哲陳情" 然而北檢在做筆錄的時候寫邵說 "應議員向柯文哲告狀"![Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：](https://i.imgur.com/DCsv9APb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：")
3
→ cheerzibra: 就算邵一開始是被告，在柯案件中是證 114.136.86.249 06/04 09:20 → cheerzibra: 人，不該供述前後具結？沒看過筆錄？ 114.136.86.249 06/04 09:20 推 johnnjjj17: 筆錄一定會給當事人看過簽名 1.160.91.177 06/04 09:22 → johnnjjj17: 所以內容一定是被告在偵查中確認過的 1.160.91.177 06/04 09:23 在那邊跳針偵訊時有律師在場4
發? : : 總工程司邵琇珮作證，接受台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等被告詰問。 : : 今天上午開庭先後由應曉薇律師吳佳蓉、沈慶京律師徐履冰詰問、檢察官廖彥鈞覆主 詰 : : 。邵琇珮在徐履冰詰問時對於京華城案適法性坦言：「我不會明知它不行讓它繼續往
![Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：](https://i.imgur.com/L9Hj4Jsb.jpeg223.137.140.246 "Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：")
爆
[問卦] 監察院說不知道 公務車私用 會違法 解套監察院說不知道 公務車私用 會違法 大家可以回去了 因為「不知道」 所以沒有圖利的問題 也沒有背信與貪污的問題 檢察官可以結案了 還不快謝謝監察院![[問卦] 監察院說不知道 公務車私用 會違法 解套](https://i.imgur.com/TsluVlMb.jpeg "[問卦] 監察院說不知道 公務車私用 會違法 解套")
爆
[問卦] 私用公務車是圖利吧？一、公務員圖利罪之構成要件： 1.須有圖利之故意； 2.須為自己或他人圖取利益； 3.須有圖利之行為； 4.所圖取者須為不法之利益。![[問卦] 私用公務車是圖利吧？](https://i.imgur.com/rMEhOxUb.jpeg "[問卦] 私用公務車是圖利吧？")
36
[討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法徐履冰改問：「你當時辦理京華城案依《都市計畫法》第24條給予容積獎勵，是沒有明知 違法？」邵琇珮答覆：「是啊。」 邵琇珮今天出庭作證說 京華城案沒有明知違法 這樣圖利罪是不是就涼了 圖利罪的要件之一就是要明知違法 怎麼每個證人出庭就翻供阿 筆錄問題很大喔29
[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?先說我法盲。 圖利罪的明知違法到底是怎樣才符合條件? 照京華城這個案子 都審會說是合法的， 柯文哲當然可以說他不知道是違法的啊。![[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?](https://i.imgur.com/nHFk0qDb.jpeg "[討論] 圖利罪的\"明知\"到底是什麼?")
10
[轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/424639925_3502768313306863_4624808766147313043_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=107&_nc_oc=Q6cZ2QEPH9AQCvVu2jtsGHaJQ3m8rRw8fPWzhS-M0_9j-D_Jy6O39ehe8Y-9Int16Sqrntw&_nc_ohc=jFwGdXZgg_wQ7kNvwGTssvx&_nc_gid=b0Tv_KfCXnoXC79nNWub8g&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfKWsipYyy2oIppz29EV_CihkmMNAhXO-oS6RJQn9Z8zJg&oe=683F1C24&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次")
5
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：照同樣的邏輯，如果未來法院判京華城違法 那現在的蔣萬安，李四川 一樣是明知違法而圖利京華城 因為未來是違法，所以現在不停工就是明知違法 無罪推定不適用在圖利罪X
Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史隨便找條新聞都可以看到"明目張膽的造謠" , "理直氣狀的造謠".."堂堂正正的造謠" 跟柯文哲有關的就是給的20%容積 ,也就是560 到 672 這才是台北市政府給的 而672 到 840 這30% 是京華城自己花錢買移轉容積的, 跟台北市政府跟柯文哲有什麼關係 台灣造謠沒人管的耶..![Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史](https://i.ytimg.com/vi/THMCjl9IYzA/sddefault.jpg "Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史")
X
[討論] 京華城方案源頭邵琇珮都不知違法 沒戲了邵琇珮說 引用第24條是她想的 她認為適法性沒有問題 內部雖然有過討論 但是在溝通後 最終也覺得沒有問題 還做出了關鍵證詞 說雖然她知道有些公務員有疑慮會不敢跟市長回報5
Re: [爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文講那麼多明知違法 講的好像大家都真的明知 但一直不提這還要經過都委會決議的 那都委會委員給過 不就代表給通過都委會委員 全部都明知違法 所以這些委員怎都沒起訴? 還是都是被柯○哲逼迫的? 怎不順便找都委會委員出來說是柯○哲逼迫的不然就是圖利罪辦他X
Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法這整個案子最後的呈庭證據 包含審訊錄音內容 都應該全部 全民公開 讓大家看一下台灣民主發展史上的奇蹟 不過我想又要封存50年了
![Re: [爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文](https://i.imgur.com/aGSbrEKb.jpeg223.140.172.103 "Re: [爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文")
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png "[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎")
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg "[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg "[問卦] 去銀行一次提領一百")
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg "Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
85
[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！![[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg "[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！")
82
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png "[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友")
80
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg "[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？")
93
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報？67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎58
[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！31
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png "[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了")
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？![[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？")
47
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg "[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？")
38
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg "[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？")
39
[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg "[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼")
31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg "Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助")
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png "[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲")
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg "[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？")
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg "[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?")
爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg "[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？")
49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg "[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉")
30
[問卦] Telegram才更該禁吧爆
Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg "[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？")
26
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高25
[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰25
[問卦] 全聯是不是近期少數政府公開道歉的事件==23
[問卦] 為什麼ptt 沒有成為詐騙平台？
![[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎](https://i.imgur.com/dk2pQkeb.jpg118.171.157.197 "[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎")
![[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎](https://i.imgur.com/9hDndHtb.png114.136.200.177 "[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎")
![Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同](https://i.imgur.com/GaPPkXBb.jpeg223.138.105.184 "Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同")
![[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰](https://i.imgur.com/GRnw0pDb.jpeg114.137.249.220 "[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰")