PTT評價

Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左

看板Gossiping標題Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:48

※ 引述《KMTGG (KMTGG)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左
: 時間: Sat Apr 22 23:38:52 2023
:
: 這個人講的話隨便聽聽就好了
:
: https://i.imgur.com/bf8k9C6.jpg

: 去年7/29就講過幾乎一模一樣的話 今天只是老調重彈而已
: 這個人根本不用等他開口就知道他會講出什麼東西來
: 反正他永遠的結論就是什麼都要因地制宜 把一切的責任都推給地方 他中央都沒問題

我以為,強調機車面臨很多危險,這一段一樣沒什麼問題
差別在這次打算一次就全國開放

說出不該全國開放,而應該由地方決定的,另有其人

: 交通標線路標亂象多 王國材:要因地制宜
: 降低機車事故!「兩段式左轉」可取消 交長:採因地制宜非全面
: 交通月票擴全國!52億怎花 王國材:專案、因地制宜
: 促進公運計畫延後推出 交長:因地制宜調查中
: 交通部長王國材表示,今年將再增10處幸福巴士2.0,他鼓勵各地因地制宜採旅客、居民: 差別費率
: 基隆市政府宣布開放76處騎樓供機車停放,讓行人空間只剩1.3公尺。對此,交通部表示: ,原則是建議性質,尊重地方政府因地制宜。

當然什麼地方都說因地制宜,那他在幹麻?所以我蠻讚成官員減薪的
誰做事就誰拿薪水

也許交通部另有其他重要業務,而這些屬於地方?

: 推 roger2623900: 台灣就小小一個 因地制宜真的超智 49.217.64.189 04/22 23:42: → roger2623900: 障 49.217.64.189 04/22 23:42
問題不在面積

: 推 chrisjohn214: 啊就自己騎重機的高雄市長 114.42.82.42 04/23 00:04: → chrisjohn214: 陳其邁都不敢開放了啊 114.42.82.42 04/23 00:05: → chrisjohn214: 麻煩機促會快去找現任高雄市長 114.42.82.42 04/23 00:05: → chrisjohn214: 由高雄做全國的表率 114.42.82.42 04/23 00:05: → chrisjohn214: 全面廢除內側車道禁行機車 114.42.82.42 04/23 00:05: → chrisjohn214: 全面廢除機車兩段式左轉 114.42.82.42 04/23 00:05: → chrisjohn214: 讓我們看看死傷人數下降多少 114.42.82.42 04/23 00:05: → chrisjohn214: 機促會快去處理啊,這騎重機的 114.42.82.42 04/23 00:05: → chrisjohn214: 算你們半個自己人了 114.42.82.42 04/23 00:05: → chrisjohn214: 總沒什麼理由了吧? 114.42.82.42 04/23 00:06
看到說高雄,或說屏東,我就會突然沒信心
去那邊開過車,右轉時關門關到極小了還在路肩超車
如果說出應該先做教育然後才開放,那我也會讚成

硬來只會交給達爾文教而已

我也碰過鬼切,也沒有血流成河
我知道,那當然可以忍受,因為是我在防衛駕駛
人家鬼切而我讓了

大概去年吧,還一堆不斷跳針'防衛駕駛就是你負責違規我負責閃'
極盡排斥防衛的話
不過呢,鬼切不犯法;只是讓你嚇一跳,以及撞上時鬼切者肇責較重而已
但我既然防衛得來,那就沒撞上;沒撞上就不違法
還是我不該防衛,不該姑息?
根本不想撞好嘛,我很愛惜自己的鈑金的,就算保險會全賠我也不要。
近年來或許檢舉鬼切會比從前容易吧!
很久前我就檢舉過了,不成立,理由是我剎車也不成問題,時間夠
所以機車自路肩直接近九十度橫跨三車道左轉不被認定為鬼切
想檢舉成功只有撞上,這是唯一方法
數個月前還看過兩支檢舉成功的影片
都是檢舉人刻意慢速滑行撞上的檢舉
還沒到用生命悍衛路權的程度
但就是必需刻意撞上(其實都來得及剎車)

其實應該修法讓這種檢舉認定從寬
政府既然難以對已發放駕照的進行教育
那就讓馬路上的其他人教
檢舉要多多成立,他收罰單也就是學到了
要不然不開罰也行,送去交通教育兩小時的課程

有這些教育配套才好開放
不然真的是交給達爾文教

https://youtu.be/RQP1bWJsFsM
像這,是要直行的吧?就偏愛擠在右邊路肩等綠燈
嚴重時就變成在右轉車道正前方

有停等區,就非得進到停等區?進不去就佔用右轉車道?
那我就檢舉看看,但如果檢舉失敗,他也就學不到
也就仍然會這樣佔用右轉車道

檢舉很麻煩的,還要截影片,有時忍一下就過去了
就是在這個路口忍太多次了
因為機車起步快,所以要有停等區
但會擋住右轉專用道就和起步快無關了吧。。
也許國外機車騎士都不會擋住右轉專用道?
比較會用停等區?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
PTT 網址

dayend 04/23 01:06台灣真的不需要多縣市 北中南即可

dayend 04/23 01:07交通這種東西 一國多制 真的不適合小島

北中南也行,但那也就是一國多制了 而且為什麼你能這麼確定人民的交通教育程度是分成三大塊的?

A6 04/23 01:13我真的覺得是看路段 但是公務員很懶

kyo51 04/23 01:14事實就是大路兩段式比較安全

kyo51 04/23 01:14這種簡單的二分法也不會

上一階段的開放是二分法沒錯喔! 以兩車道來分界 但如果兩車道以下可直接左轉,就是有機車會從路肩直接左轉 這也就是鬼切了,但汽車是來得及停住的 我是認為無論如何不可鬼切,要直接左轉可以,就從左邊轉 不必用車道來分界,凡鬼切都可檢舉就好

A6 04/23 01:14主幹道待轉 完全沒問題 把一些小路的弄掉阿

A6 04/23 01:15反正齁 一些人討論起來 就不是保留 就是全取消

A6 04/23 01:15就沒想過 動腦筋

這些權力都有下放到地方議會,至於沒選出好的地方議員,就不會推動了

kyo51 04/23 01:16尤其是那種砂石車 大貨車常行駛的路線

A6 04/23 01:18沒錯 問題是那些人就懶得動腦

sexygnome 04/23 01:18除了鬼切,還有一種是貼著左側轉的也

sexygnome 04/23 01:19超靠北

sexygnome 04/23 01:19方向盤多轉一點他可能就見上帝了

你說的是不肯排隊,要貼著左側往前的吧? 他貼左大概是要汽車自右方分割車道的意思 XD 問題是分割車道只能慢速,他這樣做就是造成塞車了 要去左車道待轉,就是必需和汽車一樣,及早進入左車道且排隊 而當中線直行車仍在正常車流時,就不許分割車道 由中線到最前方再塞入左轉車道的正前方 這又是待轉區思維 所謂機車起步快所以有停等區,但進行一堆慢操作且讓大家陪他慢 這和起步快也根本無關,這種分割車道也沒有疏緩車流 但沒關係,機車族仍然會拿乖寶寶運動,說鑽車是可以疏緩車流的

kyo51 04/23 01:20不過台灣向來就是以死掉人數的多寡來改變

kyo51 04/23 01:20政策的

A6 04/23 01:21其實啦 按照紐澳的規定 哪怕是腳踏車 待轉區

kyo51 04/23 01:21下次又發生更嚴重的事情又改回來了

A6 04/23 01:21也是佔一格的 而不是貼左邊 和汽車並排

A6 04/23 01:22畫了 就是they 沒遵守規定的錯

你這句我不懂,紐澳也有待轉區,那很好啊,可以看人家怎麼執行的 佔一格是什麼意思,你講完我還是不懂,能不能附圖?

chrisjohn214 04/23 01:23講高雄是因為以前當立委的時候

chrisjohn214 04/23 01:23陳其邁就挺二輪

chrisjohn214 04/23 01:23然後機促會也挺陳其邁

chrisjohn214 04/23 01:23現在陳都當選高雄市長了

chrisjohn214 04/23 01:23要教育、還是改革都可以了吧

chrisjohn214 04/23 01:23在底下講半天上去了卻沒作為

chrisjohn214 04/23 01:23然後怪其他人不聽他們的

chrisjohn214 04/23 01:23黑人問號

chrisjohn214 04/23 01:23https://i.imgur.com/3hCThd9.jpg

chrisjohn214 04/23 01:28想檢舉成功只有撞上,這是唯

chrisjohn214 04/23 01:28一方法

chrisjohn214 04/23 01:28你內文這句話我很同意啊

chrisjohn214 04/23 01:28鬼切很難檢舉

chrisjohn214 04/23 01:28所以開放機車行駛內車道之後

chrisjohn214 04/23 01:29外車道的會鬼切左轉

chrisjohn214 04/23 01:29內車道的會鬼切右轉

chrisjohn214 04/23 01:29然後都沒辦法取締,大家看著

chrisjohn214 04/23 01:29辦XD

政府不敢讓太多檢舉成立,怕引起民怨 但其實根本可以把曖昧不明案例的被檢舉人送去再教育 凡好像會造成危險,但又難以認定,就送兩小時教育 這樣既沒罰款,也有了落實教育的切入點 比全面回收駕照從嚴考照好做多了 反正沒駕照也能騎,用駕照根本管不住

A6 04/23 02:10就是他貼的only那個位置

》而不是貼左邊 和汽車並排 only 那個位置是貼左邊,和中線汽車並排啊 你要這麼說,我這右轉專用道前方可沒停等區,停等區在左前方 畫法是沒錯的,就是他沒進去格子 但你也可以看到他是到了前面,才發現格子裡滿了,進不去 進不去就進不去,為什麼要前進? 還有一堆會並行在汽車右側的,雖然不是在前方擋道,但仍然是視線死角 我右轉前照樣要送一聲喇叭,確定他不會衝出去才能起步 所以我認為,路口根本不該分割車道 反正別給我前進到那個地方就對了

A6 04/23 02:30我知道你的意思 我的意思是 貼中線那種方式

A6 04/23 02:30是危險的

A6 04/23 02:30如果是發現格子滿 應該還是按照正常的車子方式

A6 04/23 02:31在車後面 可以稍微靠內 但不是貼最旁邊

所以是騎士的問題,格子沒畫錯嘛.. 希望全面開放後,在前方才換道的通通可檢舉 一律得提前幾公尺換入左轉車道 汽車如果擠入右轉車道想左轉,那也是吃罰單的事 機車多拿幾張罰單就學得會了 但若檢舉不會成功,就變成開放鬼切了

A6 04/23 02:44其實我忘了 以前我小時候騎腳踏車的時候

A6 04/23 02:45距離多遠要切到中間去 腳踏車沒方向燈

A6 04/23 02:45還要學一串手勢

jun707 04/23 02:46但是機車不貼旁邊會被汽車逼車 甚至直接撞

jun707 04/23 02:46上 罵你不會閃..

逼車是汽車錯,但因為汽車錯就改從右邊鑽到前面,就是兩輪錯了 如果非得要這樣,那你可以繼續待轉 想直接左轉,就得去面對逼你車的汽車 不然鬼切被撞是機率比較低嗎? 明明就一樣危險

A6 04/23 02:46台灣很多 是貼中間(停車) 轉到對面店家去

A6 04/23 02:47至少我的概念中 不是雙黃迴轉沒問題 但是路中

A6 04/23 02:48間停車 (非巷弄路口) 就是會有問題

擠右邊的直行待轉二輪,因為我之後就右轉走了,所以從沒看過後續 現在想起來是蠻恐怖的 這個路口是先開放右轉,紅燈一下下馬上開放綠燈;而綠燈也是同時可右轉 換句話說,這些擠右邊的直行或左轉待轉二輪 接下來就一定要鬼切 或者,在右轉專用道直行,不叫鬼切? 但右轉車就是又得等他們先走了 如果不會正確進入待轉區的方式,不如取消待轉區 拜託機車別在路肩分割車道了

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/23/2023 03:17:12