Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!
回覆一位鄉民的回文,引用了幾篇報導內容較長。
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言:
: ※ 引述《around14358 (awq)》之銘言:
: : 前文提到前陣子美國法院的判決打臉美國政府要拿一半賠給911受害者家屬,等於認證?
: 不需要有人性,這是戰爭。
: 你以為塔利班可以用遊擊戰打敗美國,
: 你認為美國不可以用金融戰攻擊塔利班,
: 你是塔利班的爪牙,你是披著人皮的爪牙。
分成四點
一
覺得台灣有部份人比現今中國人更像紅衛兵。
在台灣談論國際新聞議題只能跪舔美國,不能憑自己的良知與思想自由表達其他意見,不然就被這樣扣帽子。
為什麼台灣會變成這樣一個要壓制人的良知與思想自由的社會?
看過網路上中國與香港媒體對此新聞事件的報導,底下留言的中國與香港鄉民九成以上都在批評美國不肯歸還阿富汗在美資產。大多是罵美國連阿富汗這窮人的錢也搶。
同樣的意見,就只有在台灣會被扣帽子批鬥。
二
況且你將美國的行為比作戰爭是錯誤的。
因為美國與塔利班早在美軍撤出阿富汗之前就已經簽署和平協議了。
兩方並非在戰爭狀態。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51691398
美國和塔利班簽署「全面和平協議」,結束長達18年之久的戰爭。
美國這作法像是自己當時下了賭注,賭撤出美軍讓其扶植的阿富汗前政府自己面對塔利班。
其實就是放手讓阿富汗人自己輸贏。
結果美國賭輸了,阿富汗傀儡政府就像失去日軍支持的汪精衛政權一樣迅速垮台。顯然多數阿富汗人不願為美國賣命。
美國願賭卻不服輸,就想要在經濟上搞垮阿富汗目前的政府。
美國不喜歡塔利班政府,但經濟崩潰受害的還是阿富汗人民。
那筆資產屬於阿富汗人民,歸還給阿富汗人民是"天經地義"。
還有鄉民會護航說,美國二十年來在阿富汗花了多少錢。
那日本當時在滿洲國與中國花了多少錢。
現今俄羅斯在烏克蘭東部又花了多少錢。
又不是阿富汗人求美國去侵略阿富汗,美國侵略阿富汗花了多少錢那是美國自己的事。
如果要按美國侵略阿富汗造成的死亡以及破壞向美國求償,美國是賠不完。
三
美國二十年前當初發動這場阿富汗戰爭比俄烏戰爭更不合理。
查到的當時報導
https://www.rfa.org/cantonese/news/66254-20011002.html
這篇報導是美國政府資助的自由亞洲電台的報導,應該不會冤枉美國。
所以根本就不是塔利班要包庇賓拉登。而是塔利班表示美國要提供證據,他們就願意交出賓拉登。
這算是很合理的要求吧。
難道今天換成其他國家如中國說美國某個人是彊獨藏獨恐怖組織的首領,不用提供證據就可以要求美國交人?美國不交人就可以發動戰爭?
報導提到美國的反應卻是拒絕將證據交給塔利班。
而為什麼美國會拒絕提供證據呢,原因是美國在發動戰爭當時沒有證據賓拉登涉及911事件。
這可是美國FBI發言人後來自己講出來的。
維基百科 賓拉登條目
賓拉登最初否認與911恐怖攻擊有關,但已於2004年承認責任[3][4]。然而FBI發言人RexTomb在2006年表示沒有確實證據證明賓拉登涉及911事件[5][6]。因此始終沒有就911事件正式起訴賓拉登[7][8]。
四
美國有七十一位經濟學家其中包括諾貝爾經濟學獎得主也表示美國是在"推升阿富汗的人道災難"。
拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226
71位經濟學家和發展專家在給美國總統拜登(Joe Biden)和美國財政部長葉倫(Janet Yellen)的一封公開信中指出,「我們對阿富汗正在發生的日益加劇的經濟和人道災難,深感關切,特別是美國的政策在推升這些災難方面的角色」。
許多鄉民平常對一些社會新聞事件一副很有正義感的樣子。
結果為了美國,就要拋棄作為人該有的良知嗎?
阿富汗人或塔利班的價值觀與生活方式(例如對女權的看法)與台灣差異很大,問題是他們又沒要求台灣人得跟他們一樣的生活方式。我們為什麼得為了美國去憎恨他們?
美國是要搞垮阿富汗的經濟,阿富汗經濟崩潰受害最大的還是婦女兒童那些弱勢者。
美國這種作法又是人權在哪?生存權就是最基本的人權。
另外,大家知道基督教如同美國國教,美國政府的決策者幾乎都是基督徒。
基督教不是教導信徒要愛仇敵嗎?
難道這樣搞垮他國經濟導致其最弱勢者死亡,這就是美國基督徒的愛仇敵嗎?
--
支那人觀點
馬上又是扣帽子了。我文章這麼長你有看到完再回嗎? 我是台灣人。而且難道台灣人跟中國人的良知就會不一樣嗎? 既然中國人他們的良知會覺得富人霸佔窮人救命錢是錯的,而台灣人的良知卻會覺得這是 對的嗎?
※ 編輯: around14358 (116.89.134.150 臺灣), 09/16/2023 20:48:39塔利班好可憐 難道你要飛過去幫他?
你不喜歡阿富汗人或塔利班可以不用幫他們。 但那筆在美資產是屬於阿富汗人民所有,就應該還給阿富汗人。 這樣聽不懂? 如果你家的救命錢被鄰居霸佔你覺得如何? 這個議題真的讓我對中國人和台灣人的印象起了翻轉。 或許中國人因為他們二十年前還很窮,所以他們反而比較能替窮國人民著想吧。 很多台灣人只在乎跪舔美國,為此可以拋棄良知支持霸佔窮人的救命錢。
※ 編輯: around14358 (116.89.134.150 臺灣), 09/16/2023 20:53:15塔綠斑
推個,你會被綠衛兵圍剿的
怎麼不問為什麼塔利班為什麼永遠都
要用武力拿下政權
你去了解阿富汗歷史,阿富汗自從美國扶植聖戰士搞垮親蘇聯的政府後,就一直在軍閥混 戰中。 我並不覺得塔利班好,但阿富汗那地方的情況顯然只有塔利班是有辦法大致結束阿富汗的 軍閥混戰局面。 而一個國家要能發展,和平是首要條件。
※ 編輯: around14358 (116.89.134.150 臺灣), 09/16/2023 21:00:05台灣雖中介法沒過,但愚民政策起效
就問美國憑啥入侵他國?因為是美國嗎
為什麼永遠要政教合一 要婦女不受
教
塔利班進攻之前會不知道凍結嗎 他
們也沒在管就硬幹
你完全搞不清楚狀況。 是美國在二十年前先去侵略進攻當時塔利班當政時的阿富汗。 你這種話就好像責怪抗戰時中華民國為什麼要進攻汪精衛政府以及日軍一樣。
他國內政由自國人決定,很難懂?
同意這位鄉民的意見。 他們的女權如何那是其內政,我們又不是當地人要怎麼去管他們要怎麼生活。 而且阿富汗經濟崩潰受害最大的還是婦女兒童那些弱勢者。 美國這樣搞就是反人權的。
※ 編輯: around14358 (116.89.134.150 臺灣), 09/16/2023 21:04:55所以千萬不要跟美國為敵 打不贏就
加入
我不挺塔利班啦...但質疑塔利班使用武力奪
權的正當性是....?說的好像美國人最不愛
打仗一樣
所以你想說中國人民現在很窮是因為台灣舔
美國 不是中共自己的問題嗎!
所以阿富汗慘況也是因為台灣舔美國嗎?
事實是這樣沒錯...美國凍結他們的資
產,只是壓抑了他們國家人民的發展,
並沒有任何正當性。
我是不相信塔綠班啦
塔利班第一次也是靠政變取得政權
而且那本來就是屬於他們國家的錢。
這等同干涉他國內政。
用極端教義統治阿富汗 經濟亂搞也
破壞古蹟
阿富汗最世俗化的時期就是親蘇聯政府的時代。 而親蘇聯政府就是美國與沙烏地阿拉伯聯手支持聖戰士搞垮的。懂了嗎? 不過呢,他們國家要不要世俗化那也是他們的內政,不等於美國就可以霸佔其救命錢。 你美國的盟友沙烏地阿拉伯就是一個政教合一的獨裁政權。 怎麼美國大賣軍火給沙烏地阿拉伯?
※ 編輯: around14358 (116.89.134.150 臺灣), 09/16/2023 21:13:53不願意反抗這種垃圾政權 就是自己
概括承受
如上 他們國家要不要世俗化那也是他們的內政,不等於美國就可以霸佔其救命錢。 而且你美國的盟友沙烏地阿拉伯就是一個政教合一的獨裁政權。 怎麼美國大賣軍火給沙烏地阿拉伯? 每次一談到美國的盟友沙烏地阿拉伯,這些反政教合一政權的親美鄉民馬上就會轉彎。
※ 編輯: around14358 (116.89.134.150 臺灣), 09/16/2023 21:15:48但世界運轉就是靠拳頭 要硬幹就是
頭破血流
自以為是的強行介入跟十字軍東征有什麼差
別?
十字軍東征比較廢
一講到美國的盟友沙烏地阿拉伯,就轉彎無視了嗎? 沙烏地阿拉伯就是一個"有錢的塔利班"。 美國就只會欺負窮人。 欺負窮人還有人性的都會看不下去。
推個 理性分析
同意,美國人是有頭腦會進化的,後來手段
乾淨多了知道要找白手套
沙烏地就只敢殺記者 還弄得乾乾淨
淨
推,雖然我覺得跟著美國走利益最大,但阿
富汗這個鍋確實是美國要揹
推
沙烏地知道跟美國硬幹就被撬開了
這帳號不意外啦
因為壓迫人權違反普世價值,跟什麼為了美國
沒啥關係。歪理一堆
講了一堆弱者思維想法,國際間是比政治比
拳頭大的,弱國就乖乖吞了,講理講道德就
是笑話
恐怖組織
我覺得美國的行為更像恐怖組織。 塔利班都是在其國內與各軍閥內戰。不像美國到處找藉口侵略其他國家。 例如編造大規模毀滅性武器的謊言攻打伊拉克。
阿富汗前美國傀儡政府會垮台並不意外
這個不准那個不准抓到的塔利班還通通放
掉,一次放了五千多個
推,這篇好文,可惜會被塔綠班圍剿
拳頭說話這就是國際法則 塔利班以
為可蘭經加持就可以硬幹
所以在你眼中,中華民國對日抗戰也等於是中華民國要與日本硬幹? 你怎麼還搞不清楚歷史事實,二十年前塔利班就是阿富汗實質主政的政府,是美國去侵略 他們的。 塔利班當時並不想跟美國戰爭。 查到的當時報導
https://www.rfa.org/cantonese/news/66254-20011002.html這篇報導是美國政府資助的自由亞洲電台的報導,應該不會冤枉美國。 所以根本就不是塔利班要包庇賓拉登。而是塔利班表示美國要提供證據,他們就願意交出 賓拉登。 這算是很合理的要求吧。 難道今天換成其他國家如中國說美國某個人是彊獨藏獨恐怖組織的首領,不用提供證據就 可以要求美國交人?美國不交人就可以發動戰爭?
因為台灣人不接受認錯,看看賴,再看看他4
0%選民,認錯不可能,等於否定了他們的生
存價值
美國就是史上最爛的國家,最噁心的沒有之
一,我保證絕對沒有,為什麼?,因為他們
最強,這世界上拳頭最大絕對是最糟的
部分小粉紅邏輯因為美國害我們中國
很窮苦
不過當然人民不是指美國人,只是只他們在
錢給塔利班,會用在人民身上?這種還
政策上,一定完全利己
在不準女人拋頭露面出門工作的政權可
以被瓦解取代沒關係
你在講的情況沙烏地阿拉伯也是不准女人拋頭露面。 怎麼美國不去侵略沙烏地阿拉伯?
錢絕對給不到人民手上
搞不清楚狀況,那筆阿富汗央行資產本來就不是用來救濟發給人民的。 它的作用是用來穩定金融以及發展經濟。 而任何一個政權要長期執政就不可能不管經濟。 前幾天美國之音的報導,美國民間商業代表團訪問塔利班阿富汗,還稱讚塔利班想要發展 市場經濟,並大幅解決了腐敗。
https://www.voacantonese.com/a/us-taliban-cohost-business-meeting-20230906-ry/7257794.html
國際社會就是這麼運作,大吃小小的吃
利益導向啦,反正只要美國第一,其他都可
更小,今天美國歸還資產也不會改善阿
以拋,其實對美國人來說本來就是正常阿...
富汗平民生活水準,中國也是都吃比他
小的國家
極權國家就是放給他自生自滅啊,不然
等他點錢買武器勒索更多錢?
好文推
美國本來就完全自己利益導向的垃圾啊
更不用說都知道阿富汗人民不支持美國
了,幫他們助長敵人的力量幹嘛?
台灣完全往美國壓 怎麼死的都不知道
只有台灣某些粉紅支持被飛彈對準的中國
也沒阿富汗這麼蠢拿錢去支持敵方美國
所有國家都是會為自己利益為出發,日
韓也是如此,連台灣對上菲律賓也是,
所有國家都是如此,那跟最大的交朋友
換取最好的利益交換也沒啥錯
美國人把錢給恐怖份子幹嘛
那不是美國的錢,那是阿富汗人民的錢。不是美國想怎樣就怎樣。 你家的救命錢,難道你鄰居不喜歡你就可以搶走。 我覺得美國的行為更像恐怖份子。 塔利班都是在其國內與各軍閥內戰。不像美國到處找藉口侵略其他國家。 例如編造大規模毀滅性武器的謊言攻打伊拉克造成幾十萬人死亡。
拳頭大就是這樣啊
一樓做了最好的示範
阿拉伯又不產激進份子,跟阿拉伯有什
麼仇?拿阿拉伯比喻太好笑了吧
這位鄉民說美國的盟友沙烏地阿拉伯不產激進份子? 快笑死,有沒有其他鄉民要替我回答他。 那位最著名的激進份子,就美國最恨的那位是產自哪裡。
推
把資源交給不友好的政權,該說是善
良還是天真,跟捐款給中共紅十字會
一樣 都被分贓掉而已
那是屬於阿富汗人民的錢,並不是美國的錢。不是美國想怎樣就怎樣。 而且你所謂被分贓掉,美國扶植的傀儡政府腐敗問題較嚴重多了。 這是前幾天美國國營廣播機構美國之音的報導,美國民間商業代表團訪問塔利班阿富汗, 還稱讚塔利班想要 發展市場經濟,並大幅解決了腐敗。
https://www.voacantonese.com/a/us-taliban-cohost-business-meeting-20230906-ry/7257794.html 而且基督教如同美國國教,美國政府的決策者幾乎都是基督徒。 基督教不是教導信徒要愛仇敵嗎? 難道這樣搞垮他國經濟導致其最弱勢者死亡,這就是美國基督徒的愛仇敵嗎?
※ 編輯: around14358 (180.217.143.81 臺灣), 09/16/2023 22:04:55賓拉登都不要自己國籍了,看不出沙烏
地阿拉伯的立場?
再說一次,當時美國發動阿富汗戰爭沒有合理性。 查到的當時報導
https://www.rfa.org/cantonese/news/66254-20011002.html這篇報導是美國政府資助的自由亞洲電台的報導,應該不會冤枉美國。 所以根本就不是塔利班要包庇賓拉登。而是塔利班表示美國要提供證據,他們就願意交出 賓拉登。 這算是很合理的要求吧。 難道今天換成其他國家如中國說美國某個人是彊獨藏獨恐怖組織的首領,不用提供證據就 可以要求美國交人?美國不交人就可以發動戰爭?
※ 編輯: around14358 (180.217.143.81 臺灣), 09/16/2023 22:10:45以為塔利班政府不會貪腐真的叫可悲
我哪裡有說塔利班不會貪腐。 任何國家當然都有貪腐問題。 我只是說"比較起來",阿富汗前政府,就是美國的傀儡政權腐敗問題是要更嚴重的。 這可是前幾天美國國營廣播機構美國之音的報導,美國商業代表團成員提到的。
※ 編輯: around14358 (180.217.143.81 臺灣), 09/16/2023 22:13:43支那人觀點
哥布林亂竄啊
推認真,對牛彈琴的部分真是辛苦了
有理有據
啊台灣人就沒有國際觀啊 什麼都相信
美國 你如果有阿富汗朋友就知道真實
是什麼
我也不喜歡中國嘿 不用幫我扣帽子
不過扯基督徒就有點多了 宗教有約束
力的話 世界就和平了啦 基督徒或伊
斯蘭教都一樣
都是人用自己的意思在解讀上帝想法
台灣人本來就沒什麼世界觀 不用為難那些人
打一開始美國干涉他國內政就是很糟糕的事
情了
打著民主自由的旗幟只是好聽 事實上也只是
要石油而已XD
看到別人伊斯蘭統治覺得人權低落 怎麼不想
想那已是他們千年來的文化
最重要的是,美國這麼作是打著人權之名作反人權的事。 美國霸佔阿富汗央行用來穩定以及發展阿富汗經濟的錢。 而阿富汗經濟崩潰,受害最大的肯定就是婦女兒童那些弱勢。 美國這就是在幹反人權的事。
※ 編輯: around14358 (180.217.143.81 臺灣), 09/16/2023 22:49:34笑死惹 吱障只會扣帽子簡直綠衛兵
站美國這邊能爽爽過不好嗎 何必反美
如果說屬於阿富汗人民的錢就應該還他們,這樣講就等於反美,那就反美吧。 所以美國七十一位經濟學家包括諾貝爾經濟學獎得主,他們的意見也等於是在反美。 拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226※ 編輯: around14358 (180.217.143.81 臺灣), 09/16/2023 23:02:01
塔綠班才同情塔利班吧?
閱
一樓可悲
的確應該要把資產歸還給目前代表阿
富汗的政權,而不是收歸己有
一樓馬上完美示範
飢寒起盜心,台灣一直有戰爭危脅,自己
明天都顧不上了,何去顧阿富汗的明天,
說台灣人短視沒良心還不是被環境逼的。
美國在美軍撤離後仍透過聯合國提供阿
富汗超過十億美金的人道救援物資,目
光看一個半島電視台跟CNN就知道差別了 CNN
只會一直報阿富汗女權倒退 真的少看一點西
方掌控的新聞
或著說要多看一些不同觀點的新聞
前仍是阿富汗最大的支援提供國
然後CNN不會說 倒退後變的跟沙烏地一樣 咦
?
塔利班的意識形態可以說是當初美國與沙烏地阿拉伯聯手要顛覆阿富汗親蘇聯政府時,由 沙烏地阿拉伯傳入的。 沙烏地阿拉伯本就是基本教義派的大本營,而且沙烏地阿拉伯有錢對外散播其意識形態。 沙烏地阿拉伯與塔利班最大的差別就是前者有石油有錢可以跟美國大買軍火。美國軍火商 需要這個客戶。 現在美國與沙烏地阿拉伯在敘利亞搞的也是當初在阿富汗搞的那套。 支持聖戰士顛覆敘利亞世俗化政府,導致敘利亞一樣是陷入內戰。
美國控制的台日韓真慘 慘到飛天了。本來
可到外太空嗎?
而美軍撤離後想找塔利班建交的中國提
供給阿富汗人的人道救援比起來根本少
得可憐,還說什麽同情窮國
我說同情窮國人民是在講這個新聞議題中國鄉民的意見對比於某些台灣鄉民。 而且你提到的美國有物資援助阿富汗,這根本不能用來合理化美國霸佔阿富汗央行資產的 行為。 你這就像是一個強盜搶走了你全家財產,然後施捨你幾塊麵包,以此來顯示自己沒有那麼 壞一樣。 正如71位經濟學家說的,那筆阿富汗央行資產的歸還是穩定以及復甦阿富汗經濟不可或缺 的。 而且你提到中國是不能拿來跟美國比的。 因為是美國侵略阿富汗而將阿富汗搞成這樣,美國還霸佔了其央行資產。所以美國需要以 援助物資來多少挽回一點國際形象。 而中國既不是侵略阿富汗的國家,也沒霸佔阿富汗的資產。
某樓言論蠻好笑的 美國先把阿富汗玩爛 然
後離開付錢就變好人了
推你一個
美國爸爸民主外送的成果 肯定是成功的!
支那人去死
伊拉克這幾年經濟可好了 美國弄垮重建
從一樓就開始示範了 底下是接二連三的出
沒
呃 如果中共跟美國都是台灣的敵人 那寧
願跟美國站隊啦
听党话跟党走知党恩感党恩
所以把錢解凍 讓恐怖分子政權名正言順
發展恐怖主義+奴役人民?你真的天真的
覺得那些錢解凍之後會用在人民身上?
笑死
你塔利班政權非法霸佔阿富汗 哪裡來的
名分去討前政權留下來的家底?這篇就
在偷換概念
笑死,你應該是將塔利班與蓋達搞混了。 塔利班都是在跟軍閥內戰。而美國政府編造大規模毀滅性武器謊言侵略他國造成幾十萬人 死亡才更像是恐怖份子政權。 美國大賣軍火給沙烏地阿拉伯參與葉門內戰,沙烏地阿拉伯用這些軍火殺害葉門民眾甚至 包括小孩。
2018年8月一場空襲中沙烏地使用美國製Mk82雷射導引炸彈炸中一輛校車,40名幼童血肉模糊下死亡。
這樣的事,美國等於是間接屠殺平民的兇手。 全世界真應該將美國與其盟友沙烏地阿拉伯的資產都沒收才是。 你搞不清楚的是,早在美國不合理的侵略阿富汗之前。 塔利班就已經是阿富汗實質政府了。 你這像是日本侵略中國扶植汪精衛政府後說蔣介石的政府是非法政府一樣。 而那筆資產是"屬於阿富汗人民所有",不是屬於哪個政權而已。 這阿富汗的前總統以及七十一位經濟學家都有如此意見。 而塔利班的獲勝已是既成事實,美國扶植的傀儡政權得不到阿富汗人民支持已經垮台。 美國霸佔不還就等於是在霸佔屬於阿富汗人民的錢。 記得有新聞提到,塔利班願意那筆資產的運用受國際組織監督。
真要貫徹大義,美國就打一場阿富汗戰爭呀
,澈底解放阿富汗呀。真的西方價值觀至上
,乾脆消滅伊斯蘭。
美國扣押外匯 也是罔顧人民死活
白嫖阿富汗人民
佔領阿富汗多年 走了還要扣阿富汗錢
超級機掰郎
牆內觀點別賣了
斯德哥爾摩症候群 被美國白嫖習慣
就認為別人被美國白嫖很正常
沒有問題
好了啦 反美反民主就直接講
將跪舔美國與支持民主兩者畫上等號就是個笑話。 美國長期大賣軍火的盟友沙烏地阿拉伯是民主國家嗎? 是政教合一的君主獨裁國家。 美國大賣軍火給沙烏地阿拉伯參與葉門內戰,沙烏地阿拉伯用這些軍火殺害葉門民眾甚至 包括小孩。 2018年8月一場空襲中沙烏地使用美國製Mk82雷射導引炸彈炸中一輛校車,40名幼童血肉
模糊下死亡。這樣的事,美國等於是間接屠殺平民的兇手。 全世界真應該將美國與其盟友沙烏地阿拉伯的資產都沒收才是。
※ 編輯: around14358 (180.217.143.81 臺灣), 09/17/2023 01:16:20宗教狂熱笑死人
你認識沙烏地阿拉伯嗎
美國的盟友
川普時代 沙國王室去土耳其殺記者
美國人還是忍下這獨裁政權的殘酷暴行
對啦 美國人能忍 全世界都要接受
喔
還了也是買武器 培養恐怖主義 以為會用
在哪些災民上嗎
那筆央行資產本來作用就不是用來直接發給災民作救濟的。 那是用來穩定金融以及發展經濟的。 任何政權要長期執政怎麼可能不管經濟呢? 記得有新聞提到,塔利班願意那筆資產的運用受國際組織監督。 而且你這樣的意見就像是銀行懷疑你的存款會濫用就霸佔你的存款,一樣的荒謬。 而講到買武器,沙烏地阿拉伯跟美國買了最多武器去介入葉門內戰屠殺葉門人民,怎麼你 們這些人對此就轉彎無視? 2018年8月一場空襲中沙烏地使用美國製Mk82雷射導引炸彈炸中一輛校車,40名幼童血肉
模糊下死亡。這樣的事,美國等於是間接屠殺平民的兇手。 全世界真應該將美國與其盟友沙烏地阿拉伯的資產都沒收才是。 塔利班也只是在其國內內戰,沙烏地阿拉伯與美國更像是恐怖主義。
你要不聽美國的話 你的美金會被沒收
不會,伊斯蘭就是死一死比較好
文明世界跟伊斯蘭終須一戰
所以說穿了某些跪舔美國的鄉民只是假人權嘛。 嘴巴大談女權人權,結果卻是希望穆斯林都去死。而那當然也包括那些女性穆斯林。 就只是拿人權為名讓自己能夠得到一種高大上的優越感來合理化憎恨以及殺戮而已。 這是不是很類似過去紅衛兵拿一些高大上的理由來合理化對所謂黑五類的憎恨以及迫害呢 ?
※ 編輯: around14358 (112.78.89.89 臺灣), 09/17/2023 02:05:17一直拿個支那觀點的野雞網站新聞貼出來
來反駁,賓拉登當初自己都跳出來承認他
做的了美國沒調查過?你覺得如果當時是
你跳出來說是你做的你覺得美國會不會賴
打台灣?
一看就是連我文章內容都沒有仔細看過就在亂回。 我文中引用的報導可是"自由亞洲電台的報導"。
https://www.rfa.org/cantonese/news/66254-20011002.html自由亞洲電台可是許多台灣人跪舔的美國政府資助的,哪是什麼支那觀點。就只會亂扣帽 子而已。 我就是知道會被亂扣帽子,才特意找了美國政府資助的電台的報導。 報導內容提到塔利班表示美國要提供證據,他們就願意交出賓拉登。 這算是很合理的要求。 難道今天換成其他國家如中國說美國某個人是彊獨藏獨恐怖組織的首領,不用提供證據就 可以要求美國交人?美國不交人就可以發動戰爭? 報導提到美國的反應卻是拒絕將證據交給塔利班。 而你說的疑似賓拉登自己承認的影片,那都已經是美國發動阿富汗戰爭後過了好幾年了。 在美國發動阿富汗戰爭當時,美國沒有合理的理由。 因為當時塔利班要求拿出證據才願意交人,美國拿不出來。
亂說一通
我只發現對牛彈琴,悲哀啊
給你認真求真一個推
所以台灣人不能因為中國的侵略親美?
幫補血,一堆低能看不懂美國的操作,以
為人家把台灣當兄弟,人家只覬覦你灘頭
堡的炮灰位置,還有台積電的輪班奴工。
中共會不會打過來還不知道,但打過來前
資源肯定先被美國人搬光光。
親美沒關係啊 不代表要通盤接受吧? 還是作
為人的思考都喪失了?
連美國公民都能在議題上兩極化 怎麼台灣反
而一昧支持 真可悲
要是越戰發生在現代 台灣媒體跟無腦的一定
會把美國反戰的視為同路人
你舉著還給阿富汗人民大義之旗
但那筆錢真的能回到人民手中?自欺欺人吧
一 你搞錯了,那筆阿富汗央行資產,功能是用來穩定金融以及促進經濟發展。 它本就不是用來直接發給人民的。不存在人民能不能拿到錢這個問題。 台灣央行的運作難道是像慈善機構那樣發錢救濟窮人嗎? 正如報導中那71位經濟學家提到的 信中指出,「如果無法取得這些外匯儲備,阿富汗中央銀行就無法履行其正常的基本功能 」,「沒有一個正常運作的中央銀行,可以預見的是,阿富汗的經濟已經崩潰」。 而一個政權要長期執政,就不可能不管經濟崩潰。 也就是說有那筆資產,阿富汗人民不會拿到錢,但沒有那筆央行資產,他們通通要受害, 包括塔利班自己也會是經濟崩潰的受害者。 請問你們某些人堅持塔利班會不顧阿富汗經濟要讓它崩潰的證據到底在哪? 前幾天有一篇美國之音的報導,就提到塔利班也是想要發展經濟。 美國民間商業代表團訪問阿富汗,表示阿富汗當局建立了阿富汗的和平,也“極大根除” 了腐敗,“沒有徹底根除,但大部分根除。” 並說,“我們本週看到並聽到酋長國政府準備發展阿富汗的市場經濟系統。” 你畢竟沒去阿富汗實際了解過,這是實際去阿富汗了解的美國人的意見。 要搞清楚我從來就沒說塔利班多好,也不是支持塔利班。 重點是"既成事實"它已經是阿富汗實質執政者了。還能怎麼樣?就要因此奪走阿富汗發展 經濟的資金嗎。 塔利班至少大致上讓長期內戰的阿富汗恢復和平了。 難道非得讓阿富汗再陷入戰亂嗎。"戰亂是最壞的結果",一個國家先求和平才能有其他發 展,ok? 不只是在阿富汗,美國也說目前敘利亞世俗化政府怎麼不好,以此為藉口與沙烏地阿拉伯 聯手支持那些遜尼派叛軍作亂。 結果敘利亞現在這樣內戰是有比較好嗎。
※ 編輯: around14358 (1.200.143.201 臺灣), 09/17/2023 14:19:28911至今我仍然認為7號大廈是定向爆破
X
這是回應以前跟一位鄉民的爭執,並說明我的觀點。 有些鄉民的問題在於他們因為有極度的政治好惡情緒,只問立場不問是非。沒辦法像在法 庭上那樣去公正的思考一個議題。 ※ 引述《alankoko (kido)》之銘言: : 然後你堅持扯阿富汗就是有民間外匯被美國扣押X
這新聞有一段時間了,這篇因需要提出一些後續報導,是針對之前一位鄉民good5755 在0 2/05的文章作闢謠,故內容比較長。 分成四點 一 報導提到美國凍結的錢其中有一筆來源自"阿富汗普通民眾的存款"11
第一個問題,美國該不該凍結阿富汗的外匯,結論是還真的該。 先說我不是拜粉喔。 99%台灣人其實有點錯怪拜登了, (對岸大外宣也是不遺餘力抹黑美國也是出了大力氣), 實際上拜登其實做了對的事情。X
你政治腦的亂扣帽子說我什麼中了對岸的計。 還有我什麼時候有說我反對拜登把其中一半放進信託?你去找出來給我看看。 你找不出來就該為亂扣人帽子道歉。 你只是在"打稻草人"製造一個你自己腦袋幻想出來的敵人。 而且你將凍結與放進信託兩者搞混了。4
這篇是就一位鄉民宣稱的阿富汗外匯存底計算法作討論,故內容比較長,請耐心看完。 good5755 因我前文的批判。 他昨天在其文的推文中向我重新說了一套他阿富汗外匯存底來源的計算法,我貼上他所言 如下。 ------------2
此討論串與good5755的爭論應該可以說勝負已定,因為就連他自己昨天也向我更改了他在 02/05那天那篇的計算法,可以看我今天前一篇回文。 他這等於承認了他在02/05那篇的計算法是錯的,那篇文就是在唬弄鄉民而已。 然後他那篇唬弄文當時竟被推爆。(雖然他有靠發錢) 對於外匯存底計算這種專業知識的議題,他隨便東猜西湊一些數據說是證據,一堆鄉民就X
以下內容更正 1.換匯不是外匯存底必要的步驟 -> 國際援助可以直接增加外匯存底 2.軍餉會直接流入銀行戶頭 -> 增加外匯存底 (每年約24億美金) 3.其餘裝備和訓練資金存入阿富汗安全部隊基金 (每年約7億美金) (Afghanistan Security Forces Fund)90
這篇因需要說明一些與外匯存底有關的問題,內容比較長,獎勵耐心看完的每推,"請不 要為政治立場唬弄鄉民" 每個人發稅前40p 發到爆為止 為什麼會請鄉民推這句話,請耐心看完就知道。 有鄉民希望有個簡單的結論在前頭。6
對這件事情有點興趣爬文然後搜尋了一下。 reserves-taliban The money – which includes currency, bonds and gold – mostly comes from foreign exchange funds that accumulated over the past two decades when4
你有想過央行哪裡來的錢去買外國貨幣嗎? 不外乎就是外資、舉債、國際援助 我前一篇內文早就討論過了 : 至少在名義上這是阿富汗這個國家的資產,並沒有說這完全是阿富汗人民自己賺的。 : 而且後來我也覺得這樣講不夠精確。
15
[問卦] 阿富汗被佔領20年沒辦法西化的原因?網路上看到阿富汗地震新聞,塔利班政府向國際求援助。 2001年因為911事件,塔利班按照普什圖法典保護賓拉登,就被美國滅國了。 為什麼20幾年的時間,阿富汗的人民,並沒有受到西方文明的薰陶? 美軍一走,被扶殖的政府馬上就被打趴。 如果老百姓支持阿富汗政府的話,塔利班的軍隊怎麼可能打的這麼順利?15
[問卦] 美軍在阿富汗到底做了啥??印象中 發生了911攻擊之後 美國要求當時執政的塔利班 要把賓拉登交出來 塔利班掩護蓋達組織 不肯交出賓拉登 結果美國就出兵 把塔利班趕走5
Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!看到這個事件後續的一篇新聞報導。 拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產 詳細內容請看連結。 引述部份內容如下4
[問卦] 還有人記得911事件嗎?如題 20年前911事件 18名蓋達組織恐怖份子 劫持民航機撞擊紐約世貿中心雙塔 數千人死傷5
Re: [爆卦] 反攻成功!阿富汗伊斯蘭酋長國宣告成立!當然是這樣。 八卦是當年為什麼美國會攻進阿富汗? 因為美國得到線報, 說賓拉登藏在阿富汗, 美國那時候瘋了,4
Re: [新聞] 美軍槍指無辜民眾 畫面太震撼!阿富汗人911後 原本就統治阿富汗的塔利班政權被美國趕走 扶植新的政權接任 人家塔利班早就贏過阿富汗內戰 911後在本土打了20年戰爭1
Re: [新聞] 尼加拉瓜搶我「國產」暫時不告了 外交部解釋原因這個新聞讓我想到美國對阿富汗所作的,和尼加拉瓜對台灣作的也是差不多。 就是不承認你是國家,所以就隨意沒收你名下財產。 美國沒收了阿富汗央行一半的在美資產作為給911事件的賠償,這件事就連美國國內的經 濟學家也看不下去聯名要求美國應該歸還給阿富汗。 拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產1X
[問卦] 這些美國人是不是表現台灣欠缺的精神?兩篇與美國人有關的新聞報導。 一 拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產 可以自己看過連結內容。
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 地震爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事91
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?50
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[地震] 又來了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查