Re: [新聞] 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前
※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言:
: 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前提須符合三大嚴苛條件
: ETTODAY
: 記者林淑慧/台北報導
: 前總統馬英九今(16)日表示,蔡政府非核家園能源政策錯誤,在歐洲已認定核能為綠能的
: 狀況下,台灣不能死守非核家園;經濟部回應表示,歐盟將核能納入永續分類標準,有嚴格
: 的前提條件,其中包括需於2050年前找到高階核廢最終處置設施,正觸及了台灣社會對核廢
: 處理尚無共識的核心問題。
: 馬英九基金會與長風文教基金會今日舉辦「2022民間能源會議」,前總統馬英九於致詞時指
: 出,目前歐盟27國已認定核能為綠能,台灣若繼續忽視,勢將被國際淘汰,並直指蔡政府能
: 源政策的錯誤,台灣不能繼續死守非核家園觀念,應趁歐盟認定核能也是綠能的此刻,改變
: 僵化的能源政策。
: 經濟部晚間發佈聲明回應,稱歐盟近期雖將核能納入永續分類,但內部意見仍高度分歧,核
: 電要符合永續分類標準的條件非常嚴苛,包括:(一)需設置核廢料管理及核除役基金;(
: 二)需於2050年前找到高階核廢最終處置設施;(三)需避免出口至第三國處置放射性廢棄
: 物。
: 經濟部進一步說明,目前全球都還沒有實際投入運轉的高階核廢最終處置場,而台灣地狹人
: 稠,又位處於地震帶上,對有地質穩定等安全限制的核廢料永久處置場而言挑戰重重,加上
: 核廢料處理需要中央地方合作,光是暫時性的乾式貯存,都遇到新北市政府反對,也突顯核
: 廢處理在台灣的高度困難。
: 依據統計,自2016年政府推動能源轉型、積極發展再生能源,至今年五月底再生能源累積裝
: 置容量已達12.266 GW,占全國總發電裝置容量約20.4%,相較105年僅4.72GW增加約160%;
: 其中,太陽光電成長573.1%、風力發電成長55.7%,顯見再生能源發展已有大幅進展,未來
: 也會繼續大力加速再生能源設置,讓國內產業更容易取得符合RE100標準的綠電。
: https://bit.ly/3IG1iLD
: 能源問題繼續擺爛,繼續亂搞吧!
: 人民才是國家的主人
以上所說的是對核能發展的"期望目標"
核能要在一定期限內符合"第三代加強型"與核廢料處置
對天然氣的"期望目標"也是很嚴苛
要求每度低於100g二氧化碳探當量或是20年每年排量少於500KG
這不是條件,而是目標
不過是很嚴苛的目標
核能上面有提就不重複,反正就是廢料要處理好
天然氣這個要求,即使用了碳封存技術也很難達到
可能只能使用在綠能備援,不然就是小規模封閉碳循環的沼氣發電
而這也不只我們政府唱反調
很多環團也是氣噗噗,德國也氣噗噗
零碳環團認為這是給天然氣繼續發展的理由
德國也說核能不會是永續能源
可是我之前也說過
綠能需要天然氣,你不發展天然氣或是沼氣發電
難道2050年綠能就能不靠備援做到自給自足嗎?
即使勉強達到,一年來個極端氣候可能就全掛
到時候國家電力全黑,有辦法救嗎?
而在天然氣高度限制的情況下
你能保證2050年世界能不使用煤電嗎?
如果依然要使用煤電,那核能就有存在的價值了
因為2050要煤電歸零嘛
而核電是扣掉天然氣的話,就是取代煤的唯一選擇
如果2050年依然需要使用天然氣與核電
那就必須要是廢料受到高度控制的型態
而你要這個型態就要投錢發展
你嫌這兩種發電髒,不發展
等到2050要用的時候,難道要回頭使用30年前技術的燃氣與核能嗎?
不用就是直接破功,目標失敗,畢竟沒電是會死人的
如果要同時維持經濟
我自己是很難想像到2050年時真的能做到
全部的發電只有風水光的程度
除非用電量有很明顯的減少
不說別的
咱們政府從非核家園宣布以來
就只有2019年用電量是下降的
其他全都是上升
這也正是我說,咱們政府沒甚麼資格挑能源種類
用的這麼兇還想挑名牌貨,即使你有錢也沒那麼多給你用
用多了還怪經濟發展太快,我也不知道這政府到底有沒有進入狀況
--
也許把目標延後至2070比較容易,那時候人
口剩約1500萬
從來沒進入狀況啊 這很明顯吧
現有的工商業結構會縮水30%以上吧
民進黨不倒 台灣電力不會好
1
哪有那麼複雜 可以參考之前瘦肉精 AKA來客多巴胺 以前吵的多兇阿 滿足了什麼條件嗎 沒有 小瑛一句話就全開了 國民黨還會稍微假裝一下討論 民進黨就是通知你26
這有幾個部分可以討論 其一根據經濟部的回應 他並沒有將完整資訊揭露給大眾 根據蔡英文時代修正的2018用過核子燃料最終處置計畫書4
馬英九有膽就來公投核廢儲存, 只要核廢有地方放, 要重啟核四核五核六都不是問題對吧~ 為何馬英九不推 我是人 我家可以放核廢?X
~ : 真的一舉數得 : 個人認為是目前核廢料放置絕對好的地點 ㄅ不用你認為阿 因為之前真的打算放金門縣烏坵鄉阿5
台灣經濟部跟歐盟甚至日本 哪個比較專業就不用說了 核廢料這東西 全台灣最挺核四公投的縣市 金門 同意85.79%
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[爆卦] 工程師看政治:50%天然氣占比是國安危機工程師看政治 俄烏戰爭開打,歐洲跟隨美國,對俄進行經濟制裁,能源是其中很大的項目,天然氣每年 有數仟億美元的生意,歐洲將部分採購從俄羅斯轉到美國,一方面是降低了對俄的依賴, 卻又一方面升高了對美的依賴,無論哪一邊都是風險,這種時候,總算有人想起能源自主爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會48
[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源德國之聲的報導歐盟正計劃將來自核電和天然氣的能源納入"綠色 "投資項目,盡管成員 國之間對這兩者是否有資格成為"可持續發展"能源存在很大分歧。 法新社周六(1月1日)獲悉這項提案的內容。該提案旨在支持歐盟向碳中和的未來轉變, 並促成歐盟成為應對氣候變化的全球標准制定者。 歐盟東部和南部依賴化石燃料的國家也為使用天然氣辯護,希望它至少能作為一種過渡性47
[問卦] IEA:全球核能發電能力 有必要在2050年前翻倍成長我認為是核能比天然氣重要啦 畢竟核廢料可以排在原廠底下 但是廢氣排放直接影響你我的健康 直接當人體空氣濾清器來降低空污嗎? 不過某些人(群體)似乎很樂意當就是了14
[討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?我就真的不懂 天然氣除了會有波動外 還有不易儲存的問題 能存的量也是一大問號 兩個月沒運補難道政府不知道問題有多大?15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法2
Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?我先把話講清楚,標題一看就是無腦推核能的小丑,所以下面講道理 聽不聽隨便你 因為天然氣發電就是現在最大的共識,起碼燒完只有二氧化碳跟水 不然燒煤就有人哭爸,核廢料要乾貯也哭爸,發展綠電又不夠快,這樣也有人哭爸 你剩下的能快速弄出來的就剩天然氣發電機組,懂? 不要再幻想核電是台灣最大共識了
爆
Re: [爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造爆
[爆卦] 沈伯洋立委Threads戰畫師爆
[問卦] 余祥銓是富二代的楷模嗎爆
Re: [問卦] 減肥速度一週一公斤脂肪算快嗎?爆
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??55
[問卦] 黃仁勳的兒子是不是不成材?38
[問卦] 現在想洪仲秋真的是沒事找事吧64
[問卦] 孫安佐余祥銓鹿希派誰比較爛61
[問卦] 黃仁勳應該算帥哥吧48
[問卦] Jim程建評只是個不好笑的脫口秀演員?48
[問卦] 健身哥練那麼壯,扛水泥怎扛輸工人?45
[問卦] 新聞教的省電費方式 你OK?47
[問卦] 王義川三立開始帶風向?爆
[問卦] 黃仁勳怎麼訂到鄒記的?39
[問卦] 為何連狂新聞也會被燒47
[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友?44
[問卦] 孫安佐跟超哥 選哪個當兒子??40
[問卦] 三國君王之一“孫權”是存在感最低嗎?32
[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已38
[問卦] 金城武怎麼沒有表態舔共?37
[問卦] 老媽出個國怎麼像在交代後事?35
[問卦] 被爸媽逼買房子的人 現在後悔了吧!?31
[問卦] 狄鶯:我希望孫安佐當馬英九27
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人27
[問卦] 黃仁勳有比LBJ有錢嗎?30
[問卦] 紅茶界 的霸主是誰?33
Re: [問卦] 日本AV作品番號 不會用完嗎25
[問卦] 大家會覺得郵局可以營業到晚上?25
[問卦] 現金三千萬被動收入一年50萬無敵了吧28
[問卦] 晉朝那麼爛也能統一?