Re: [問卦] 超慢跑跟168斷食哪個會先跌落神壇
※ 引述 《bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)》 之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 超慢跑跟168斷食哪個會先跌落神壇
: 時間: Wed Feb 5 12:57:47 2025
:
:
: 只講168有點像是60分 超慢跑像是40分吧
:
:
: 168以前很多人在吹啦 你在八卦版找一些老文就知道
:
: 一堆在吹168斷食能改善胰島素阻抗 更容易瘦
:
: 跟他們說 是因為熱量赤字瘦 不是因為168
:
: 他們還會嗆你去看伯格醫生的頻道 笑死
:
:
: 台灣人很喜歡一些只知其一不知其二的東西 168就是之一
:
: 16小時的斷食所達到的熱量赤字 不會比少量多餐達到的熱量赤字多瘦去哪
:
: 統計上不顯著
:
: 談168不談熱量赤字都是在騙你 說168能瘦 沒說要達到熱量赤字也是在騙
:
: 不過好在 認真執行168的基本上都能瘦 在控制飲食下都還是達成熱量赤字
:
: 所以給168 60分吧
我覺得168的好處是
身體比較不會覺得這麼餓
只要168的時候
撐過某個時間
其實不會一直想著要吃東西
但吃一口之後反而會覺得很餓很餓
想要吃東西
改成少量多餐之後
身體會一直很想吃
而且只會多餐,絕對不會少量
這個不單只是少一餐熱量變少的問題
還有簡易,好執行的問題
--
Sent from my Google Pixel 9 Pro XL
○ PiTT // PHJCI
--
跳過一餐超簡單 只要睡到中午就好了
一天一餐更簡單 只要睡12小時就好了
我也覺得跳過一餐還好…
超慢跑已經在老人間變成超好的運動
這次過年長輩都在講
超慢跑滿好的啊 比肥宅躺著不動好
超慢跑真正的好處是幫助降飯後血糖
一群北七以為是在減肥
雖然飯後快走也有類似效果但超慢跑
可以不用出門 就足夠老人不管天氣天天實施
超慢跑當然好,有動跟沒動,就是生與死
的差別
對老人來講不錯阿
爆
首Po欸我阿肥啦 阿肥我看啊 最近幾年超慢跑跟168好像都很紅 說會減肥對身體多好多好的 不過168是有些醫學期刊持反對意見的 這兩個哪個會先跌落神壇![[問卦] 超慢跑跟168斷食哪個會先跌落神壇 [問卦] 超慢跑跟168斷食哪個會先跌落神壇](https://img.youtube.com/vi/TpP68B3jt28/mqdefault.jpg)
8
只講168有點像是60分 超慢跑像是40分吧 168以前很多人在吹啦 你在八卦版找一些老文就知道 一堆在吹168斷食能改善胰島素阻抗 更容易瘦 跟他們說 是因為熱量赤字瘦 不是因為168 他們還會嗆你去看伯格醫生的頻道 笑死
168、超慢跑不會跌落神壇 這兩者是物種數百萬年的日常 人類少吃多動的基礎寫照 我們處在工業革命糧食爆發的環境 消費主義抬頭讓我們無意識失去原有的生存形態5
168一直都是一個充滿爭議的飲食方式 很多人會因為168變瘦 並不是因為168很厲害 而是要完成168基本上大部分人一天只能兩餐加上班可以吃的小點心 而被犧牲的那餐通常是早餐1
兩個都不會倒 兩個可以一起進行 減少攝取跟增加消耗 又不違背 本來早餐就不需要吃X
超慢跑要跌落神壇的條件是所有實行者都不想執行或很低的執行率 168要跌落神壇是要堅持一日三餐 168跟超慢跑不一樣的地方在於168是確實能夠減重的方法 超慢跑不是 超慢跑如果沒跑出汗跟喘無法減重 實際上認真執行也難減重 因為超慢跑不代表你會減少熱量吸收 甚至一堆超慢跑的還會熱量開倒車 多吸收熱量3
超慢跑我沒試過,沒辦法回答 168在我來看應該是有用的,目前總共測試過兩次都成功 第一次從87公斤減到70公斤,肌肉量上升不少,體脂肪減了20多公斤,期間大約4個月,這 期間一星期重訓六天,一次一小時然後飛輪再一堂課。每天12點吃第一餐,中間還是會再吃 ,下班運動完吃第二次餐
26
[問卦] 間接性斷食是不是隕落了 ?一堆 yt 都說漸歇性斷食的好處 , 這裡我就不多贅述了 剛剛看到 2022 最新研究 控制熱量前提下 , 似乎跟進食時間間隔沒啥相關 =.= 少量多餐還能減重![[問卦] 間接性斷食是不是隕落了 ? [問卦] 間接性斷食是不是隕落了 ?](https://img.youtube.com/vi/HmHTf9W7XzE/mqdefault.jpg)
15
Re: [問題] 執行168的運動及飲食問題我目前執行168約半年,效果顯著,原本也都是吃午餐&晚餐, 最近因為看中醫被要求要吃早餐,所以調整了整個吃飯時間, 這時候也發生了跟你差不多的問題... 到底 168跟運動要怎麼配合執行? 嘗試了很早吃完飯,然後去運動,發現睡前真是餓一個南無戰鬥陀螺= =![Re: [問題] 執行168的運動及飲食問題 Re: [問題] 執行168的運動及飲食問題](https://so.mri88.com/wp-content/uploads/2020/10/5f2cc2db6d029-2.jpg)
8
Re: [問題] 168斷食是不是低於某BMI就沒用了?168會瘦,是因為你原本一日三餐改成一日兩餐後, 你少了一餐的熱量 (尤其台灣早餐熱量爆高), 當你瘦到一個地步,沒有熱量赤字的時候, 體重自然就不會再掉了. 雖然,你改成一日一餐可以再少吃一餐的熱量,![Re: [問題] 168斷食是不是低於某BMI就沒用了? Re: [問題] 168斷食是不是低於某BMI就沒用了?](https://i.imgur.com/cP2SCYTb.jpg)
3
Re: [問卦] 柏格整脊師最大騙局是不是168斷食?168的正常吃,是普通時候的一餐量,也就是如果你本來三餐一餐的量,現在改成同樣量吃 兩餐,少了一餐的熱量,但是吃飯時,有同樣的滿足感 用餐間隔拉長,讓16小時包括8小時的睡眠時間,這樣醒著的時候只有8小時斷食,相對容易 長期執行 168是相對容易執行的減少熱量攝取方法