Re: [問卦] 超慢跑跟168斷食哪個會先跌落神壇
只講168有點像是60分 超慢跑像是40分吧
168以前很多人在吹啦 你在八卦版找一些老文就知道
一堆在吹168斷食能改善胰島素阻抗 更容易瘦
跟他們說 是因為熱量赤字瘦 不是因為168
他們還會嗆你去看伯格醫生的頻道 笑死
台灣人很喜歡一些只知其一不知其二的東西 168就是之一
16小時的斷食所達到的熱量赤字 不會比少量多餐達到的熱量赤字多瘦去哪
統計上不顯著
談168不談熱量赤字都是在騙你 說168能瘦 沒說要達到熱量赤字也是在騙
不過好在 認真執行168的基本上都能瘦 在控制飲食下都還是達成熱量赤字
所以給168 60分吧
超慢跑比較慘 超慢跑連333所要求的心跳130都達不到
比只躺在沙發上好不是好 40分比0分高 不代表40分及格
有點像是你學會水母漂就滿足了一樣 有初始的40分很好
但是你最低的目標是60分的333
每週三天 每天三十分鐘 心跳達到130下
你認真執行168基本上都能瘦到一個健康的體脂率
但是超慢跑跑久了 就還是超慢跑 強度太低 沒有改善心肺功能的作用
台灣人對於自己健康的標準要求太低了 才會覺得超慢跑有用
超慢跑會覺得有用 是因為你連333都沒達到
※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言:
: 欸我阿肥啦 阿肥我看啊
: 最近幾年超慢跑跟168好像都很紅
: 說會減肥對身體多好多好的
: 不過168是有些醫學期刊持反對意見的
: 這兩個哪個會先跌落神壇
: 有八卦嗎
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
伯格醫生XDDDD
所以這兩個你都做過?
沒有 我標準沒那麼低
40分比0分高很多啊
就算你60分好了 也只比40分多20分而已
168的8吃太多也可以達到熱量赤字嗎?
總比沒有好
吃太多照樣胖啦,赤字就是一切
那合起來做168超慢跑 一天超慢跑8小時
沒做過也能講的好像很懂一樣
真正的月半子你要挪個屁屁可能就滿身大
通篇廢文,全是幻想,按你這說法,每天
汗了~ 下肢也承受不了正常跑步的衝擊~
168是讓你不要整天只會吃的意思==
只健走一萬步的人,是不是不會健康?????
走路強度不夠高 都不是運動 請達成至少zone2心率才能算是運動
你有辦法像長跑選手一天跑30~40公里
就算飲食完全沒節制也胖不起來
加起來就是100分 讚
超慢跑只比躺在沙發好?????????????????
真的是一篇笑死人的偏見啊...........
的確偏見
你只相信數據,不相信實證?????????????
所以只靠健走維持健康的人,不算有運動?
身邊長壽沒什病的人 運動根本不是他們
主要的原因 168也是
真正長壽少病痛 就我看 規律的生活 正
常的活動跟飲食即可
該動就動 該吃就吃 但適量
無禁無忌 甲百二
人跟人的差異太大了 我身旁最親的親人吃素每天晨跑 身體健康 還沒七十就過世 最少動的活到九十幾 還最喜歡五花肉 但不算是健健康康活到九十幾 但是如果是同個人 有一定強度的運動對身體的幫助 一定比低強度的還好 還能做有強度的運動就做 養成習慣維持個幾十年 老年的生活品質才會好 七十歲還要慢慢漸進到有強度的運動來改善體能 會很累
有時候還有運氣啦,現在人得癌症太多
zone2 一週150分鐘
總比什麼都不做的強啊
維持基本生活品質 比起長壽好多了
超慢跑是可以控制血糖上衝的那段時間跟維
持心肺功能好嗎 不同工具看怎麼運用而已
至少有在動啦 看很多阿北 管理員在超慢跑
跟不動比好太多了,也能維持大小腿肌肉
有洞就60分
對不動的人來說,散步就算進步很多了,
何況是超慢跑
168達到熱量赤字減肥只是順便,真正目的是
啟動細胞自噬
能降低胰島素阻抗也是真的,光是降低胰島素
阻抗就能降低其他一堆疾病風險,刻意提柏格
這種卻不提真正減重醫學的宋晏仁,你讀的pa
per有他多再來嘴
算同意
都2025了還在啟動細胞自噬==
吃飽飯馬上超慢跑超棒好嗎 不會過度運動
噁心想吐 就算沒達到心肺至少比飯後躺在
沙發耍廢要好
能無愧於心,安心過日子就比較長壽啊。
通篇廢文
爆
首Po欸我阿肥啦 阿肥我看啊 最近幾年超慢跑跟168好像都很紅 說會減肥對身體多好多好的 不過168是有些醫學期刊持反對意見的 這兩個哪個會先跌落神壇![[問卦] 超慢跑跟168斷食哪個會先跌落神壇 [問卦] 超慢跑跟168斷食哪個會先跌落神壇](https://img.youtube.com/vi/TpP68B3jt28/mqdefault.jpg)
168、超慢跑不會跌落神壇 這兩者是物種數百萬年的日常 人類少吃多動的基礎寫照 我們處在工業革命糧食爆發的環境 消費主義抬頭讓我們無意識失去原有的生存形態5
168一直都是一個充滿爭議的飲食方式 很多人會因為168變瘦 並不是因為168很厲害 而是要完成168基本上大部分人一天只能兩餐加上班可以吃的小點心 而被犧牲的那餐通常是早餐1
兩個都不會倒 兩個可以一起進行 減少攝取跟增加消耗 又不違背 本來早餐就不需要吃X
超慢跑要跌落神壇的條件是所有實行者都不想執行或很低的執行率 168要跌落神壇是要堅持一日三餐 168跟超慢跑不一樣的地方在於168是確實能夠減重的方法 超慢跑不是 超慢跑如果沒跑出汗跟喘無法減重 實際上認真執行也難減重 因為超慢跑不代表你會減少熱量吸收 甚至一堆超慢跑的還會熱量開倒車 多吸收熱量2
我覺得168的好處是 身體比較不會覺得這麼餓 只要168的時候 撐過某個時間 其實不會一直想著要吃東西3
超慢跑我沒試過,沒辦法回答 168在我來看應該是有用的,目前總共測試過兩次都成功 第一次從87公斤減到70公斤,肌肉量上升不少,體脂肪減了20多公斤,期間大約4個月,這 期間一星期重訓六天,一次一小時然後飛輪再一堂課。每天12點吃第一餐,中間還是會再吃 ,下班運動完吃第二次餐
21
[問卦] 幹林蛤仔的168斷食最好給我有用哦前些年工作忙到人體極限, 忙到每天只吃晚餐,上2次廁所, 形同是123斷食(一天就那一個小時在進食) 大多時候也只喝黑咖啡和水, 每週還有規律長跑運動,20
[問題] 168飲食的效率高嗎?嗨 晚上好 是這樣的 168大家都有用過 那想問的是 執行168 熱量赤字500卡 和沒有168 熱量赤字500卡6
[問卦] 執行168斷食的覺得自己白癡嗎?說好我就是168的 結果最近科學大量研究,居然發現: 只要一天吃進去的食物一模一樣,有沒有168根本「完全沒差」 這樣我們長期168忍著16小時內飢餓的人,4不4很白癡? 寶傑你們怎麼看?![[問卦] 執行168斷食的覺得自己白癡嗎? [問卦] 執行168斷食的覺得自己白癡嗎?](https://i.imgur.com/5skydgDb.jpeg)
1
Re: [問題] 168執行20天後頭暈心悸(低血糖?)從你的飲食內容來看 你少的三公斤很可能是脫水 碳水量減少+你說的症狀 很有可能是入酮 單純斷食其實不會有你說的症狀產生 我的建議是修改飲食內容 碳水的量可以適量提高 16/8之類的斷食法 最主要的功能就只是減少攝取熱量達到減肥效果![Re: [問題] 168執行20天後頭暈心悸(低血糖?) Re: [問題] 168執行20天後頭暈心悸(低血糖?)](https://img.youtube.com/vi/g2hKJm5tsDI/mqdefault.jpg)
1
[問卦] 最屁的減肥法是種一種?減肥方法百百種 熱量赤字法 168 戒澱粉 戒甜食3
Re: [問卦] 168斷食太神了吧!一模一樣。 我也是這樣。 體重還降低很多,BMI第一次進到標準範圍,超爽的。 有些推文或回文會說,本質一樣是熱量赤字。 表面上是但我覺得不是。2
Re: [問卦] 168斷食太神了吧!阿就剛好你168後的攝入熱量低於你的TDEE阿... 說到來還是熱量赤字 畢竟間歇性斷食是否能對胰島素阻抗有正面影響 我記得是還沒有一個非常正規化的實驗證據啦(有錯請指證) 另外我推薦還是可以去做一下 inbody 了解一下自己的體脂跟內臟脂肪級數![Re: [問卦] 168斷食太神了吧! Re: [問卦] 168斷食太神了吧!](https://img.youtube.com/vi/fs-fuE_WfYI/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 168斷食沒效怎麼辦168本來就吹出來的 很多人說168減超快 實際上只是少吃一餐讓熱量攝取變低達成熱量赤字而已 如果168然後只是把3餐吃的熱量分成兩份能減才有鬼 要減肥還是多運動注意食物熱量少吃精緻加工食物比較實在
Re: [問卦] 不吃早餐不就168斷食了嗎?本來就很簡單 我本來就吃兩餐 168就等同縮到1.5餐 差別是我還控制熱量1500大卡 (一開始是1300大卡)