PTT評價

Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」作者
erspicu
(.)
時間推噓26 推:29 噓:3 →:39

※ 引述《raxonss (rax)》之銘言:
: 快新聞/比照京華城?北市舊大樓驚見「我也要840%容積」看板

柯p會議時候就有說過 相同條件的話 以後都比照辦理...

這棟舊大樓首先要先花大錢買下30%容積率 能買得起沒人有意見

然後京華城取得20%也有很多條件 當年是響應蔡英文EGS政策

看看條件是啥

20%容積獎勵中,其中第一來自韌性城市貢獻獎勵4%,包括綠建築鑽石級標章
、認養復盛公園,第二智慧城市貢獻獎勵8%,包括智慧建築鑽石級、
設置法定停車位數6%以上充電車位以及電池交換設備供公眾使用,
第三宜居城市貢獻獎勵8%,包括頂級商辦的耐震標章,
以及整修道路鋪面以吉祥路、東寧路街廓及路寬1,000平方公尺以上。

我覺得舊大樓能夠砍掉重練 弄出這些獎項 提供類似的回饋 當然也有資格

但重點是到底只是在酸時事 還是真的有那個屁股爭取到容積 就兩件事情

還真的以為那群都委會都塑膠的 靠關係橋一橋 就能爭取到喔?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
PTT 網址

bread0607 09/27 23:26青鳥即將抵達戰場

ktan 09/27 23:26綠都這樣,用筒鏡看世界

ayuh 09/27 23:32然後住戶還想不花錢一坪換一坪?

ImBBCALL 09/27 23:33那是沈慶京那神經病不計代價才能達到的

ImBBCALL 09/27 23:34看他蓋那間信義哥吉拉就知道

artning 09/27 23:35京華城沒有花大錢買下30%容積率,是柯市

artning 09/27 23:36府放水送給他的。

gowet 09/27 23:36沈也不是不計代價,拿到的成果要大於付出才

dosoleil 09/27 23:37另一篇新聞寫說這棟都更保底也有800%

gowet 09/27 23:37有誘因,對於市府來說如果標案辦那些項目,

dosoleil 09/27 23:37840不就隨便擠5%獎勵就有 連這也想拗免

dosoleil 09/27 23:37費嗎

gowet 09/27 23:37要花的錢一定遠遠高於沈的成本,這才是議員

gowet 09/27 23:38森77的地方,他們的金主如果標那些停車充電

gowet 09/27 23:38、道路項目肯定是成本的幾倍追加預算,吃飽

gowet 09/27 23:39大家分錢,沈就是蛋糕全拿才會被攻擊

sausalito 09/27 23:41低能兒會要他們搬去高雄

james725 09/27 23:4130%是容積移轉 上面那隻鳥可以去查查容

james725 09/27 23:41積移轉要不要錢買 可憐啊

pojohn 09/27 23:45柯市府送的是20% 另外30%是威京自己買的

Marinelife 09/27 23:46獎勵容積20%也不是送的

Marinelife 09/27 23:46轉移容積30%是花錢買的

Marinelife 09/27 23:47青鳥大概認為全都是送的

cisyong 09/27 23:49賴清德220%才是送的還有拿錢。

lanslore 09/27 23:50青鳥就壞呀 40%壞 你惦惦啦

heat0204 09/27 23:5130%是土地換建坪

henry46277 09/28 00:03那個20%還要先繳87億的保證金耶,

henry46277 09/28 00:04你行你上阿,憨鳥們

sagada7451 09/28 00:10傻鳥現在20%和30%都搞不清

ariesd 09/28 00:23一堆新建案都有充電車位耶

genaro 09/28 00:26

ariesd 09/28 00:27有新光集團貸款給錢75億,買容積還不容易

pe0853706 09/28 00:35傻鳥是真不懂還是來造謠啊 笑死

conqueror507 09/28 00:46對傻鳥來說,讀書好像犯法

t95912 09/28 00:51要捐出一堆地當公設 這些居民願意再來談

imkp 09/28 01:13光捐地給市府就難了吧

gunlinuu 09/28 04:51還有人不知道30%是買的…

cguchen 09/28 07:19人家花錢買的還說是送的 別那麼可悲

seasinger 09/28 07:38所以才說 只看三民自 腦袋會不清楚是

seasinger 09/28 07:38這樣的 連事實都看不清楚了 不過這也

seasinger 09/28 07:38是ptt會被攻擊的主要原因吧

Dayton 09/28 07:58容積獎勵只有20%另外30%容積轉移要用買的

roso4258 09/28 08:06綠共死忠仔一樣當不知道啦

glave 09/28 08:17三民自沒說的傻鳥不會知道啦

Gangtai 09/28 08:197億換200億,賺爛

Gangtai 09/28 08:19每個建商都可以這樣換嗎

showoo 09/28 08:20青鳥真的只會造謠

simat 09/28 08:38民衆要容積就是貪心。財團就是做善心。

ymfx000a 09/28 08:51馬上一個出來滑坡耶

CrazyKino 09/28 09:05怎麼還有白癡傻鳥在那邊兩百億

wste 09/28 09:11傻鳥要罵要評判也不是不可以啦 但可以搞清楚

wste 09/28 09:11再罵有問題的地方好嗎?你們媽真可憐 生了

wste 09/28 09:11一個腦袋不清楚的小孩

YeNpOnPoN 09/28 09:40花錢買容積,買道路用地來捐,捐地捐

YeNpOnPoN 09/28 09:41公園啊,做充電設備

luben 09/28 09:44花大錢??半價優惠吧

Caroney 09/28 10:26青鳥仔就覺得都委會是塑膠阿

Vaan 09/28 10:49京華城案那批都委會就都塑膠沒錯啊

farmoos 09/28 11:35容積不是一直可以加上去的 要看源頭是工

farmoos 09/28 11:35三 變成商三已經是給方便。還有那個街廓

farmoos 09/28 11:35是住商三為主。要考量到整體環境。這是

farmoos 09/28 11:35市政府要把關的。整個脈絡要知道。

farmoos 09/28 11:38例如內湖為什麼會塞爆?竟是原輕工業區

farmoos 09/28 11:38變更 土地容積和產業類別放寬 但整個交通

farmoos 09/28 11:38計畫沒跟上。一樣道路寬度 一樣橋的數量

farmoos 09/28 11:38 捷運甚至還從重運量改回中運量等…

farmoos 09/28 11:39打錯:「還有那個街廓是以’’ 住三為主

farmoos 09/28 11:39

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.vLhWEwWXT7JQ

這邊有容積率意義的介紹 你說到的其實就是其中人口密度問題 但這說白了就是 地方政府對於交通路網規劃沒有遠見 或是公共交通建設不足 規劃有問題等...整體大環境設計無法應付一定程度以上的人口密度 所以反過頭來限制容積率或是合法搶劫概念 看凹你捐地或是地方回饋之類的 問題其實不是容積率放寬 是城市規劃當初就沒有預期到未來的發展 所以不得不提限制 看看人家東京阿 人口密度也是超高阿 但人家地下鐵交通路網和各種公共交通建設佈署 就是有辦法去應付 但台灣就是便宜行事 媽的 限制容積率 把人口密度壓下來不就好了 我覺得這反來是有點本末倒置

※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/28/2024 11:53:50

daniel815021 09/28 12:48哥布林不都這樣 用屁眼馬眼看世界

daniel815021 09/28 12:48先抹屎弄臭根本沒在管合約內容程序

stormsnow 09/28 18:45傻鳥連容移跟容獎都搞不清楚 笑死