Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」
※ 引述《raxonss (rax)》之銘言:
: 快新聞/比照京華城?北市舊大樓驚見「我也要840%容積」看板
柯p會議時候就有說過 相同條件的話 以後都比照辦理...
這棟舊大樓首先要先花大錢買下30%容積率 能買得起沒人有意見
然後京華城取得20%也有很多條件 當年是響應蔡英文EGS政策
看看條件是啥
20%容積獎勵中,其中第一來自韌性城市貢獻獎勵4%,包括綠建築鑽石級標章
、認養復盛公園,第二智慧城市貢獻獎勵8%,包括智慧建築鑽石級、
設置法定停車位數6%以上充電車位以及電池交換設備供公眾使用,
第三宜居城市貢獻獎勵8%,包括頂級商辦的耐震標章,
以及整修道路鋪面以吉祥路、東寧路街廓及路寬1,000平方公尺以上。
我覺得舊大樓能夠砍掉重練 弄出這些獎項 提供類似的回饋 當然也有資格
但重點是到底只是在酸時事 還是真的有那個屁股爭取到容積 就兩件事情
還真的以為那群都委會都塑膠的 靠關係橋一橋 就能爭取到喔?
--
青鳥即將抵達戰場
綠都這樣,用筒鏡看世界
然後住戶還想不花錢一坪換一坪?
那是沈慶京那神經病不計代價才能達到的
看他蓋那間信義哥吉拉就知道
京華城沒有花大錢買下30%容積率,是柯市
府放水送給他的。
沈也不是不計代價,拿到的成果要大於付出才
另一篇新聞寫說這棟都更保底也有800%
有誘因,對於市府來說如果標案辦那些項目,
840不就隨便擠5%獎勵就有 連這也想拗免
費嗎
要花的錢一定遠遠高於沈的成本,這才是議員
森77的地方,他們的金主如果標那些停車充電
、道路項目肯定是成本的幾倍追加預算,吃飽
大家分錢,沈就是蛋糕全拿才會被攻擊
低能兒會要他們搬去高雄
30%是容積移轉 上面那隻鳥可以去查查容
積移轉要不要錢買 可憐啊
柯市府送的是20% 另外30%是威京自己買的
獎勵容積20%也不是送的
轉移容積30%是花錢買的
青鳥大概認為全都是送的
賴清德220%才是送的還有拿錢。
青鳥就壞呀 40%壞 你惦惦啦
30%是土地換建坪
那個20%還要先繳87億的保證金耶,
你行你上阿,憨鳥們
傻鳥現在20%和30%都搞不清
一堆新建案都有充電車位耶
有新光集團貸款給錢75億,買容積還不容易
傻鳥是真不懂還是來造謠啊 笑死
對傻鳥來說,讀書好像犯法
要捐出一堆地當公設 這些居民願意再來談
光捐地給市府就難了吧
還有人不知道30%是買的…
人家花錢買的還說是送的 別那麼可悲
所以才說 只看三民自 腦袋會不清楚是
這樣的 連事實都看不清楚了 不過這也
是ptt會被攻擊的主要原因吧
容積獎勵只有20%另外30%容積轉移要用買的
綠共死忠仔一樣當不知道啦
三民自沒說的傻鳥不會知道啦
7億換200億,賺爛
每個建商都可以這樣換嗎
青鳥真的只會造謠
民衆要容積就是貪心。財團就是做善心。
馬上一個出來滑坡耶
怎麼還有白癡傻鳥在那邊兩百億
傻鳥要罵要評判也不是不可以啦 但可以搞清楚
再罵有問題的地方好嗎?你們媽真可憐 生了
一個腦袋不清楚的小孩
花錢買容積,買道路用地來捐,捐地捐
公園啊,做充電設備
花大錢??半價優惠吧
青鳥仔就覺得都委會是塑膠阿
京華城案那批都委會就都塑膠沒錯啊
容積不是一直可以加上去的 要看源頭是工
三 變成商三已經是給方便。還有那個街廓
是住商三為主。要考量到整體環境。這是
市政府要把關的。整個脈絡要知道。
例如內湖為什麼會塞爆?竟是原輕工業區
變更 土地容積和產業類別放寬 但整個交通
計畫沒跟上。一樣道路寬度 一樣橋的數量
捷運甚至還從重運量改回中運量等…
打錯:「還有那個街廓是以’’ 住三為主
」
這邊有容積率意義的介紹 你說到的其實就是其中人口密度問題 但這說白了就是 地方政府對於交通路網規劃沒有遠見 或是公共交通建設不足 規劃有問題等...整體大環境設計無法應付一定程度以上的人口密度 所以反過頭來限制容積率或是合法搶劫概念 看凹你捐地或是地方回饋之類的 問題其實不是容積率放寬 是城市規劃當初就沒有預期到未來的發展 所以不得不提限制 看看人家東京阿 人口密度也是超高阿 但人家地下鐵交通路網和各種公共交通建設佈署 就是有辦法去應付 但台灣就是便宜行事 媽的 限制容積率 把人口密度壓下來不就好了 我覺得這反來是有點本末倒置
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/28/2024 11:53:50哥布林不都這樣 用屁眼馬眼看世界
先抹屎弄臭根本沒在管合約內容程序
傻鳥連容移跟容獎都搞不清楚 笑死
3
來不及了 現在的蔣萬安市長太保守而且不像柯文哲是個醫生 柯文哲醫生性格救人濟世 他當初就是看到沈慶京的京華城要倒了 欠債好像60億吧欠給洗米華的5
先說結論,去吃洨比較快 不然還有兩種辦法 1.和京華城一樣做出國際鑽石級綠化建案、加上買數億元的容積率,湊到840% 2.搬去高雄,那邊不需要鑽石級綠化也不需要買容積,自動無痛升級違老建築2000%容積率爽爽蓋 自己選一個,做不到就去旁邊噤聲吃洨X
只有我覺得這招很像當年罷韓嗎? 先用有的沒的引起民怨,接下來不知道哪位這麼有錢,在鬧市的大樓掛起超大的巨幅廣告。 就是很有規劃的做人格毀滅這樣的計謀,沒事都變成有事。 當年參與過罷韓還樂呵呵的小草們,當迴力標射到自己身上,驚不驚喜,意不意外? -----55
1. 台北市中山區,新生北路,這棟大樓應該是錦新大樓 2. 屋齡查了一下應該是45年,商四土地 3. 商四容積率是800%,因為屋齡為容積管制前蓋的,所以現有容積不清楚。 4. 走都更流程,容積獎勵最高為法定容積1.5倍。 所以最高可達800 X 1.5 = 1200%26
台北市的議員,不懂台北市的使用分區? 錦新大樓那一片都是商四特耶 商四在北市低消是800%了 加上都更獎勵,就破千了1X
現在是不懂的人都能出來嘴兩句 反正被打臉裝沒事嗎? 錦新這塊是商四特(商三) 使用類別比照商四 但是容積率只有商三啦 要不然是在特三小 墮胎484? 商三就是小草不敢提的560%9
“我也要八千含稅的女房東” 雖然我有家庭了,但是最近有個工作的機會 要放下老婆小孩,需長期待在台北 如果在台北身上掛著這樣的布條 去哪裡街頭晃蕩比較有機會找到?3
@tglin8784 網友: 「基本容積率」: 柯文哲就任以來一直堅持基本容積率為392,但監察院持續駁回並在107年確定為560,因 此給392原有的保障容積729% 就被柯市府刪除,若要圖利 柯不會刪除更高的保障容積 729%...更不可能有週刊所說109年朱亞虎為了560向李文宗說7人給了210萬的事,且朱亞
39
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?說是違反都市計畫法24條,一直很好奇是違反了什麼,於是查看了法條。 都市計畫法 第24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫, 24條看起來寫的很籠統,而且沒有提到容積率,於是我用百分之二十作為關鍵字去找法條。 都市計畫法臺灣省施行細則 第 34-2 條28
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解論點架構有了 建議這張圖相關內容還可以補強一下 京華城案的韌性城市 智慧城市 宜居城市 這三項 具體做了哪些事情也許可以稍微再講清楚一點 像我看一些新聞之前有寫到 綠建築鑽石級標章、認養復盛公園這些29
Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次柯文哲或許知道 都委會在處裡容積獎勵的爭議 所以才會下便籤 要大家依法行政以免觸法坐牢 但是明顯不會知道11
[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰5
[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用,理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?5
Re: [問卦] 認真問,京華城送容積法律依據是?ㄟㄟ 法條裡哪裡有 韌性城市貢獻獎勵、智慧城市貢獻獎勵、宜居城市貢獻獎勵 這不就咳P自創的 法條裡沒提到阿 --7
[問卦] 全台灣有其他類似京華城自行創設獎勵嗎如題 目前看討論下來好像爭執的點都是都是那20%的獎勵容積吧? 韌性城市貢獻獎勵"4%,包括綠建築鑽石級標章、認養復盛公園 智慧城市貢獻獎勵8% 宜居城市貢獻獎勵8%2
Re: [問卦] 以後『都審』最後的流程是送法院檢查嗎?李秉穎說圖利高端天經地義 ,疾管署還加班趕工幫忙高端整理, 但高端保護力分析,連人體實驗委員會IRB,都沒有審核通過這個分析, 北檢、廉政署還不動起來抓人!- 京華城的容積率因為從560%增加到840%引發爭議,其中申請人要求20%的容積獎勵於法無 據,但台北市都市計畫委員會第 783 次會議,卻以「韌性城市貢獻獎勵」、「智慧城市 貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」比照都市更新的「綠建築獎勵」、「智慧建築獎勵」 、「耐震設計標章獎勵」同意申請人所提的獎勵容積。
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?