Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市
小草浮木出現了
不過抓了好幾天終於抓到一個
首先告訴你原po的說法出處在哪裡
就是我們威京集團小沈的聲明稿
https://udn.com/news/story/7241/8194690
照小沈的說法是依照都市計畫34-3給的容獎
並非是都更獎勵
那我們來看看都市計畫施行細則34-3是什麼
各土地使用分區除增額容積及依本法第八十三條之一規定可移入容積外,於法定容積增加建築容積後,不得超過下列規定:
一、依都市更新法規實施都市更新事業之地區:建築基地一點五倍之法定容積或各該建築基地零點三倍之法定容積再加其原建築容積。
二、前款以外之地區:建築基地一點二倍之法定容積。
什麼是增額面積?
同條第二項有說明就是公共建設
本法83條之一是什麼?
說容積移轉
換句話說除了增額跟容移外,於法定容積增加建築容積後,不得超過下列規定:
一、依都市更新法規實施都市更新事業之地區:建築基地一點五倍之法定容積或各該建築基地零點三倍之法定容積再加其原建築容積。
二、前款以外之地區:建築基地一點二倍之法定容積。
請問20%法源依據在哪裡?
哪裡告訴你有20%
這跟韌性、智慧、宜居獎勵又有啥屁關係?
抱歉讓你開心這麼久
希望你有更好的回答
※ 引述《we0305 (認真文)》之銘言:
: 週末冒出這麼大一件事,
: 認真查了一下840%的法源。
: 這邊有篇文講得很長很清楚:
: https://www.iceessencecapital.com/2024/05/20240517.html
: 簡要來說:
: 都市計畫更新法第34-條3
: 各土地使用分區除增額容積及依本法第八十三條之一規定可移入容積外,於法定容積增加
: 建築容積後,不得超過下列規定:
: 一、依都市更新法規實施都市更新事業之地區:建築基地一點五倍之法定容積或各該建築
: 基地零點三倍之法定容積再加其原建築容積。 <-高雄國賓
: 二、前款以外之地區:建築基地一點二倍之法定容積。
: 前項所稱增額容積,指都市計畫擬定機關配合公共建設計畫之財務需要,於變更都市計畫
: 之指定範圍內增加之容積。 <-台北京華城
: 高雄國賓適用該法條取得都更容積獎勵
: 台北京華城同樣適用該法條取得非都更容積獎勵
: 該都市計畫的規劃、審議、實施單位為台北市政府
: 給予都市計畫容積獎勵如韌性城市、智慧建築等
: 就是看台北市政府是否有相關的容積獎勵規定
: 你說是這些獎勵是台北市自己發明的
: 發明這些獎勵以實施都市計畫本來就是台北市的權責
: 只要不超過內政部前述條文的20%即可
: 如果你說給高容積實質上會影響交通或區域均衡
: 那高雄直接給商五840%再加獎勵就不影響交通或區域均衡嗎?
: 一堆人在洗柯P圖利罪
: 圖利罪的成立要件是行為人為自己或他人圖"不法利益"
: 京華城的20%容積獎勵本來就合法時
: 看不出哪裡有成立圖利罪的機會
: 不服的請拿20%都市計畫給獎勵違法的法源來講
--
很好,來領錢
金流呢
加班辛苦了
新聞不是說第24條@@
第24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。 24條哪裡有說20%跟獎勵
都你在說耶
誰說的都沒差拉今年就被監察院說不適用
過去被糾正的都有辦圖利嗎???
但哥那是2020年的事
信賴一件雙雕嗎
不重要,賴就是要柯死,立委席次和他的得
票率才會回來
高雄遠雄THE ONE,容積率2950%
然後呢? 不是一句2950%就結束了吧 你一定有什麼證據
※ 編輯: jj782995 (27.240.192.3 臺灣), 09/01/2024 01:47:24這種政治操弄就算柯死票跟席次也不會回
流綠共 傻鳥一群
法定容積560*1.5=860,不就符合你自己
貼的「建築基地一點五倍」的規定?
所以是哪裡違法了?
依都市更新法規實施都市更新事業之地區:建築基地一點五倍之法定容積 都市更新法跟都市更新事業是什麼 是不是看不懂法條 這個是指都更
※ 編輯: jj782995 (27.240.192.3 臺灣), 09/01/2024 03:32:37正常人邏輯 超標 一視同仁都該懷疑有問
題,尤其超標更誇張的。1xxx倍直接說沒
問題,看又去是黨證差異或顏色差異了
不要任憑你想像 你說超標表示你有依據 拿出來
※ 編輯: jj782995 (27.240.192.3 臺灣), 09/01/2024 12:42:2218
印象中在最一開始京華城840%剛出來的時候 好像就有人拿高雄的840%來坦了 那個時候好像就有說 台北最高只有到800%,高雄最高有到840% 所以是想要把高雄那邊的規矩拿到台北用?69
週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:7
容積率800以上的一堆 台北市 第四種商業區法定容積800 第三種商業區法定容積560 第二種商業區法定容積63021
~中略~ : 發明這些獎勵以實施都市計畫本來就是台北市的權責 : 只要不超過內政部前述條文的20%即可 自己的臉自己打 雖然法官認定柯文哲採信審議委員會與副市長的專業意見
76
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%49
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯威京總部集團目前興建京華廣場頂級商辦園區,是按《都市計畫法》第24條規定辦理,以法 定容積不超過20%之容積獎勵額度進行規劃設計,加計容積移轉後合計容積以不超過法定容 積1.5倍為上限,其獎勵項目包含:智慧建築、綠建築、耐震設計、建築特色典範、公共開 放空間、無障礙通用設計、新技術應用等,以符合公益性、對價性等通案原則。威京集團強29
Re: [新聞] 彰化違建「吃掉人行道」!神秘屋主現聲:看推文好像很多人不知道人行道本來就有可能是私有地 有個玩意叫建蔽率 例如常見的第三種住宅區的建蔽率是45% 也就是一塊地中只有45%的面積可以蓋房子 其他只能拿來做中庭 防火巷 或是退縮做人行道之類的法定空地7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後4
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好我比較好奇法規面 如果是透過 <都市危險及老舊建築物加速重建條例> 申請容積獎勵 則第6條之1 "獎勵後之建築容積,不得超過各該建築基地一點三倍之基準容積 或各該建築基地一點一五倍之原建築容積"5
Re: [問卦] 都更為啥會推不動啊首先天底下不會有好心人 會沒有任何好處下就無條件幫你老房子拆掉重建蓋棟一棟新房子給你的 如果看過都市更新條例的立法目的 開宗明義會寫 "為促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能,改善居住環境與景觀,4
Re: [請益] 台北大量都更房價會跌嗎?如果現行的容積建蔽機制來說 不計算獎勵容積下3樓蓋增建不算,剛剛好225容積用完 4樓蓋要看時期,建蔽率蓋滿跟沒蓋滿,決定有無用超過 5樓公寓基本上一定用超過 台北市除了2-3樓透天以外,基本上絕大多數25年以上房子都是容積用超過- 1800+776.46+6787.34+2484.28+12864.33=24712.41 這邊沒問題是獎勵容積部分 法定原始面積 12864.33 (250%) 總容積24712.41 重點在地下室挖了5層 上面38層
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%