Re: [新聞] 在野稱人民不信任司法 綠：藍白錯誤資
※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 其實人民不信任司法，這是很正常的事情，這是司法系統經過一件件的案例給人帶來的觀感
: ，而且，因為立場不同，思想不同，接受的訊息不同，每個人有不同的看法再正常不過。
被告與同案共犯XXX、OOO等人之供述一致，
被告顯有勾串共犯之客觀事實
柯OO等4人與其他被告或證人的供述未盡相符
顯尚存勾串空間，
供述一致說會串供，供述不一致 也是串供
法界代表怎麼說?
--
※ PTT 留言評論
![Re: [新聞] 在野稱人民不信任司法 綠：藍白錯誤資](https://cdn2.ettoday.net/images/8299/e8299691.jpg "Re: [新聞] 在野稱人民不信任司法 綠：藍白錯誤資")
55
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷我之前猜駁回 讓北檢扛下羈押失敗的責任 看來我跟郭正亮一樣 太不了解黨了 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存勾串空間。![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/wODmzVMb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
57
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性，且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長，其等與共犯、同案33
[問卦] 為何突然有比例原則了以下為gpt整理的內容 2024-10-25（偵查階段，首度聲請延押） 檢方理由：涉犯貪污重罪（違背職務收受賄賂、圖利），共同被告「橘子」許芷瑜在逃， 有勾串共犯之虞。結果：11-01 北院裁定延押2個月（法院亦認有滅證、勾串證人之虞） 。![[問卦] 為何突然有比例原則了](https://i.meee.com.tw/bbYN0a9.jpg "[問卦] 為何突然有比例原則了")
Re: [新聞] 柯文哲二度交保北檢抗告 卷證提實質影響坦白說這次是押定了 上次高院撤銷的理由，還可以用提高保金、電子戒具解決 這次看報載 高院表示，原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇及 同案被告進行訊問後，除了彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外，被告4人均否認本件起訴書所指![Re: [新聞] 柯文哲二度交保北檢抗告 卷證提實質影響](https://i.imgur.com/8Y6jtT0b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲二度交保北檢抗告 卷證提實質影響")
11
Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光速 : 極偵辦，並迅速查出版主身分就是戴姓工程師，隨後將其傳喚到案；另檢方發現，台中 市 : 對情侶檔周男、林女涉嫌將戴男發布的檢察官圖文加工合成血跡後轉貼，因此同樣火速 將7
Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光速 : 極偵辦，並迅速查出版主身分就是戴姓工程師，隨後將其傳喚到案；另檢方發現，台中 市 : 對情侶檔周男、林女涉嫌將戴男發布的檢察官圖文加工合成血跡後轉貼，因此同樣火速 將![Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光](https://i.imgur.com/k8F3Fzrb.jpeg "Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光")
4
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！剛剛高等法院也發出理由摘要，經《中國時報》先行掌握： 一、原審於民國113年12月26、27、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇（下稱 被告四人）及同案被告進行訊問後，除同案被告彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外，被四人均否 認本件起訴書所指涉犯罪嫌，且多所辯解；另依本件卷證資料所示，本案多數被告均持否 認犯罪之答辯，而為相關辯解。參酌被告四人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存4
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）證人們忽然就開始含糊亂講，扯阿北沒用過USB(但是他自己都承認有在用)， 扯USB檔案可能不是柯作的(但是一堆檔名都能互相佐證)， 這些都是搞不清楚狀況，以為交保等於無罪，可以開始亂講對吧。 「本案多數被告均持否認犯罪之答辯，而為相關辯解。 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存勾串空間」![Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）](https://i.imgur.com/zTGtFjYb.jpeg "Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）")
2
Re: [新聞] 陳怡君哭哭！重開庭慘遭收押禁見按照某些媒體掌握的裁定摘要： 一、被告陳怡君涉犯貪污治罪條例第五條第一項第二款之公務員利用職務上機會詐取財物 罪，及刑法第二百一十四條使公務員登載不實罪，犯罪嫌疑重大。又被告與本案相關 證人關係密切，被告擔任臺北市議員之民意代表身份，自有相當影響力。 二、被告曾有提醒下屬如何面對檢調機關，且同案被告之供述亦多有維護被告之情，考量1
Re: [新聞] 快訊／詐領助理費涉2000萬元 林岱樺弟、民視火速轉傳了高雄地方法院的理由摘要文 其中資料寫道： 一、被告黃麗雪、林岱融及王瓊翎經本院訊問後，雖均否認犯罪，惟卷內有共犯之供述、 證人之證述及扣案之證物可佐，足認被告三人共同涉犯貪污治罪條例第五條第一項第二款 利用職務上機會詐取財物、刑法第二百一十四條使公務員登載不實文書等罪、刑法第三百