Re: [爆卦] 民進黨最新聲明稿：我們支持虐童處死

holyhelm 07/18 23:09合理啊。現行舊版你虐童致死加重1/2，有

holyhelm 07/18 23:09期徒刑反而比殺人罪還重，犯人會如同綠

holyhelm 07/18 23:09委所說的給他死

w840122 07/18 23:10幹你娘聽聽就好

monitor 07/18 23:12支持但不投票，就是打假球而已

s203abc 07/18 23:15不投票 都在考試了

s203abc 07/18 23:16不就不考試

s203abc 07/18 23:16考試不寫答案説自己上台大

s203abc 07/18 23:16你小智唷

owen91 07/18 23:18https://reurl.cc/jrgVk1 大法官都解釋了

owen91 07/18 23:19最多加1/2 加一個月也是加重

amanda815625 07/18 23:21怎麼不正面回答問題？

amanda815625 07/18 23:22我是想看看這樣思考是否正確？

amanda815625 07/18 23:23是把地板降低，給法官裁量嗎？

kerkyky 07/18 23:244

amanda815625 07/18 23:25地板變低，法官裁量空間變大？

amanda815625 07/18 23:26地板更低，真的好棒棒嗎？

kerkyky 07/18 23:26加重其刑後變九個月到七年半

kerkyky 07/18 23:28致死十年以上 無期徒刑 死刑

yuychang 07/18 23:29https://i.imgur.com/w6VpQYZ.jpeg

yuychang 07/18 23:29又在偷換概念，永遠這套洗地，我只知道

yuychang 07/18 23:30你民進黨就是反對啦

amanda815625 07/18 23:31就事論事，理性討論

amanda815625 07/18 23:31文章裡面哪裡講錯了？

ez111111 07/18 23:31https://i.imgur.com/q7CXrtE.jpeg

amanda815625 07/18 23:32請直言指正、我等你發表高見

kerkyky 07/18 23:32哪個部分地板變低了 抱歉我不太理解

amanda815625 07/18 23:33你貼的圖跟我文章指出的不矛盾啊

amanda815625 07/18 23:35致死的部分，加重其刑1/2拿掉？

amanda815625 07/18 23:39實務上常有人罵法官是恐龍法官

amanda815625 07/18 23:40但本次修法是把最低的地板降低

amanda815625 07/18 23:40其實我不太理解這樣的邏輯

GNFLAG 07/18 23:42至死就十二年以上了 哪來的十年 要玩文字

GNFLAG 07/18 23:42遊戲你也精準ㄧ點 你這水準沒及格啦

kiliasnake 07/18 23:43針對新法，如果對象為未滿7歲，

kiliasnake 07/18 23:43第一項變為9月以上，7年半以下

kiliasnake 07/18 23:43第二項變為7.5年以上

kiliasnake 07/18 23:44至死部分就都是10年以上。

kiliasnake 07/18 23:44舊法部分的加重，都是有加重即可，

kiliasnake 07/18 23:44就算加重一個月也算，

kiliasnake 07/18 23:44這樣看來，你覺得新法好還是舊法好？

GNFLAG 07/18 23:47幹嘛跟這咖認真 他就是要來借討論造謠的

GNFLAG 07/18 23:47 你回了他也只會鬼打牆

GNFLAG 07/18 23:47根本浪費時間

kiliasnake 07/18 23:48新法還多了死刑的部分，整個刑罰就是

kiliasnake 07/18 23:48往上加了，也不給法官加重的主觀裁量

kiliasnake 07/18 23:48反正未滿7歲就是加重1/2

kiliasnake 07/18 23:48避免恐龍法官的過輕主觀裁量

kiliasnake 07/18 23:50總而言之，舊法的加重至1/2是多餘的

kiliasnake 07/18 23:51每個法官都是採最輕量型往上加，

kiliasnake 07/18 23:51有加即可

superhome 07/18 23:53噁心塔綠班 投反對還敢說嘴

amanda815625 07/18 23:57但我看條文，未滿七歲加重1/2

amanda815625 07/18 23:58在新法5、6並沒有1/2條款

kiliasnake 07/19 00:04就是10年以上，你就算依照舊法也是10

kiliasnake 07/19 00:04年以上，舊法加重也是從一個月往上加

kiliasnake 07/19 00:04所以新舊基本上無差別。

kiliasnake 07/19 00:04差別在5，6多了死刑。

kiliasnake 07/19 00:05說過了，舊法的加重「至」1/2無意義

kiliasnake 07/19 00:05法官都是從一個月開始加，有加即可

kiliasnake 07/19 00:05有悔意，給你加一個月意思一下。

siyabear 07/19 00:13推kiliasnake，沒錯，以前黃國昌質詢司

siyabear 07/19 00:14法院就講過，法官對於加重其刑至1/2，

siyabear 07/19 00:14最後都是加一點意思意思而已，根本沒實

siyabear 07/19 00:14質效果

summer68101 07/19 00:18我支持但我鬧場？

skyclam 07/19 00:27講了這麼大一圈，你就直接說你支持反對

skyclam 07/19 00:27就好了嘛

cocogg 07/19 00:56修法立法跟司法實務解釋會有落差，這其實

cocogg 07/19 00:56要看司法院實務上怎麼判

suja 07/19 01:11不可能，巧克力醬怎麼會在五號星球

Ultramarine 07/19 01:32加重其刑*至*二分之一就是給法官過大

Ultramarine 07/19 01:32的裁量空間

zxcvbnmnbvcx 07/19 07:01你是壞還是蠢？

Darkzero18 07/19 07:48如果有心想要討論，考試申論時都要寫

Darkzero18 07/19 07:48出問題前因後果批判建議都要說明清楚

Darkzero18 07/19 07:48，那麼如此簡略的發文，是想要帶什麼

Darkzero18 07/19 07:48風向呢？

SDGGF 07/19 08:18你最好是認真討論啦

taikouhncheu 07/19 09:09跳針式就是裝蠢嘛，想要偷換概念，

taikouhncheu 07/19 09:09你若真有心處理，怎麼沒有更好的提

taikouhncheu 07/19 09:09案？就為反而反。

youbo 07/19 10:33好幾樓都以確切回覆到問題的核心了，還要

youbo 07/19 10:33一直跳針是不是樓地板降低？？要帶風向修

youbo 07/19 10:34法不當搞的自己像黃暐瀚一樣？