[問卦] 欸！頭腦要炸了啦

chester0312 發表於 2025/7/18 下午5:18:28

看板Gossiping標題[問卦] 欸！頭腦要炸了啦作者

(阿義)時間Jul 18 17:18:28 2025推噓 3 推:4 噓:1 →:13

我們不要管那些智障媒體白癡立委啦
每個都有自己的顏色鬼才要看
政治腦嘻嘻

直接看法條寫甚麼好咪

在殺人罪增訂第272條之一，對於未滿7歲之人，犯第271條之罪者。加重其刑1/2；對於未滿7歲之人，以凌虐方式處第271條第1項之罪者，處死刑或無期徒刑；前項之未遂犯罰之；預備犯第二項之罪者，處5年以下有期徒刑。

286條，新增「對於未滿7歲之人，犯第一項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑：致重傷者，處10年以上有期徒刑」、「對於未滿7歲之人，犯第二項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑。

272-1都有在推都同意好些年了
至於286民進黨有意見
他們說法是「過失」比「故意」重

我不知道這個法條大家怎麼解釋
我是這樣看的啦

故意虐待故意致死跟故意虐待過失致死
結果都是致死且有虐待
經過今天修法兩者量刑差不多
重點應該放在「怎麼判定是否故意」
再來
如果是後者的情況
我今天一片肉一片肉割下來
但就是不讓你死不小心今天失手了死了！
這個情況下量刑應該比前者輕還重
他是「不小心」是定義上的「過失」
出軌不小心被發現跟被發現有何區別
事實上凌虐這件事本就其心可誅
故不故意就是看手法罷了

各位綠蛆、小草、憨粉各位政治腦就別來討論了
腦中只有顏色真噁心

歡迎指正

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.103 (臺灣)

→

monitor 07/18 17:19只要有黨證的，都是不小心的

→

monitor 07/18 17:19沒黨證的，都是故意的

推

August2006 07/18 17:21就過失致死跟傷人致死水泥嗎

→

winglight 07/18 17:24虐待還有不小心的？喔,脫罪用的

推

kinmengon 07/18 17:27顏色對了沒事喔！你別太氣

推

sazdj 07/18 17:34故意虐待而不讓對方死比故意虐待害死對方

→

sazdj 07/18 17:34還可怕吧活在恐懼之中

噓

BryantWu 07/18 17:38這也只有你想的出來

→

sazdj 07/18 17:39比如説將小孩關在小黑屋一種是不給吃喝活

→

sazdj 07/18 17:39活餓死一種是給吃給喝但在臨死邊緣這種

→

sazdj 07/18 17:39過失致死可以比故意就死輕罪嗎？

推

sgqoopeb 07/18 17:56我不知道砍頭會死跟我知道砍頭會死！

→

Forcast 07/18 18:01看這內容覺得頭腦要炸了

→

AlenCKH 07/18 18:34故意殺人本來就能判死，現有法律對幼童

→

AlenCKH 07/18 18:34本來就加重其刑，愷愷案可以用犯意來決

→

AlenCKH 07/18 18:34定適用故意殺人加重，但凌虐致死就是沒

→

AlenCKH 07/18 18:34故意殺人才用這條，在國際刑度原則是判

→

AlenCKH 07/18 18:34不到死刑的而且多此一舉！

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥