[討論] 為何2017民進黨不把領土納入公投？
立法院會昨三讀通過公投法修正案，時代力量力推制憲權應在公民投票法內予以落實，經表決遭到否決。民進黨立委李俊俋表示，時代力量要求適用領土、國旗、國號變更是憲法的權責，不應該用公投法去規範制憲權利。
全國性公投適用項目，仍排除修憲及領土變更案等敏感議題，回歸憲法增修條文處理。修正案明定，全國性公民投票，除憲法規定外，其他適用事項包括法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決。
其實納入也沒什麼不好
台灣獨派一直想獨
統派一直想統
按照民主體制公投一下不行嗎？
民進黨感覺真怪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同性戀法案公投表示：
→
領土根本不是重要 直接推動修改國號公投不就好了
→
先問過美日好嗎
→
綠共一直都只是說說而已 台獨有比賺錢重要膩
推
對民進黨來說 台灣獨不獨立根本不重要 要的只是執政權 所有
→
的議題只為執政 騙票用的
推
他要終結中華民國建立台灣國這要怎麼公投?遵循那條憲法？
→
台獨是騙人，中華民國領土範圍是自欺，都是騙看你想怎麼被
→
騙
→
這樣太危險
推
下下下下*n個星期五拉
38
[爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過十八歲公民權修憲案剛剛三讀表決通過， 年底要進行公投複決了， 剛剛的表決沒有人棄權也沒有人反對， 不過我沒仔細看是不是全員都有出席。 --16
[問卦] 複決到底算不算公投？最近看到有人在說公投跟複決不一樣 所以我就去查了公投法 以下節錄至公投法 第 一 章 總則 第 1 條![[問卦] 複決到底算不算公投？](https://i.imgur.com/ovVuPVbb.jpg "[問卦] 複決到底算不算公投？")
19
Re: [新聞] 政院：複決綁大選法律與技術均可 但尊重欸！ 不是吧？ 公投法30條 6. 經創制或複決之重大政策，行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。 公投不綁大選這政策是公投過後的，是具有法律效力的 民進黨現在又要公投綁大選，這是公然違反法律、公然違反民主吧？![Re: [新聞] 政院：複決綁大選法律與技術均可 但尊重](https://i.imgur.com/t9Umdueb.gif "Re: [新聞] 政院：複決綁大選法律與技術均可 但尊重")
22
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治合一 : 選舉。由於民進黨去年大動作宣傳「四個不同意」，其中一項便是不同意「公投綁大選 」， : 年底選舉擬又合併公投，引起議論。對此，國民黨就抨擊，民進黨就是為政治算計「假 民主![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治](https://cdn2.ettoday.net/images/5971/d5971265.jpg "Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治")
11
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今（15）日舉行委員會議，會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期，定於111年11月26日（星期六），與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示，依據憲法增修條文第1條第1項規定，中華民國自由地區選舉人於立法院提出![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/XplrNRgb.jpg "Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?")
4
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六，每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票，有規定公民投票就可以綁大選嗎？ 依憲法增修條文，中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案，經公告半年，應於3個月內投票複決； 又依公投法規定，立法院依憲法之規定提出之複決案，經公告半年後，![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/2Z6hLomb.jpg "Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?")
4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投？我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決：(尚未成立) 18歲公民權修憲案，旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條，明定中華民國國民 年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定，年滿18歲者，亦有被選舉權。![Re: [問卦] 複決到底算不算公投？](https://i.imgur.com/q2HjLMlb.jpg "Re: [問卦] 複決到底算不算公投？")
X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?很多人真的不知道自己投了什麼XD 第19案 你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投 票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？ 公民投票案是什麼？X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條： 本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下： 一、法律之複決。![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?")
![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/h69deEVb.jpg08/17 "Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")