Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保
43~
笑死~照這論述台灣所有罪犯通通不能交保了
尤其詐欺犯系列
交保制度可以立馬宣告廢除
哪個罪犯不能用科技串證?
一堆詐欺犯都立馬交保後到處趴趴走繼續上工
對詐欺犯怎麼不那麼認真
柯師傅看開點吧~黨就是要你關到死
直到黨下台
黨再複製當年王立強事件搞向心夫婦就是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.74.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
垃圾民進黨+狗屎北檢下地獄去贖罪啦
噓
小草崩潰就是爽
→
要關到漏尿了
噓
知不知道柯還有4個案要辦?
→
欲加之罪 何患無辭
推
你怎麼不信党呢
推
向心夫婦滯台近4年 陸委會:他們沒一句怨言
→
你知道這政府臉皮有多厚了吧
噓
一交保, 一堆人好像都以為無罪釋放
推
中國台灣的法院 早點適應吧
→
7000萬交保基本就等於沒救啦 放風而已
→
要用後面4案羈押現在這案?不說我還以
→
為是對面來的呢
→
沒錯,應該修法取消交保制度才對
→
我懷疑你殺人,你也先去被羈押幾個月
→
讓檢調找證據好了
→
樓上說的發生過 徐自強案參考一下
3
照高院這邏輯 等以後我名義老爸馬斯克的Neuralink公司搞的腦機介面晶片 跟現在手機一樣普及的時候 若有人被起訴的話 是不是連羈押在看守所內都沒辦法防止串證了呢?2
台灣跟美國總統制最大的差別 美國共和黨有個國師、經常提供打擊中國政府建議的人叫「余茂春」 知道中共的軟肋、知道要什麼對付中國共產黨, 往自由、開放、民主邁進 我看民進黨應該也有中共的臥底國師 ,教怎麼用中國共產黨的種種手法來對付反對黨,鞏 固一黨專政16
呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞 高院其實可以「自為裁定」啊 高院就自己宣判撤銷交保,把柯關進去不就好了? 高院何必還在那裡一直發回更裁,又叫地院重審? 有意見的都是你,卻不敢自為裁定?22
“高院又指,現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,隱蔽性極高,不易察覺,柯等4 人保釋在外,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因偵查 中的陳述而有區別,不排除仍有相互勾串之虞。” 國家沒有預防網路秘密通訊串供的方法,這是國家的問題。 拿國家制度的不完善來作為羈押限制人身自由合理嗎?![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/bnzW1csb.jpeg)
19
欸不是,國家最頂最舔,喔不是,最專業的北檢關了四個月了欸 你這七個理由四個月前拿出來很屌 但現在拿出來不扯嗎? 而且更裁是要針對交保防逃的理由 他媽怎麼又繞回串證串供阿![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/OK4VNgTb.jpeg)
4
這次穩壓的 地院盡力啦 高院說五月有聯絡過 所以有串證之嫌 雖然我不懂為啥五月不能聯絡 不過高院一定是對的6
答案很明顯了,高院這樣寫就是要測試地院那三位法官要不要當狗了? 再交保之後就是高院法官直接押,早就不是交保金的問題不是嗎? 柯文哲一定要進去,所以柯辭職黨主席確實有道理。 --4
我比較好奇的是 翻白話,高院意思 1. 目前事證有不完備,所以有滅證的可能 2.目前供詞無法定罪,所以怕串供 一個案子查了四個月,都簽結了![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/o9yB2R2b.jpeg)
5
憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」 高院用秘密通訊當理由裁定交保撤銷發回 明顯違憲!!! 這才是真正的毀憲亂政! 建議民進黨立刻聲請釋憲X
真的是覺得司法太黑暗了!高院可以一直撤回交保,那不就是打臉北院? 北院就算再次給交保,北檢再提抗告,高院又發回?他媽的你們司法可以不可以不要一直 互相打臉? 我們可以要求明天羈押庭直播嗎?我們真的很想看看檢察官是有多誇張一直要打死柯文哲 ,反觀鄭文燦趴趴走、周玉蔻被判刑解除出境出海,靠!
11
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保好笑捏 這說法可以套在任何一個人身上吧 要講基本人性 那你高院也可能有利益結構會串證 先把自己抓起來啊 還是你高院是狗 沒有人性 也不會用網路5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保很簡單啊 那以後大家標準要一致嘿 什麼網路可以滅證 那好啊 大家以後都不要出來了![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.ytimg.com/vi/IrKeiUFsuj8/maxresdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保除了第7點有寫出內容 其他點沒寫出訊息內容 沒看到內容怎麼知道是串證? 還是只要聯絡過就算「有可能」串證? 這是預防性羈押的概念嗎?![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/Ax2frsDb.jpg)
3
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保放他們出來 真的有互相串證才有辦法讓案情突破 說"怕串證"就是在騙小孩子的 騙青鳥的 查了四個月 案情完全沒有進展 現在的放話 反而是希望他們因此急了跑去串供才有機會找到金流 但是沒有的事 你是要人怎麼串![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)