Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無
垃圾國稅局
這次的事情如果輕輕放下查無不法
他媽的以後大家都公然作弊睜眼說瞎話說說查無不法就好了
一開始還出來喊有律師見證
結果有個屁用
廠商會自己吃飽太閒寫出這種權重程式邏輯嗎
公務員甲方要是沒要求,乙方會寫出這種鬼東西?
然後寫出來沒驗收?
這沒瀆職嗎?
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 林海
: 3.完整新聞標題:
: 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無不法:求償廠商2400萬
: 4.完整新聞內文:
: 財政部舉辦的雲端發票抽獎活動,有4位民眾在9萬多名參與者中重複中大獎,爆發爭議。: 財政部台北國稅局表示,「雲端種樹趣 e起集點樹」抽獎活動經法務部調查局台北市調查: 處調查結果,尚無涉及不法情事,即司法調查結果與行政調查結果一致,財政部及該局未: 涉不法。
: 對於調查重點,台北國稅局表示,承辦廠商抽獎程式之特殊設計邏輯,可能發生高權重者: 重複中大獎之結果,惟查無涉及圖利特定人之動機。
: 台北國稅局指出,據承辦廠商抽獎程式原始碼內容顯示,係以每位參與者獲得之「抽獎機: 會」次數為其「權重」數值,並先以全部參加人之權重取唯一值後加總計算出總權重值,: 每一獎項抽獎順序由高權重者依序抽至低權重者,每次抽獎時由1至總權重值間取一隨機: 數,抽獎者個人「權重」數值若大於等於該隨機數即中獎,該特殊設計邏輯放大積極參與: 者之中獎機會,致可能發生高權重者重複中大獎之結果,與社會通念理解之每次抽獎機會: 中獎機率均相同之概念有別。
: 台北國稅局表示,清查3次抽獎活動中大獎者與該局、承辦廠商及協力架設活動網站廠商: 案關經辦人員之親等、職業、手機申登、IP位址等脈絡關係,未發現中大獎者與抽獎程式: 設計者,有異常或密切關聯,尚查無涉及以特殊程式設計邏輯圖利特定人之動機。
: 台北國稅局也說,經查對承辦廠商之抽獎網頁及抽獎程式運作情形,無涉及虛構中獎名單: 情事;另比對協力架設活動網站廠商提供予該局審查及承辦廠商匯入資料庫之參與抽獎名: 單,與活動網站之後台原始數據相符,亦查無涉及竄改名單資料情形。
: 台北國稅局表示,該抽獎程式採特殊設計邏輯,發生較社會通念中獎機率增加及高權重者: 重複中大獎等未能預期及難以通念理解之結果,顯逾越活動目的之必要範圍,已於2024年: 11月21日向承辦廠商提起民事訴訟,並於2025年1月6日追加請求非財產上損害賠償2400萬: 元,期維護政府舉辦活動公信力,並已就該局督辦不周之缺失追究行政責任。
: 台北國稅局表示,另鑑於司法調查結果尚無涉及圖利特定人之動機與虛構竄改中獎名單之: 情事,後續將請承辦廠商發放獎項,以確保參與活動民眾之權益,同時也將汲取本次經驗: ,會朝創新多元方式規劃宣導活動,並確保宣導活動之品質及效益,以達成租稅教育宣導: 目的。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7238/8529645?from=redpush
: 6.備註:
--
叫關鍵八席修法啊
沒像儀容弄出人命都小事 上面會坦
真的很扯
不用如果 人家已經查無不法了
好了啦 都判定合法結案不得上訴了
先關心罷免案好嗎
就問 這個有權重 那罷免會不會也有權重?
真的什麼鬼話都說得出來
利益良善啦吵什麼吵 一群韭菜
黨很餓,你忍下
廠商是應客戶要求
廠商先背鍋 等風波過去再多點標案彌補吧
國稅局作弊臉不紅氣不喘的
詐騙島 開工第一週 就開始詐騙 很符合
這種就免查金流跟程序齁齁齁
臺灣人繳稅養這些垃圾 有夠悲哀
沒事沒事,大家回家啦
推
查無不法 謝謝指教~
死忠信就好,其他閒雜人等不重要
外包就沒責任了 政府邏輯
全是司法出問題 台灣沒法治
查無不法 廠商賠個雕
查無不法啦 安抓
出了這麼大的問題,見證律師該出具評論報告
結果也沒律師評論新聞,真是裝死的吉祥物
重挫政府公信力 至少要相關公務員考績丙
最喜歡看網軍沒證據只能造謠的崩潰
言論
等以下 若知情加權重者不只記過甚至革職
上行下效,公信全失
愛台灣
律師見證本來就是笑話 律師會看code?
又怎樣 就是40%瞎子支持 爽幹就幹
Xd
不必去查 查無不法
在那叫什麼
大法官都釋憲了 官員可以說謊
民進黨執政下 有哪次辦自己人的
民進黨執政不能用常理推斷 用貪污人性
2
這早就知道的結果了 自己查自己怎麼可能會違法? 跟當初勞動部的謝宜蓉霸凌案一個模樣 差別在謝宜蓉霸凌案死了一個人 壓力大到能翻案 但財政部這種弊案 貪污當然可以無罪![Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無 Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無](https://i.imgur.com/wU74WqCb.jpg)
10
到底在公啥小 你都已經承認抽獎程式是用"特殊設計邏輯" 而且會不正常的放大積極參加者的中獎機率了 這還沒有圖利特定人? 9萬多名參加者 你權重要放大到多大才能讓同一票人能高機率重複獲獎? 什麼樣的廠商會刻意設計這種抽獎邏輯? 然後採用這種特殊抽獎邏輯你主辦單位還不知情? 媽的騙誰啊?12
用這段國稅局調查結果的邏輯來看怎麼抽獎的好了 看完真是他媽的快昏倒 原本就一個人重複參加次數越多 機率越高是正常的... 比方一個人五支籤 他五支籤的中獎機率應該是也仍是1/N,比一隻籤的多五倍5
就簡單問2個問題: 1.一開始沒講清楚遊戲規則(比誰的拳重) 這是誰要負責?是財政部,還是協力廠商? 2.廠商的抽獎程式碼有公布嗎? 用它的程式去試算4人重複中獎的機率看看到底是多少2
改成雲端列印的方式我就不相信會有真正頭彩了,日本到現在都還是印彩票,為了開獎。 每年去買彩券都這樣,運動比分數的買過一次,忘了是不是印出來的,其他我看都是事先印 好賣印好流水號的彩票 台灣就走數位,比較厲害嗎?台灣人這麼愛賭,我對這種方式老早就質疑了 ※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言1
看AI回答就好,現在政府當人民智障? AI都不相信你的調查結果,民事訴訟笑死人! 如果國稅局舉辦抽獎活動,但某些人異常頻繁中獎,而官方說法是「有調整抽獎權重」, 這可能涉及以下法律問題: 1. 貪污罪(《貪污治罪條例》)![Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無 Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無](https://i.imgur.com/sWDe0ilb.jpg)
爆
我的理解跟你有點不同,就按照你的例子來說明一下 總權重應該是 2個人*權重5 + 3個人*權重3 + 5個人*權重1 = 24 然後 A1 的權重 代表數字為 = 24~20 (權重5 A2 19~15 (權重5 B1 14~12 (權重3![Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無 Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無](https://i.imgur.com/4y4L2p1b.jpeg)
22
晚上8點才讓各大媒體一起發稿真是好笑 我覺得應該是心虛吧 XD 據承辦廠商抽獎程式原始碼內容顯示,是以每位參與者獲得的「抽獎機會」次數為其權重 數值,並先以全部參加人的權重取唯一值,後加總計算出總權重值,每一獎項抽獎順序由 高權重者,依序抽至低權重者,每次抽獎時由1至總權重值間取一隨機數,抽獎者個人權
41
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲操! 下午剛被爆料的時候不是很丘 什麼霸氣回應 查無不法 公平公正 律師見證 純屬運氣 到晚上看這把火愈燒愈旺壓不住了 才在那邊開始查證![Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲 Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲](https://i.imgur.com/wKGhDZJb.jpeg)
34
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐今天下午4點30分公布結果 財政部國稅局舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」活動,舉辦3次的抽獎,被抓包有4個人竟連 續拿到大獎,遭疑有內定人選,事件不斷延燒,財政部今(6)日通知,將在下午4點半召 開說明記者會,由財政部政務次長李慶華主持。 雲端發票「4人重複中獎」爭議不斷,國稅局今(30)日國稅局強調,重複中獎4人,經查![Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐 Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐](https://i.imgur.com/YJTPMreb.jpg)
11
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均跟你說 大家為什麼討論權重調整細節 因為大家都知道 這種東西他們根本拿不出來 說了一個謊2
[討論] 下一個爆掉的是哪一個部法務部 疑似偵查大公開 自己查自己 查無不法 財政部3
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不需要推給調查局, 這個就一個合約的事情。 調整權重,你甲方有沒有同意, 有,這種調整法還是太扯,甲方的鍋。![Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包 Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包](https://i.imgur.com/AWkveogb.png)
2
Re: [問卦] 抽獎作弊最後會怎麼收場?不可能 財政部第一時間已經高調說律師見證了 本來有幾千種安全下庄的方式 現在就是卡死一個律師見證在這邊 你覺得財政部敢婊律師嗎1
Re: [爆卦] 高雄國稅局雲端發票中獎名單也有重複好了啦 查無不法,謝謝指教 你覺得違法就去提告阿 不然請大法官釋憲也可以啊 ※ 引述《adapt (  N)》之銘言:
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均》 : 會前取得資料,4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票,但沒 有 : 「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。 : 此案受到各界熱議,民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國