Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無
就簡單問2個問題:
1.一開始沒講清楚遊戲規則(比誰的拳重)
這是誰要負責?是財政部,還是協力廠商?
2.廠商的抽獎程式碼有公布嗎?
用它的程式去試算4人重複中獎的機率看看到底是多少
一開始裝死-->過陣子說沒問題-->
再過陣子說要比拳重-->最後說廠商的錯
一開始拖了多久,工程師都可以把code改了
把一般的隨機抽獎改成比拳重式的抽獎
是否該好好調查那幾位重複中獎人的身份
到底是跟財政部有關係or跟廠商(工程師)有關係?
最基本的犯罪推理不就是找出真兇&事件受益者的關係嗎?
(不必去查?)
我以前看過日本的校園愛情動作片
男學生和女學生在走廊上摔倒相撞
結果男生的GG就正好督進去女生的洞洞了
超好笑的,作作效果嘛~
"反正只要機率不為0,什麼事都有可能發生"
而有些人只有兩棲類生物的智商
他們最愛拿這個來詭辯了
但如果你跟TA說,你媽哪天會不會走在半路被狗X到
TA們絕對會抓狂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
犯法了嗎 你有党証嗎 不爽游去中國 抵制
→
喔
推
嘻嘻,果然有人抓狂了
→
官官相衛。結案。
推
這個有權重 中央選舉會不會也有權重?
推
感覺相關人跟廠商有關 然後在互通XD
→
但互通的是部分人 沒拿到好處又被攻擊
→
給廠商做 然後再給相關人員中獎
→
兩邊互利 但大部分人是不知道的
→
就算知道也不敢查 因為查出來沒好處又
→
會出事 就演變成蛇鼠一窩的情況
推
財政布
推
我看跟體協那些一樣,所謂的外包廠
→
商也是財政部自己人去開的
→
左手查右手,我自己調查我自己,結
→
果當然是查無不法囉
→
跟陳菊當上監察院長後,宣布高雄市
→
市長陳菊的案件無不法一樣
→
不爽去釋憲啊
→
國稅局.調查局不敢出詳細報告給大眾評論啊
→
不爽釋憲阿
2
這早就知道的結果了 自己查自己怎麼可能會違法? 跟當初勞動部的謝宜蓉霸凌案一個模樣 差別在謝宜蓉霸凌案死了一個人 壓力大到能翻案 但財政部這種弊案 貪污當然可以無罪![Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無 Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無](https://i.imgur.com/wU74WqCb.jpg)
10
到底在公啥小 你都已經承認抽獎程式是用"特殊設計邏輯" 而且會不正常的放大積極參加者的中獎機率了 這還沒有圖利特定人? 9萬多名參加者 你權重要放大到多大才能讓同一票人能高機率重複獲獎? 什麼樣的廠商會刻意設計這種抽獎邏輯? 然後採用這種特殊抽獎邏輯你主辦單位還不知情? 媽的騙誰啊?12
用這段國稅局調查結果的邏輯來看怎麼抽獎的好了 看完真是他媽的快昏倒 原本就一個人重複參加次數越多 機率越高是正常的... 比方一個人五支籤 他五支籤的中獎機率應該是也仍是1/N,比一隻籤的多五倍28
垃圾國稅局 這次的事情如果輕輕放下查無不法 他媽的以後大家都公然作弊睜眼說瞎話說說查無不法就好了 一開始還出來喊有律師見證 結果有個屁用2
改成雲端列印的方式我就不相信會有真正頭彩了,日本到現在都還是印彩票,為了開獎。 每年去買彩券都這樣,運動比分數的買過一次,忘了是不是印出來的,其他我看都是事先印 好賣印好流水號的彩票 台灣就走數位,比較厲害嗎?台灣人這麼愛賭,我對這種方式老早就質疑了 ※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言1
看AI回答就好,現在政府當人民智障? AI都不相信你的調查結果,民事訴訟笑死人! 如果國稅局舉辦抽獎活動,但某些人異常頻繁中獎,而官方說法是「有調整抽獎權重」, 這可能涉及以下法律問題: 1. 貪污罪(《貪污治罪條例》)![Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無 Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無](https://i.imgur.com/sWDe0ilb.jpg)
爆
我的理解跟你有點不同,就按照你的例子來說明一下 總權重應該是 2個人*權重5 + 3個人*權重3 + 5個人*權重1 = 24 然後 A1 的權重 代表數字為 = 24~20 (權重5 A2 19~15 (權重5 B1 14~12 (權重3![Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無 Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無](https://i.imgur.com/4y4L2p1b.jpeg)
22
晚上8點才讓各大媒體一起發稿真是好笑 我覺得應該是心虛吧 XD 據承辦廠商抽獎程式原始碼內容顯示,是以每位參與者獲得的「抽獎機會」次數為其權重 數值,並先以全部參加人的權重取唯一值,後加總計算出總權重值,每一獎項抽獎順序由 高權重者,依序抽至低權重者,每次抽獎時由1至總權重值間取一隨機數,抽獎者個人權
爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人,均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬,無外界質疑重複中獎人內定情形;依電子發票整合服務平台資料分析,該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張,且平均每張發票消費金額逾百 元,並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿,且四人載具歸戶也無異常情形![[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題 [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題](https://img.youtube.com/vi/hjnbhRbFvks/mqdefault.jpg)
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-要財政部徹查發票中獎事件啦財政部疑似做假 重複得獎率之高可以申請金氏世界紀錄 國稅局為推廣雲端發票,舉辦多次「雲端種樹趣 e 起集點樹」三次抽獎活動,將送出現 金十萬、MacBook Pro 或 iPhone 等高單價獎品。![[爆卦] 王鴻薇FB-要財政部徹查發票中獎事件啦 [爆卦] 王鴻薇FB-要財政部徹查發票中獎事件啦](https://i.imgur.com/z2K8FnFb.jpeg)
81
[問卦] 三個月了,雲端發票的調查結果??2024/11/4 雲端發票重複中獎爭議 調查局立案調查 2024-11-06 雲端發票抽獎「4人重複中大獎」 財政部認了這一點有問題![[問卦] 三個月了,雲端發票的調查結果?? [問卦] 三個月了,雲端發票的調查結果??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241001/2000x1333_wmkn_296252263840_0.jpg)
9
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均問題是誰授權廠商可以自己調整中獎機制? 財政部有沒有授權? 廠商有沒有告知財政部? 抽獎辦法有沒有說明? 都沒有啊,憑什麼可以在軟件動手腳?![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png)
6
[問卦] 三個月了,雲端發票抽獎查到了嗎???2024/11/4 雲端發票重複中獎爭議 調查局立案調查 2024-11-06 雲端發票抽獎「4人重複中大獎」 財政部認了這一點有問題![[問卦] 三個月了,雲端發票抽獎查到了嗎??? [問卦] 三個月了,雲端發票抽獎查到了嗎???](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241001/2000x1333_wmkn_296252263840_0.jpg)
2
Re: [爆卦] 財政部:重複中獎人員非機關、廠商員工財政部查財政部 就跟北檢查北檢一樣 別指望能查出什麼不法情事 高雄國稅局的抽獎活動中獎人也跟台北國稅局重複 這部分怎麼沒查? 程式怎麼設計的? 怎麼跑出中獎名單的? 是真隨機亂數? 還是假隨機?4
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均1. 參加者的有效發票數量很低 2. 抽獎程式屬於承辦廠商負責 這是要把鍋都丟給承辦廠商嗎? 這種中獎機率,如果這麼強運那這幾位去買大樂透會更快致富 怎麼看都在暗示抽獎的程式本身有玄機![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/55qVVjbb.jpeg)
2
Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題翻譯,中獎人有資格,但抽獎程式沒必要去查 沒人懷疑中獎人的資格 大家都知道抽獎程式有問題 唯一不用查的就是抽獎程式 ----![Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題 Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png)
2
Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題借問一下 中獎人不是財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬 跟重複中獎一直中獎有什麼關係? 你乾脆說:經查,中獎人的八字都很重,這幾年剛好流年都走大運,也就是所謂的天公仔 囝。![Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題 Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png)