Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無
改成雲端列印的方式我就不相信會有真正頭彩了,日本到現在都還是印彩票,為了開獎。
每年去買彩券都這樣,運動比分數的買過一次,忘了是不是印出來的,其他我看都是事先印好賣印好流水號的彩票
台灣就走數位,比較厲害嗎?台灣人這麼愛賭,我對這種方式老早就質疑了
※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言
: 垃圾國稅局
: 這次的事情如果輕輕放下查無不法
: 他媽的以後大家都公然作弊睜眼說瞎話說說查無不法就好了
: 一開始還出來喊有律師見證
: 結果有個屁用
: 廠商會自己吃飽太閒寫出這種權重程式邏輯嗎
: 公務員甲方要是沒要求,乙方會寫出這種鬼東西?
: 然後寫出來沒驗收?
: 這沒瀆職嗎?
: ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : UDN
: : 2.記者署名:
: : 林海
: : 3.完整新聞標題:
: : 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無不法:求償廠商2400萬
: : 4.完整新聞內文:
: : 財政部舉辦的雲端發票抽獎活動,有4位民眾在9萬多名參與者中重複中大獎,爆發爭議。
: : 財政部台北國稅局表示,「雲端種樹趣 e起集點樹」抽獎活動經法務部調查局台北市調查
: : 處調查結果,尚無涉及不法情事,即司法調查結果與行政調查結果一致,財政部及該局未
: : 涉不法。
: : 對於調查重點,台北國稅局表示,承辦廠商抽獎程式之特殊設計邏輯,可能發生高權重者
: : 重複中大獎之結果,惟查無涉及圖利特定人之動機。
: : 台北國稅局指出,據承辦廠商抽獎程式原始碼內容顯示,係以每位參與者獲得之「抽獎機
: : 會」次數為其「權重」數值,並先以全部參加人之權重取唯一值後加總計算出總權重值,
: : 每一獎項抽獎順序由高權重者依序抽至低權重者,每次抽獎時由1至總權重值間取一隨機
: : 數,抽獎者個人「權重」數值若大於等於該隨機數即中獎,該特殊設計邏輯放大積極參與
: : 者之中獎機會,致可能發生高權重者重複中大獎之結果,與社會通念理解之每次抽獎機會
: : 中獎機率均相同之概念有別。
: : 台北國稅局表示,清查3次抽獎活動中大獎者與該局、承辦廠商及協力架設活動網站廠商
: : 案關經辦人員之親等、職業、手機申登、IP位址等脈絡關係,未發現中大獎者與抽獎程式
: : 設計者,有異常或密切關聯,尚查無涉及以特殊程式設計邏輯圖利特定人之動機。
: : 台北國稅局也說,經查對承辦廠商之抽獎網頁及抽獎程式運作情形,無涉及虛構中獎名單
: : 情事;另比對協力架設活動網站廠商提供予該局審查及承辦廠商匯入資料庫之參與抽獎名
: : 單,與活動網站之後台原始數據相符,亦查無涉及竄改名單資料情形。
: : 台北國稅局表示,該抽獎程式採特殊設計邏輯,發生較社會通念中獎機率增加及高權重者
: : 重複中大獎等未能預期及難以通念理解之結果,顯逾越活動目的之必要範圍,已於2024年
: : 11月21日向承辦廠商提起民事訴訟,並於2025年1月6日追加請求非財產上損害賠償2400萬
: : 元,期維護政府舉辦活動公信力,並已就該局督辦不周之缺失追究行政責任。
: : 台北國稅局表示,另鑑於司法調查結果尚無涉及圖利特定人之動機與虛構竄改中獎名單之
: : 情事,後續將請承辦廠商發放獎項,以確保參與活動民眾之權益,同時也將汲取本次經驗
: : ,會朝創新多元方式規劃宣導活動,並確保宣導活動之品質及效益,以達成租稅教育宣導
: : 目的。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://udn.com/news/story/7238/8529645?from=redpush
: : 6.備註:
--
台灣人愛賭?其他國不愛賭嗎?
印出來跟可不可信有個鳥關係
當眾抽選的都敢搞事了,還剩什麼能信任
作弊(×),加權(○)
祖傳三大娛樂,你怎麼覺得只有台灣人
都自己人一起拿鏟子挖錢的
白痴台灣人彩券照買自願當韮
說得好像傳統的紙本發票已經沒了。
2
這早就知道的結果了 自己查自己怎麼可能會違法? 跟當初勞動部的謝宜蓉霸凌案一個模樣 差別在謝宜蓉霸凌案死了一個人 壓力大到能翻案 但財政部這種弊案 貪污當然可以無罪![Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無 Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無](https://i.imgur.com/wU74WqCb.jpg)
10
到底在公啥小 你都已經承認抽獎程式是用"特殊設計邏輯" 而且會不正常的放大積極參加者的中獎機率了 這還沒有圖利特定人? 9萬多名參加者 你權重要放大到多大才能讓同一票人能高機率重複獲獎? 什麼樣的廠商會刻意設計這種抽獎邏輯? 然後採用這種特殊抽獎邏輯你主辦單位還不知情? 媽的騙誰啊?12
用這段國稅局調查結果的邏輯來看怎麼抽獎的好了 看完真是他媽的快昏倒 原本就一個人重複參加次數越多 機率越高是正常的... 比方一個人五支籤 他五支籤的中獎機率應該是也仍是1/N,比一隻籤的多五倍28
垃圾國稅局 這次的事情如果輕輕放下查無不法 他媽的以後大家都公然作弊睜眼說瞎話說說查無不法就好了 一開始還出來喊有律師見證 結果有個屁用5
就簡單問2個問題: 1.一開始沒講清楚遊戲規則(比誰的拳重) 這是誰要負責?是財政部,還是協力廠商? 2.廠商的抽獎程式碼有公布嗎? 用它的程式去試算4人重複中獎的機率看看到底是多少1
看AI回答就好,現在政府當人民智障? AI都不相信你的調查結果,民事訴訟笑死人! 如果國稅局舉辦抽獎活動,但某些人異常頻繁中獎,而官方說法是「有調整抽獎權重」, 這可能涉及以下法律問題: 1. 貪污罪(《貪污治罪條例》)![Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無 Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無](https://i.imgur.com/sWDe0ilb.jpg)
爆
我的理解跟你有點不同,就按照你的例子來說明一下 總權重應該是 2個人*權重5 + 3個人*權重3 + 5個人*權重1 = 24 然後 A1 的權重 代表數字為 = 24~20 (權重5 A2 19~15 (權重5 B1 14~12 (權重3![Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無 Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無](https://i.imgur.com/4y4L2p1b.jpeg)
22
晚上8點才讓各大媒體一起發稿真是好笑 我覺得應該是心虛吧 XD 據承辦廠商抽獎程式原始碼內容顯示,是以每位參與者獲得的「抽獎機會」次數為其權重 數值,並先以全部參加人的權重取唯一值,後加總計算出總權重值,每一獎項抽獎順序由 高權重者,依序抽至低權重者,每次抽獎時由1至總權重值間取一隨機數,抽獎者個人權
爆
[問卦] 財政部:發票的開獎電腦上封條 保證公平這次雲端發票事件 導致有些人質疑統一發票中獎號碼是不是也有問題 財政部表示: 統一發票開獎電腦開獎完 馬上上封條後保存在庫房, 每次開獎前均確認封條完整,保證一定公平 ====![[問卦] 財政部:發票的開獎電腦上封條 保證公平 [問卦] 財政部:發票的開獎電腦上封條 保證公平](https://i.imgur.com/FSDXDg0b.jpeg)
81
[問卦] 三個月了,雲端發票的調查結果??2024/11/4 雲端發票重複中獎爭議 調查局立案調查 2024-11-06 雲端發票抽獎「4人重複中大獎」 財政部認了這一點有問題![[問卦] 三個月了,雲端發票的調查結果?? [問卦] 三個月了,雲端發票的調查結果??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241001/2000x1333_wmkn_296252263840_0.jpg)
8
[閒聊] 購物節領獎問題加碼券邊緣的我,竟然抽中了購物節5000 但開始準備資料後,發現雲端發票要列印出來的問題 目前各大超商幾乎都只能印中獎發票 在財政部的平台上面,也要隨機碼,還有個人識別代碼 但雲端發票似乎沒有隨機碼?![[閒聊] 購物節領獎問題 [閒聊] 購物節領獎問題](https://i.imgur.com/lW2Dr0cb.jpg)
6
[問卦] 小七消費的雲端發票怎換錢?靠腰 我有張小七消費的雲端發票 就是每次去小七花錢報電話不用印的發票 中了 請問怎麼在小七換錢錢呀6
[問卦] 三個月了,雲端發票抽獎查到了嗎???2024/11/4 雲端發票重複中獎爭議 調查局立案調查 2024-11-06 雲端發票抽獎「4人重複中大獎」 財政部認了這一點有問題![[問卦] 三個月了,雲端發票抽獎查到了嗎??? [問卦] 三個月了,雲端發票抽獎查到了嗎???](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241001/2000x1333_wmkn_296252263840_0.jpg)
4
[問卦] 雲端發票連中3期 vs 中國彩票下4萬9千張?請問一下 對岸就發生很扯的事情 有人彩票買同一組號碼 買了4萬9千多張 全中 拿到2億多人民幣 還免扣稅 所以台灣雲端發票連中3期 vs中國彩票下4萬9千張![[問卦] 雲端發票連中3期 vs 中國彩票下4萬9千張? [問卦] 雲端發票連中3期 vs 中國彩票下4萬9千張?](https://i.imgur.com/fHqoowAb.jpg)