PTT評價

Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無

shakawang 發表於 2025/2/6 上午1:08:01
看板Gossiping標題Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無作者
shakawang
 (上古神爪)時間推噓12 推:12 噓:0 →:25

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 林海
: 3.完整新聞標題:
: 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無不法：求償廠商2400萬
: 4.完整新聞內文:
: 對於調查重點，台北國稅局表示，承辦廠商抽獎程式之特殊設計邏輯，可能發生高權重者: 重複中大獎之結果，惟查無涉及圖利特定人之動機。
: 台北國稅局指出，據承辦廠商抽獎程式原始碼內容顯示，係以每位參與者獲得之「抽獎機: 會」次數為其「權重」數值，並先以全部參加人之權重取唯一值後加總計算出總權重值，: 每一獎項抽獎順序由高權重者依序抽至低權重者，每次抽獎時由1至總權重值間取一隨機: 數，抽獎者個人「權重」數值若大於等於該隨機數即中獎，該特殊設計邏輯放大積極參與: 者之中獎機會，致可能發生高權重者重複中大獎之結果，與社會通念理解之每次抽獎機會: 中獎機率均相同之概念有別。

用這段國稅局調查結果的邏輯來看怎麼抽獎的好了
看完真是他媽的快昏倒

原本就一個人重複參加次數越多 機率越高是正常的...
比方一個人五支籤
他五支籤的中獎機率應該是也仍是1/N，比一隻籤的多五倍

但這程式的寫法
假設有以下參加者：
A1、A2（兩個人，各投了五支籤、因此權重 5）
B1、B2、B3（三個人，投了三隻籤、因此權重 3）
C1、C2、C3、C4、C5（都只投一隻籤，因此權重 1）

理應有十支籤，但她簡略成了三種權重的分數 5,3,1
然後相加也就是5+3+1=9也就是總權重述

接著判斷權重5的是否中獎
從1-9(9代表的是總權種數)隨機抽一個數字...
如果>=5 那麼就由A1、A2兩個人其中一個人得獎
(不確定中獎是用隨機判斷還是用順位判斷，新聞稿沒說)

如果<5，那麼宣告A1、A2沒了
進入權重3的中獎判斷
從1-9隨機抽一個數字....
如果>=3 那麼就由B1、B2、B3三個人其中一個人得獎

如果還是<3 那就進入權重1的中獎判斷
一樣從1-9隨機抽一個數字.
如果>=1 ，就由那五個C君得獎

抽完第一個獎項後
繼續從權重最高5的開始抽第二個獎項.. XDD

幹，怎麼又是從權重最高的5的那兩個人開始抽??
而且機率還非常高...畢竟他們權重最重...

所以A1、A2君五隻籤，原本中獎機率只是一隻籤的五倍，這下子提高到不知道幾百倍

但要寫的這麼複雜的中獎機率也是不容易，真的不知道怎樣想到這樣寫的
我是不信寫成這麼複雜沒有其他原因沒有要圖利誰啦啦
然後國稅局外包後驗收機制去哪了??
　又被藍白砍預算所以不能驗收外包啦....

查無不法，謝謝指教..........

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.111.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→

cs09312 02/06 01:08我就問一句 犯法了嗎

→

vwpassat 02/06 01:11請財政部下去問 朱常洛，不就知道了嗎！

推

DRAGON0324 02/06 01:13背信？

推

uiorefd 02/06 01:13寫得很清楚 但一般人看不懂啊XD

他那個新聞稿更看不懂，我理解一下才看懂到底怎麼寫的... 都不知道國稅局是不是故意寫得讓大家看不懂 XD

推

DustToDust 02/06 01:15沒中的話對上頭不好交代阿 只能抽到中

→

andy2011 02/06 01:21不管多複雜都要公告有權重這個規則

→

andy2011 02/06 01:21但是這個隱形規則只有橘子知道就很玄

推

qaz223gy 02/06 01:22不就代表抽到的權重直接是那些人有50%+3

→

qaz223gy 02/06 01:220%的權重

推

solsol 02/06 01:22看結果中獎機率可能是幾百萬倍

推

conqueror507 02/06 01:23沒故意的不會寫這樣吧==
→

conqueror507 02/06 01:23這年頭把code丟給chatgpt，它都能瞬

推

mithuang 02/06 01:24等於是還要先將抽獎的人依每個人投的籤

→

mithuang 02/06 01:24數做分類,然後先抽類別,再抽類別中的人,

→

conqueror507 02/06 01:24間解讀給你看了

→

mithuang 02/06 01:24這要多寫很多扣耶~明顯是故意的啊!

對啊,原本最單純的一行 變成要寫很多行..還要Debug XDDD 反正政府現在這個不要臉天下無敵的樣子你能怎樣 千萬別抬頭!!!!　

→

conqueror507 02/06 01:25綠共真的把他們在各地方，貪污的方

→

conqueror507 02/06 01:25式拿去中央亂搞

※ 編輯: shakawang (118.232.111.91 臺灣), 02/06/2025 01:26:22
→

conqueror507 02/06 01:26反正自己人查自己人，左手查右手

推

sh10928 02/06 01:44承辦廠商名稱，負責人是誰，這些都不公

→

sh10928 02/06 01:44佈嗎？

→

asdiii 02/06 02:30就問 這也能權重 選舉計票會不會有權重???

推

cowboyz1105 02/06 03:01政黨輪替才能抓啦 這種都不會長安

推

Tangut 02/06 06:59寫反了，權重5的人，是只要隨機數<5都會

→

Tangut 02/06 06:59得獎，所以機率超高，而且順位又是先抽，

→

Tangut 02/06 06:59更提高了機率

→

Tangut 02/06 07:03不知道當初的規範合約怎麼寫的，搞得這麼

→

Tangut 02/06 07:03複雜，程式的邏輯還是要依照業主的要求，

→

Tangut 02/06 07:03驗收也不知是當初如何驗收，沒特別要求不

→

Tangut 02/06 07:03會自己找自己麻煩增加程式邏輯的複雜度

推

deann 02/06 07:55概念應該是用獎池的邏輯寫的吧

→

deann 02/06 07:56應該是用參與次數排序後抓個前N名放獎池

→

ziso 02/06 08:19文組的看都覺得怪阿== 廠商沒事會多設條件

→

ziso 02/06 08:19放進程式裡嗎?

→

EricJian 02/06 09:29Xd

推

p2p8ppp 02/06 12:43到底誰發明這套演算法的...一般人寫抽獎

→

p2p8ppp 02/06 12:43程式會這樣寫？
同系列文章
Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關