Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

a5687920 09/06 08:48不會

flavorBZ 09/06 08:49藍綠一家

MicroB 09/06 08:50超過560就能押 兩屆都審會蔣萬安都可押吧?

kusomanfcu 09/06 08:50法院寫超過560%的都是違法

anyweather 09/06 08:50笑死，所以840根本在瞎洗好幾天

MicroB 09/06 08:50柯說的不知道是沒過問都審會的專業決定也

MicroB 09/06 08:51不該過問 尊重專業 結果在洗什麼都不知道?

dinosd2 09/06 08:5120%目前是有爭議性，但後來威京花錢買30%

ssshleo 09/06 08:52做決定的是前市府 現在的市府只能依據法

ssshleo 09/06 08:52院判決決定是否停工

dinosd2 09/06 08:52這是合法的，就算之後20%被撤銷，光看移

MicroB 09/06 08:52而照本篇說法 柯也不用知道最後是多少 都

MicroB 09/06 08:53發局專家告訴他合法合規的結論而已吧?

dinosd2 09/06 08:53轉容積率也是超過560%來到728%

MicroB 09/06 08:53超過560就能押 兩屆都審會蔣萬安都可押吧?

somkingq 09/06 08:54你確定他們這樣說

ssshleo 09/06 08:54到底乾蔣萬安屁事 做決定簽名的都不是他

MicroB 09/06 08:56更何況 北市府兩屆都發專家都說合法 市長

MicroB 09/06 08:56是要怎麼"明知"違法?

ssshleo 09/06 08:57北市府昨天是說 符合程序 但合法要法院說

MicroB 09/06 08:57就都審會合議制給柯的結果不是? 柯如果真

Amara 09/06 08:57依判決書寫法 應該要抓蔣萬安...可

Amara 09/06 08:57是北檢不敢

MicroB 09/06 08:57有那張便簽還提醒不要違法了不是?

piggy37 09/06 08:57卸職前兩個月蓋完章 急什麼

pzlmh 09/06 08:57選對的人

MicroB 09/06 08:59萬安現在正執行840%不是嗎? 不是等於明知

MicroB 09/06 09:00違法還執行?另如果違不違法還要2024法院判

MicroB 09/06 09:002020/2019的時候要如何"明知"違法? 都審

MicroB 09/06 09:01專家當時都跟你說合規了不是?

ssshleo 09/06 09:01違法不是你說得算阿 法院還沒判阿

D600dust 09/06 09:02弄完柯就是蔣了 別急

MicroB 09/06 09:022024法院判合"才知道"有沒有違法 2020是要

ssshleo 09/06 09:02判決都還沒出來 現在只是羈押而已

MicroB 09/06 09:02如何"明知"違法? 超過560就不一定違法啊

MicroB 09/06 09:03連"明知違法"都無法證明也沒金流可以押人?

keydata 09/06 09:03法院還沒判違法，然後法院說你明知違法圖

keydata 09/06 09:03利？

MicroB 09/06 09:05超過560本身就不一定違法還能用"明知違法"

ssshleo 09/06 09:05起訴判刑才能停工 你現在停工就是違約

MicroB 09/06 09:05來判人也是醉了

MicroB 09/06 09:06那萬安得"明知違法但執行"或違約停工擇1

beavis77 09/06 09:0630%移轉容積是花44億元買的 這沒問題

MicroB 09/06 09:06萬安選明知違法繼續執行?

MicroB 09/06 09:0730%那個買到了嗎? XD

caity 09/06 09:08法官覺得30%自己買超過560%部分也是違法

dragonne 09/06 09:08萬安圖利跟違約選一個,下車門都沒有

caity 09/06 09:09第一個法官覺得20%獎勵容積監察院有疑義違

DuvetLain 09/06 09:09市長不是法務，這個案子的法務是都發

peterwu4 09/06 09:09蔡正元一直強調的是5%吧~ 一般都是給15%

dragonne 09/06 09:09561就送你進去了,誰管你是不是買的

caity 09/06 09:09第2個法官說超過560都違法,包含30%自己買的

DuvetLain 09/06 09:10局，所以市長也只是能詢問都發局意見

peterwu4 09/06 09:10，你給到20%

caity 09/06 09:10獎勵容積地方自治上限就是20%

DuvetLain 09/06 09:11除非有證據表明柯指示都發局做違反法

DuvetLain 09/06 09:11律專業見解的指示

MicroB 09/06 09:11蔡正元是說20%以內都合法屬市府裁量

peterwu4 09/06 09:1120%也不是隨便給的，看你柯P或是前市府

DuvetLain 09/06 09:11不然柯就是不知法依循專責見解而已

MicroB 09/06 09:11有規則可以提高到20% 而北市都發局就說這

peterwu4 09/06 09:11能不能拿出合理的說詞

MicroB 09/06 09:12提到20%合規 那市長是要如何"明知違法"?

DuvetLain 09/06 09:12所以實際上能構成明知違法而圖利的是

DuvetLain 09/06 09:12都發局

MicroB 09/06 09:12https://imgur.com/hJSVpaW

ssshleo 09/06 09:12好了啦柯粉 不要再牽扯安安了 自己去都發

ssshleo 09/06 09:12局網站再看一次新聞稿吧

DuvetLain 09/06 09:13這是因為都發局沒有跟市長說違法

MicroB 09/06 09:13考量合宜性、公益性、對價性、適法性等

MicroB 09/06 09:13合規啊

DuvetLain 09/06 09:13委員覺得有違法疑慮也是諮詢都發局尋求

DuvetLain 09/06 09:14專責法律意見這樣

MicroB 09/06 09:15170萬換圖利200億被人笑 然後 現在是金流

MicroB 09/06 09:15都沒有圖利200億 法官說"以後" "可能"查到

prpllark 09/06 09:15人關起來就先升官。定罪的功留給後面

MicroB 09/06 09:16所以把你關起來先?

Caroney 09/06 09:18蔣萬安瑟瑟發抖

Slash999 09/06 09:1930%容移法源是早就在寫在條例裡的...全

Slash999 09/06 09:19國各地有一堆建案申請，但癥結是那自創2

Slash999 09/06 09:190%

smallice543 09/06 09:2520%獎勵規則根本就是必要時拿來對付

smallice543 09/06 09:25人的啊

smallice543 09/06 09:25就算你只給5%也是自創啊 顆顆

IAMQT 09/06 09:27公務員不要違法 好喔給市長扛

hcwang1126 09/06 09:28蔣的確是要擔心自己一下

blueman1025 09/06 09:30「只是」羈押...你知道羈押通常是貪

blueman1025 09/06 09:31汙而非圖利嗎？你也知道尚待法院判決

blueman1025 09/06 09:31，那羈押又是為了什麼？押人取證喔？

blueman1025 09/06 09:32其實不管蔣有無發聲明稿，這容獎20%

blueman1025 09/06 09:33就是「未經法院判決的狀態」

froce 09/06 09:33等蔣萬安說要選總統那天開始就違法了，懂

froce 09/06 09:33嗎？

blueman1025 09/06 09:33要心證圖利罪卻又羈押起來，太針對了

tm731531 09/06 09:48明知違法<<< 所以840是違法的 停工!!

mirror487 09/06 09:58所以他是用560不是840

NiseMorisama 09/06 09:58看來 KMT 又要搞到自己的太子了

skyaallen 09/06 10:01這樣不知道840可以解釋的通

losage 09/06 10:04看情況吧，如果2028蔣要出來選，可能就會

losage 09/06 10:04拿出來鞭了

missin 09/06 10:30怎麼都沒看到有收押或是要哪個都委會專家

missin 09/06 10:30具保？

missin 09/06 10:32前提條件都沒有成立，就跳兩步到結論...

doigt 09/06 12:46結果下個傳喚蔣就精彩了

pinkden 09/06 12:46以後看個成人片就說你可能強暴先羈押？

raku 09/07 11:38唉。。。八卦剩這種水準了 蔡弟弟胡謅一通

raku 09/07 11:38拿來當浮木

guky 09/07 16:28藍綠一起打死柯，再來一起分