Re: [新聞] 憨川分析資料哪裡來？　王義川：我用看

幫忙翻譯:

我的說法沒有任何成文的證據

但是我沒有錯

因為我看了就算

其實名嘴的胡扯也不是第一天
記得洪仲丘事件裡的范佐憲吧
當初被幾個名嘴講得跟第六天魔王差不多
盜賣軍品都扣到他頭上了
結果呢?

以前台南維冠大樓倒塌後公司邀請一個技師來演講
他就說起去參加政論節目的經驗
開錄前還有名嘴在問他專業的問題
但開播後幾個問題他都不依節目的角度依自己的專業講
最後主持人直接不點他
全場都是專業的晾在旁邊
名嘴撐全場

看多了我對名嘴的爆料都用”先看看再說”的態度
就算他的爆料就我的立場來說是有利的也一樣

但王義川說的不同
一整個影響到整個國家的公共利益
我也認為技術上是有作得到的可能
講最白的一點
民進黨現在的恥度是有可能去監控作這種事的
這應該好好查查

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--