PTT評價

Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國?作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:38

為避免太針對個人 (已有鄉民跟我抗議,我同意他有道理)

這裡不直接引用個人說法,改採問答形式來分析。

----------------------------

問:

舊金山和約 (對日和約),在庫頁島部分,

日本只寫放棄,並未指定主權轉讓給哪國,這是否意味著庫頁島主權未定?


答:

不意味。如果真的主權未定,則和約會寫清楚。以下舉例。

二戰後之對義大利和約,

該和約中,義大利除了說放棄北非領土主權之外,

緊接著說 前述領土主權之最終歸屬將由同盟國另外決定。

各位,

這才是真正的主權未定,講清楚說明白。

----------------------------

問:

日本政府主張庫頁島主權未定,這是否等於證明

1. 有庫頁島主權未定論。

2. 國際法上,庫頁島主權未定。


答:

不證明。

其實可說毫無關係,

日本政府的主張除了證明日本一國的看法之外,無法證明其他事情。


先說 主權未定論。

只有一個國家的主張,不能代表國際上就有這種說法。


希望大家要了解,

< 台灣主權未定論 >

< Theory of the Undetermined Status of Taiwan >

在維基能找到解說條目,

但大家不可能在維基找到,至少我沒看過維基有條目是

< 庫頁島主權未定論 >

< Theory of the Undetermined Status of Sakhalin >


另外,某些人奉為聖旨/當成真理的美國政府,

也沒主張庫頁島主權未定。

不信?

那請主張有的人,找出來美國政府的官方主張庫頁島主權未定。


其實,我反而找到,美國政府沒說庫頁島主權未定的資料。

CIA有在編寫一本名為 The World Factbook 的書,

目的是幫助美國政府與美國民眾快速了解國際局勢。

該書有一章節專門列出世界上有主權爭議的土地,

包含日本與俄國之間的土地主權爭議

截圖如下

https://i.meee.com.tw/NSGlprn.png


根本沒提庫頁島 XD



再說庫頁島主權實際歸屬,

排除 "誰拳頭大 誰對" 這種主張,

(雖然嚴格說來我個人是這一派啦,哈哈)


庫頁島的主權歸屬,當然要從國際法來分析,

而不是由某個國家的說法來決定。

不然,俄國一定說庫頁島主權屬於俄國啊,才沒什麼未定,

怎麼俄國說法就不算數。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.195 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: moslaa (49.218.136.195 臺灣), 10/27/2025 15:39:19

krousxchen 10/27 15:36很簡單,大多數國家的認知就是國際法

krousxchen 10/27 15:36而台灣主權未定論就是美國在1948年推

krousxchen 10/27 15:37行,讓大多數國家都施行

krousxchen 10/27 15:37第一段寫錯,大多數國家「施行」的

krousxchen 10/27 15:39大多數國家搞「一中政策」,就是台灣

krousxchen 10/27 15:39主權未定的結果,因為他們是「認知」

krousxchen 10/27 15:39中國宣稱擁有台灣主權,而不是承認

krousxchen 10/27 15:40而各國的一中政策就是各國施行的政策

tritonchang 10/27 15:40大陸要打 還管什麼法 先打後立法

krousxchen 10/27 15:40所以中國不認台灣不屬中國的國際法

krousxchen 10/27 15:41至於庫頁島,世界各國大多沒意見

krousxchen 10/27 15:43而一堆反台灣主權未定的,都只會說國

krousxchen 10/27 15:43際法沒寫台灣主權未定

puyo 10/27 15:51台灣主權未定是於兩個中國間未定

puyo 10/27 15:52當年只是不知道屬於哪一個中國

krousxchen 10/27 15:571948年的確是不確定給國還是共,但韓

krousxchen 10/27 15:57戰爆發後就變成台灣不屬中國

krousxchen 10/27 15:59因為中共才是中國,但韓戰後美不打算

krousxchen 10/27 15:59把台灣給中共,台灣主權未定的效果就

krousxchen 10/27 15:59變成台灣不屬中國

asidy 10/27 16:17反正未定就是不確定要歸屬中共還是KMT

asidy 10/27 16:18與其自慰不如直接在台灣打獨立戰爭比較快

krousxchen 10/27 16:34中華民國沒有資格,只有中共有資格

krousxchen 10/27 16:35但中共能不能取得台灣主權由美國決定

moslaa 10/27 16:40我個人研究過後,結論應該算你上面兩句

moslaa 10/27 16:41中國(中共的那個)主張台灣主權歸屬中國,

moslaa 10/27 16:41不能說毫無根據

moslaa 10/27 16:41但...............

moslaa 10/27 16:42只要解放軍沒上陸,就只是說說而已 XD

krousxchen 10/27 17:29未定論是保留把台灣主權給中國的可能

krousxchen 10/27 17:30但給不給是由美國決定

puyo 10/27 18:43給不給由美國決定只是轉彎說打獨立戰爭

puyo 10/27 18:43台派加油

azytjr 10/27 23:49主權未定是指同盟國戰利品跟台獨無關,除

azytjr 10/27 23:49非是中俄英美的人民才有權決定台灣歸屬

azytjr 10/27 23:50一堆人拿舊金山和約斷章取義才是最好笑的

azytjr 10/27 23:51而且同盟國戰利品聯合國要干涉什麼,笑死

ice0101001 10/28 00:19蘇聯託管滿洲都按開羅宣言還給中國

ice0101001 10/28 00:19開羅宣言還特別指名滿洲臺灣澎湖

krousxchen 10/28 07:11按開羅宣言是還中華民國哦??

ice0101001 10/28 20:46所以蘇聯才把滿洲還給中(共)國