Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權
https://is.gd/dIxKzj 104年東岸得標公告
這是當初東岸廣場還是這副模樣時的OT案
https://i.imgur.com/w5ggw4x.jpg
因為只是單純的停車場招標案
所以近乎是同額競標的情況下 由大日公司得標
另外一家史丹尼斯實業查了一下是加油站??
而且連次優都沒上 表示根本未達投標門檻
比起新的ROT案 這個更像是綁標吧XDD
結果後面在未經重新招標的情況下
林市府直接逕向大日公司改執行ROT合約
NET粉常常口口聲聲說是他們改造了東岸廣場
但真相是當初得標的是停車場經營為主業的大日公司
其他的百貨業者根本無從得知這座停車場可以改造成商場
連投標都沒有機會
至於為什麼並非停車場經營相關
過往也甚少有商場經營經驗的NET
可以在沒招標的情況下可以拿到東岸商場的實際經營權?
到底是大日公司剛好慧眼獨具發現這家成衣業者有商場經營的天份
還是其實大日公司就是....我不敢講下去了
是不是有點細思極恐
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
那塊地不是本來環境很爛?
NET有違法嗎?有的話就依法辦理啊
不就取回了嗎
不管爛不爛 如果是ROT 當初標案就要寫ROT
笑死 國民黨開始用網軍造謠了。 都不
敢說那邊原本是廢墟 根本不會有業者
想浪費錢標那邊好嗎
才能讓正確的廠商來投標
我只能說如果一開始就說是ROT 絕對
不會同額競標
管你是不是廢墟 你不寫ROT來標 你説沒有就
沒有喔
因為其他業者不知道那邊可以改建
所以不要倒果為因 是大日才知道這
邊可以轉ROT改商場
改建有違法嗎?違法就拆掉好嗎
開個OT 本來就只有停車業者會來啊 裝肖欸
如果是OT當然不會有人標 但ROT就難
結果變成可以蓋商場 這超故意
說了喔...
OT偷渡ROT 拆什麼拆啦 都是政府的
違法的是想要霸占不還的
如果法院把產權判給NET NET就會違法了
你有ROT精神嗎?
那個位置管他是不是廢墟 光他在市中心就
一定有人投
有人投阿 只是投來做什麼的差別
大日在別案還被抓到賄賂 這才違法
市中心的停車場 跟市中心的百貨商場
你不開ROT標 出張嘴説不會有人來 笑死 圖利
廠商啦
為什麼只有大日公司知道這邊能轉RO
T?是事前就知道還是得標之後才跟市
府喬出來的?如果是前者 問題就大
條了
開ROT標 大日根本不會得標 連主富都贏他
原本是不含增建的停車場OT案
根本不用跟大日簽委屈的協力廠商
大日根本沒有能力承接ROT蓋商場
在開標就是資格不符 刷掉
結果開標後變成有ROT精神的百貨商場
明明OT跟ROT還有BOT都是不同的東西
結果OT案硬生生多出了R
我看大日應該是很「硬」啦
然後這個R竟然還不是OT案的廠商弄的
党:Rot精神,沒事兒
說沒有人要來是在騙 當年有個叫主富的就來
了 因為大日得標 所以只能當協力廠商
如果NET自己來投標 會不會被其他百
貨業者發現這標案有貓膩呢?但停車
場OT案讓大日停車場來得標 一切看
起來就會合情合理
別的廠商不知道是的想像出來的
你這連採購法都不懂的就不用在那邊屁綁標
了好嗎?真的好賺微風當年怎麼不來標?
因為當初是停車場OT案 沒說要改造
成商場 懂嗎?net粉
如果只是叫你經營停車場 哪家百貨
業者頭撞到會來投標
如果本來就想要請百貨業者來改造
為什麼不一開始就開ROT標案?
net粉就無視ot案搞Rot,笑死
大日標到OT案,党執政就能搞ROT還不用重新
招標
礦業用地蓋個鐵皮就變住宅地 OT加蓋變
ROT也是可原諒的
金孫都可以無償佔用國土 下面的當然也
一起跟上
基隆這次4日的市議會大家可以去聽聽看
有說當初在監察院來基隆巡視時
發現這塊土地在市中心卻只是停車場
會有治安死角、而且那時真的很髒很臭
於是讓基隆市府使用OT案去增設商場
來帶動地方繁榮和發展
所以根本不存在什麼OT轉ROT
那時的廠商還能提出在那搞一個摩天輪
議會那時還笑說填海填土根本不適合
所以蓋的2-4樓一切是合法的
只是因為謝市府給人簽了一個20+10
民怨滿載才一直心有不甘去扯前朝好嗎
樓上你在共三小 ot就是只能用現有
的建物委外 ROT才是請廠商改建ok?
你說的有道理停車場很爛所以應該是
走ROT而不是OT
這裡又不是商場是停車場 怎麼用OT
案來經營商場?
上面是市議會的內容
你覺得不對就去反市議會啊
而且議會應該也有留存當年會議紀錄
覺得不對或很想贏可以去問各議員啊
我只是轉述議會內容
也送某E一段市議會的內容拉 在105年林前
市長親自主持了三次決策會議 同意大日增
建地上建築物 已經違背促參法 已經變更
原有OT的招標範圍了 某E如果覺得不對去問
議會阿
拿個某護航又口齒不清的議員言論當寶
真的笑死人了 那議員自己在講甚麼自己知
道嗎???
違背啥,市長主持會議本來就理所當然
不像現在那位都不敢說自己主持
而且結論不是後來都送政風處了嗎
真的有什麼要有證據再來說吧
還有不知做幾屆的議員了他都在現場
不就是證人嗎
樓上到底甚麼邏輯阿 促參法51條拉 法條也
不會看 還比不知道做幾屆咧 幾屆不會查喔
那口含滷蛋的才第三屆拉 以前做里長的
你要不要看看同一選區 同一天也有發言的
藍敏煌做幾屆 第五屆了拉 你看看他說甚麼
更正打錯字 第一選區
其實我很佩服某E 那議員講話根本很難聽懂
我聽了好幾遍還要戴耳機才聽懂他講甚麼
到底某E是耳朵天生神力還是根本就有文字
邏輯也是太厲害 因為廠商要搞摩天輪 因為
議會覺得要填海填土 所以就一切合法
這種話國中生都聽不下去
監察院?
40
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風31
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑:看了這律師的說法 + 一堆網紅律師的說法 真的有點無言 我們來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情30
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現在就是兩邊金額對不上 我們還記得謝立功身披國民黨景帶出來選的時候嗎 當年謝立功選舉時 質疑33
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?這停車場很多年了 舊有的地標 基隆人都知道 所謂的天空競技場 誠品也經營過 但是經營不起來 林市長上任 把停車場包給了 大日集團 簽了 5+3+2 的 OT合約18
[轉錄] 葉慶元FB:ROT跟OT不能混合使用1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 葉慶元律師(葉狀師)FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較林智群律師下午在Meta貼出去年基隆東岸停車場(商場)ROT微風和NET的投標條件 基隆東岸停車場(商場)招商投標條件比較 ┌────────┬──────────┬──────┬──────┐1
Re: [討論] 美女律師談論基隆Net案前一陣子被水桶不能來PO文 這次風向被帶得太多 不僅這影片瑩真律師 林智群律師本來就喜歡討論這種(這種顏色)的案例 連 落選立委的 高嘉瑜 許淑華(不是南投那個)都來蹭4
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林小弟文科社會觀察家 林右昌這一手其實還蠻厲害的 簽OT變ROT 林市府和大日簽的OT案本身一切合法 至於大日和NET簽的私約是你家的事
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?27
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?18
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被37
[問卦] 現在南部豪大雨28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場19
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情21
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 泰森怎麼沒上場?15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?26
[問卦] threads變個工溫床?36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?12
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧6
[問卦] 考到了醫師律師會計師還有什麼師值得考?10
[問卦] 高雄現在天氣如何10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?