Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法

afacebook 發表於 2024/9/5 上午3:12:22

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法作者

(A臉書)時間Sep 5 03:12:22 2024推噓 1 推:2 噓:1 →:13

這你也要證明他是不可避免之禁止錯誤

法官應該是依照監察院給定的資料說明客觀違法
可是到現在還有一票學者認為是合法
也有人提出蔣萬安2024年1月又找都委決議了一次
然後判定是合法
我自己看起來，這到底合法違法
應該是滿專業的事情
竟然兩邊到現在還沒有一個共識
如果上法庭，大概還有得吵

在這樣的情況下，你要怎麼認定柯這錯誤是可以避免的?

林民州2018年是跟他說圖利
但是他是覺得從392->560 這部分都圖利
後來監院行文說560是ok的
已柯的角度來看，林民州當初跟他說圖利的說法反而害他被監院打臉
然後都委會決議是之後的事情了

這過程明顯很多人跟他說圖利
也很多人跟他說合法
到現在還是很多人說是合法
這樣你要怎麼證明柯的這錯誤可避免?
總不可能一次有人跟他說圖利就算吧

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.4.218 (臺灣)

※ 編輯: afacebook (36.226.4.218 臺灣), 09/05/2024 03:12:51

噓

dos01 09/05 03:14監察院誰跟你說OK

→

fleeaaa 09/05 03:15下次只能投國民黨了

→

kuroxxoo 09/05 03:15392變560是沈搞定了監委

→

kuroxxoo 09/05 03:16負責的監委直接去沈的基金會工作

推

randyj 09/05 04:39捐地後剩下的地可以560但因為形狀很難整

→

randyj 09/05 04:39體開發

推

randyj 09/05 04:43今年一月都委會沒有重新決議是回應當初

→

randyj 09/05 04:43審京華城是經過審議符合程序

→

camp0102 09/05 06:10通篇亂寫

→

raku 09/05 09:58這就是非專業無責任又拿出來講一遍

→

raku 09/05 10:01監察院調查報告不能當作行政機關推卸任何一

→

raku 09/05 10:01部分責任的依據因為行政機關可以不照監察

→

raku 09/05 10:01院意見頂回去憲法賦予的行政權監察院不可

→

raku 09/05 10:01逾越

→

raku 09/05 10:02監察院說560 北市府還是可以繼續堅持對的39

→

raku 09/05 10:022

同系列文章

[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥