Re: [問卦]法官怎會突然改變決定？

※ 引述《cherrywo (小木偶)》之銘言：
: 高院撤銷的時候就把理由寫死了
: 基本上高院就認定有串證的可能
: 並且把串證的理由都寫給地院了
: 也就是說地院再交保只會無限開羈押庭
: 徒增自己的工作量而已
: 總之其實昨天高院的理由出來基本上就是押定了
: 說真的高院的昨天的裁定
: 等於未來法院在審理不認罪、有共犯的案件
: 全部變成以羈押為原則交保為例外了
: 坦白說這樣對於整個司法制度來說
: 算是開了一個很糟糕的先例

這哪算什麼糟糕的先例

極權國家就是這樣判啊

這樣判決才對的起癩蛤蟆王吧

習慣就好 就像那些賤民 綠蟾蜍 綠狗講的

就乖乖聽党話 不就沒事

不要聽党話很難嗎

從頭到尾都清清白白 所以找不到證據

但是就是要硬幹 把你幹到死

這種法律判例有啥好研究的

正常人會去研北韓的判例嗎 xd

根本笑話

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--