PTT評價

Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!

看板Gossiping標題Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

老高講幹話避重就輕,來自網絡和書籍不是重點



"確實,不光那一期,本頻道所有內容均來自網絡和書籍,
我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。"

只是收集改成「只是抄襲」就對了。

我也只是抄襲這些公共信息講給小茉和大家聽。


老高就是分明看到日本的影片,然後整個大綱段落全抄。

就像尼克星在那邊什麼:如何三秒鐘放倒一個路人

媽的放倒一個路人當然職業的都知道怎麼放,但你把句子、動作完全抄襲歪果仁

的影片就太扯了吧,你大可有自己三秒放倒路人的示範阿。

4不4?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 08/06 01:39你隨便找一篇網路文 也可以是差不多內容阿

seabox 08/06 01:41你確定全抄?

Dinenger 08/06 01:43最有爭議一篇是幾乎抄 然後加水灌時長

Dinenger 08/06 01:43好聽點叫加入自己見解啦

kissmickey 08/06 01:43所以原作者到底有沒有出來說話

Dinenger 08/06 01:43以全部內容比對來看的話 大概50%抄?

snake2017 08/06 01:43雙標抄襲垃圾別再狡辯

t95912 08/06 01:52原作者如果覺得被抄襲早出來講好嗎

splendidpoem 08/06 01:55笑了,現在變成原作者必須要出來講

splendidpoem 08/06 01:55話,否則再怎麼抄襲都不算?為了護

splendidpoem 08/06 01:56航,標準真的可以不斷改變。

su4vu6 08/06 01:58標準就是2創的標準阿

kang0419 08/06 02:22粉絲多,二創抄襲翻譯漢化都能合理

superAchung 08/06 02:51原作者怎麼知道被翻譯抄襲?某樓邏

superAchung 08/06 02:51輯笑死人

mikezip 08/06 03:28有喔,原作者影片有人留言了

jackass9527 08/06 03:40高粉現在已經變成在護不是100%抄了

jackass9527 08/06 03:41,笑死,90%抄就可以膩

rs6000 08/06 10:52說書人 抄文案 那說相聲也能抄段子?

Kaderia 08/06 11:09回樓上:以高粉的邏輯當然可以