PTT評價

Re: [問卦] 國會改革怎麼會侵犯人民權益

看板Gossiping標題Re: [問卦] 國會改革怎麼會侵犯人民權益作者
TllDA
(踢打)
時間推噓 X 推:4 噓:7 →:29

這點真的要請國昌老師解釋一下,就草案來看的確是立法院要執行行政權

草案連結:
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110004170000/details

第五十條之五 應邀到會備詢之政府機關代表或公務人員,經合法通知,無正當理由
而不出席者,或無正當理由而拒絕具結或答復者,得經立法院院會之決議,將其移
送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
前項以外之應邀到會備詢之人員經合法通知,無正當理由而不出席者,或無正
當理由而拒絕具結或答復者,得經立法院院會之決議,
處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之罰鍰。

前項罰鍰案件之處理,準用行政程序法及行政執行法之規定。受處分者如有不
服,得於處分送達之次日起二個月內,向高等行政法院提起行政訴訟。

第五十條之六 應邀到會備詢之政府機關代表或公務人員,違反五十條之三規定,於
具結後答復不實者,得經立法院院會之決議,將其移送監察院依法提出糾正、糾舉
或彈劾。
前項以外之應邀到會備詢之人員,違反五十條之三規定,於具結後答復不實者,
得經立法院院會之決議,處新臺幣十萬元以上一百萬元以下之罰鍰。

前項罰鍰案件之處理,準用行政程序法及行政執行法之規定。受處分者如有不服,
得於處分送達之次日起二個月內,向高等行政法院提起行政訴訟。

單就這兩條來看,立法院院會就可以決定要不要罰錢?


※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: : 如題
: : 很多國家都有國會聽證制度
: : 美 法 日 都有
: 各國都有國會聽證制度
: 但哪一國的證人在出席的時候
: 能不能有律師陪同、可不可以行使緘默權,或者決定證言事項是否屬於個人隱私與機密: 都要由聽證會主席直接肯認的?而不是公正第三方?
: 那你說又沒有刑責,不過就是行政罰罷了,不服還可以打行政訴訟救濟
: 那連續罰鍰你要出嗎?上法庭的時間精力律師費你要出嗎?
: 這根本就是胡亂訂定,只為擴權報復的法令
: 當初319槍擊真調會條例被判部分違憲,我看你這個國眾版立院職權行使法
: 也差不多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.211.168 (臺灣)
PTT 網址

puszta 05/21 23:13你就去就好了啊

EfiwymsiAros 05/21 23:13罰鍰是行政罰……

恩改一下內容

darksome22 05/21 23:14直接去問本人 你在這問誰?

s410196 05/21 23:16但是交通違規也是行政罰 但是警察有權

你覺得立法院屬於廣義的政府行政機關嗎?

L12435 05/21 23:17罰鍰、罰金搞不清楚?交通違規被處罰鍰是

L12435 05/21 23:17司法權嗎?

我都改完那麼久了你還在上一趴

※ 編輯: TllDA (118.167.211.168 臺灣), 05/21/2024 23:18:04

xdbx 05/21 23:21立法院決定不好嗎 立委不是代表人民嗎

xdbx 05/21 23:21蔡前總統說 有人民支持才會過半

xdbx 05/21 23:22蔡前總統也支持國會代表人民啊

ccpYYYY 05/21 23:22民進黨的條文也是,而且罰鍰更高

民進黨提違憲的條文,所以藍白也該提違憲的條文? 這他媽什麼神奇思考

agou 05/21 23:23政府機關代表或公務人員 不包括一般民眾

我知道你沒看草案

※ 編輯: TllDA (118.167.211.168 臺灣), 05/21/2024 23:25:35

initialdark 05/21 23:25不要說謊誠實回答 很難?

initialdark 05/21 23:27不懂耶 怕這條就是幹骯髒事 會怕吧

你是說謊還是誠實是立法院投票決定,你支持的政黨佔多數你不怕,當你討厭的政黨 占多數你也不怕? 不怕就自己上訴打官司

※ 編輯: TllDA (118.167.211.168 臺灣), 05/21/2024 23:30:42

JieCheng1202 05/21 23:29學美國國會的聽證會制度不好嗎?

很好,但草案看起來跟美國聽證制度一點關係都沒有

ccpYYYY 05/21 23:33不是該提,而是三黨共識+這條就沒有違憲

三黨共識違憲,所以沒有違憲

caelum 05/21 23:38到法院作證說謊,被判定偽證罪,也違憲?

誰判定? 立法院判定不就是插手行政權,立法院可以判有罪然後罰鍰喔?

※ 編輯: TllDA (118.167.211.168 臺灣), 05/21/2024 23:40:58

DuvetLain 05/21 23:40理解顛倒了,程序上是具結發誓做誠實

DuvetLain 05/21 23:40陳述,然後現場陳述

DuvetLain 05/21 23:41陳述是為了協助調查案件,調查案件通常

DuvetLain 05/21 23:41涉及司法審判

DuvetLain 05/21 23:42在司法過程中證言被確定是虛偽陳述,才

DuvetLain 05/21 23:42會有決議罰鍰的行為

DuvetLain 05/21 23:43這就類似檢察官在偵查取證詞都會要求

DuvetLain 05/21 23:43證人具結一樣

你說的我都懂,但草案寫成不具結、不誠實、經立法院決議就可以罰

※ 編輯: TllDA (118.167.211.168 臺灣), 05/21/2024 23:45:29

DuvetLain 05/21 23:45刑法有偽證罪,立院還可以決議對影響

DuvetLain 05/21 23:45調查案件的虛偽陳述要不要裁罰,其實

DuvetLain 05/21 23:46相對友善

友善歸友善,問題還是在立法院能不能插手行政罰,立法院算不算行政機關

※ 編輯: TllDA (118.167.211.168 臺灣), 05/21/2024 23:47:27

cvk 05/21 23:46可以去看一下釋字第585號

這個前幾天有人提過,大法官也說裁罰要件要具體明確,用立法院表決決定要件是否明確

※ 編輯: TllDA (118.167.211.168 臺灣), 05/21/2024 23:51:52

cvk 05/21 23:49不配合立院調查 處以罰鍰等合理強制手段不違

cvk 05/21 23:49

initialdark 05/21 23:50事實就是事實 講不贏就說三人成虎

initialdark 05/21 23:50大概是說謊成性的人 才會這麼怕

說不贏就扣人帽子 這一定是說謊成性 我常常遇到太習慣了 頭上一堆帽子天天換

※ 編輯: TllDA (118.167.211.168 臺灣), 05/21/2024 23:53:01

initialdark 05/21 23:54嗯嗯 你自己也扣別人一堆帽子

initialdark 05/21 23:55講話誠不誠實 心理清楚啦 加油嘿

我扣誰的帽子? 你被扣到了嗎? 心理素質強一點,戳一下就崩,互相加油!

※ 編輯: TllDA (118.167.211.168 臺灣), 05/21/2024 23:56:47

ccpYYYY 05/22 00:02什麼鬼你是看不懂中文?我講的是因果嗎

ccpYYYY 05/22 00:02?這個就沒有違憲不然我們到時候就來等

ccpYYYY 05/22 00:02看大法官會不會釋憲表示違憲

nostar 05/22 00:28像之前陳建仁拒絕回答信仰問題 就可以罰

initialdark 05/22 02:18你自己每句回應都在扣帽子 沒發現?

initialdark 05/22 02:18難怪你覺得自己每天換帽子