Re: [爆卦] 葉丙成博士論文

mopepe5566 08/28 10:34這樣你不就不能當大官了？

mopepe5566 08/28 10:35法院會判你抄襲，有罪

frogfly123 08/28 10:37自我抄襲沒有明確法律定義才引發爭議

HatanoKokoro 08/28 10:37整個就智障，如果自我抄襲這種理由

olaqe 08/28 10:37有些系所會規定發表的論文須與博論有區隔

HatanoKokoro 08/28 10:37成立，那整個學術界大概要全翻

kei1823 08/28 10:37不是喔，不是這樣喔，要先看戶籍是

kei1823 08/28 10:37什麼顏色

rex9999 08/28 10:38鄉民沒寫過前三章，只會在那邊吃麵喊燒=

olaqe 08/28 10:38以免被認為是一魚多吃(研討會/期刊/博論)

oldchang1205 08/28 10:41自我抄襲本來就是為了防止一稿多投

newwu 08/28 10:41多吃什麼啦 畢業論文就是拿來畢業的東西

oldchang1205 08/28 10:41 結果為了政爭 連畢業論文這種作品

HatanoKokoro 08/28 10:42照這樣出版社找你寫參考書那一定會

oldchang1205 08/28 10:42集都要防 矯枉過正了

newwu 08/28 10:42根本no one cares

HatanoKokoro 08/28 10:42引用到自己著作一定踩自我抄襲

newwu 08/28 10:43要不是政治人物，誰會在意別人畢業論文寫

newwu 08/28 10:43什麼...

oldchang1205 08/28 10:43現在寫畢業論文 只要引用自己的研

oldchang1205 08/28 10:43究 是不是都要重寫論述和重畫圖表

oldchang1205 08/28 10:43啊？

taylor0607 08/28 10:44博士有司法狗和40%懂嗎

whitenoise 08/28 10:48把預定要當博論的某段內容投SCI，另

whitenoise 08/28 10:48外一或二篇SCI投與博論主軸無涉但相

whitenoise 08/28 10:48關的研究，博論就很好寫了

epilepcy 08/28 10:50不是喔，不是這樣說的，我們先看顏色，

epilepcy 08/28 10:50然後判刑

gameboy163 08/28 11:06藍白要打這個的有沒有寫過論文？

dlw 08/28 12:25如果研究所論文延伸到博班繼續研究也算自我抄

dlw 08/28 12:26襲，那這個國家不要再談未來發展了

holien 08/28 12:29翁達瑞不知是否有指導過博士論文，才會認

holien 08/28 12:29為高虹安抄襲

TSMCfabXX 08/28 12:52如果你選舉會阻礙到民進黨

TSMCfabXX 08/28 12:52那就是有罪