Re: [爆卦] 葉丙成博士論文

這個議題學術界吵很久了
所謂的自我抄襲就是怕寫完後改一點小地方投新的出去
這樣CP值很高，換幾個東西，內文大多一樣
直接變成多產論文王
你如果引自己論文避免人家嘴自我抄襲
到時候一定也會有人說甚麼引自己reference自嗨仔衝分數
反正怎麼做都錯
這個核心問題明明是你為什麼隨便扣自我抄襲的帽子
人家是introduction materials有一樣文字
引言／研究方法若類似主題本來就可能會很像甚至一樣
因為完全一樣的可能就是很重要的東西
只是今天你寫出來的字描述可能跟我不同
那如果是同一個人寫得當然就一樣
我舉例一下
A：引言：萊爾校長不好好管學校拼合作，整天搞內鬥，搞的所有老師民不聊生
B：引言：萊爾校長內鬥所有師生讓大家民不聊生
且他當校長一年沒有建樹，只有校園一角的廢地一直淹水
A and B都是在描述萊爾校長無能的引言
雖然字不太一樣但本質相同
所以A再寫一篇描述萊爾校長績效的文章，肯定還是一樣啊
你可以說A偷懶，不去換句話說
但人家期刊買單，因為該論述都是出於同一人
他不認為這樣的文具有過分的抄襲
反倒是為了這論述你引用以前的文章，更有過度引用自己論文的疑慮
所謂的抄襲應該是像某人一樣
重複率超過80%那種
你把認真寫論文，只是少部分不好調整的東西而用以前文句
跟那種整篇複製貼上的東西混為一談
真的很噁心

※ 引述《thomasya (thomasya)》之銘言
: 葉丙成在2004年發表的研討會論文：
: Ping-Cheng Yeh, W. E. Stark and S. A. Zummo, "Outage probability of wireless: networks with directional antennas," IEEE MILCOM 2004. Military
: Communications Conference, Monterey, CA, USA, doi: 10.1109/MILCOM.2004.1493290.
: 在2005年發表的博士論文：
: Yeh, Ping-Cheng, "Performance of wireless networks with directional
: antennas," University of Michigan, Horace H. Rackham School of Graduate
: Studies, PhD Thesis. https://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/125550
: https://i.imgur.com/GcQndje.png
: https://i.imgur.com/Pk4U6x0.png
: 博士論文的引用資料裡沒有註明2004的研討會論文
: https://i.imgur.com/VcRPgow.png
: 臺灣學術倫理教育資源中心
: https://i.imgur.com/rl9VeT6.png
: 不知道各政府機關會怎麼認定前教育部次長的博論，
: 如果這也算是自我抄襲，還有留外學者願意回台貢獻嗎？

--