[問卦] 拉鍊合併要怎麼教？

｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜\
｜ ｜ \
｜ \
｜外｜ ｜
｜線｜ ｜
｜道 ｜
｜ ｜ ｜
｜ ｜加｜
｜ 速｜
｜ ｜道｜
｜ ｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜

如上圖，高速公路上有外線道及交流道匯入的加速道（內線道不是重點，省略不畫）
如果外線道強調'我直行車優先，你是別線匯入'
然後川流不息或刻意加速，那麼加速道就別想進來了

反之如果外線道上車多，加速道上的若也可強調'這是加速道，我有權開到路尾'
但可能開到路中時有較好的匯入時機不把握
非得要開到路尾，結果無法匯入
這時加速道上的車也可以強調'開到路尾是我的權力，並不犯法'

於是，只講路權並不會順暢
但是不在適當時機匯入也並不犯法

這能怎麼教？或根本不能教？

場景移到快速道路，加速道的前車換成重機，那根本不用談了吧。。
談兩句就會變成岐視重機的戰場
不斷強調即使是汽車也最好不要開到路尾
但重機就會一直跳針在'騎重機欠你了嗎？'
根本無法忽略輪數討論

所以拉鍊合併要怎麼談？畢竟如上，兩邊其實也沒有對稱路權
外線道真的可以把加速道關門
加速道也真的有權一直開到路尾

只堅持自己的權力，然後還可以加一句：
如果你認為我只堅持我的權力
那麼我要說，誰不是想要快，想要快並沒有錯，而且我也合法

看這句好像也蠻對的
所以這是死局？

先進國家怎麼做？
還是說先進國家同樣很頭痛？
畢竟是合法的就可以爭
你不爭，你爭不贏，那是你家的事

--

說是這樣說，但可以各堅持自己的權力 外線道堅持優先，把加速道關門 加速道堅持可以開到路尾，到路尾被關門再來抱怨

靠北，這時就會被笑'只有台灣高速公路需要紅綠燈'

召喚 hw, 我對重機其實很友善，你看清楚沒有 我不認同用鈑金，用輪數壓制 我只想要一左一右

｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜\ ｜ ｜ \ ｜ \ ｜外｜ ｜ ｜線｜A ｜ ｜道 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜加｜ ｜ 速｜ ｜ ｜道｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜B ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ 我們擺入兩輛車，如果 B 車搶先向左匯入外線道，然後加速超越 A車 那就是動線交織，其實情況會變複雜；由 B 車實現關門，卡死 A 車 當然 B 車也可以不加速；我就是這麼做，耐心等後 A 車匯入 A 車不早早匯入很讓人頭痛 而今天如果 B 車本來位在外線道，違規切入加速道利用來超車 那麼 B 車已經錯了，A 車就更是不想談拉鍊合併 一談就會陷入'你是沒看到 B 車違規了嗎' 結果完全不用檢討 A 車不把握匯入時機了 你有錯，就檢討你，別檢討我 不斷跳針這句就夠了 所以一次只能談一件事對吧 拉鍊合併還是別在這時談了。。

這是另一件事，這是因為台灣不管制車輛總數 這時還不如讓車塞在市區，不然高速公路就賠葬了 當這時閘道管制我認同 不過我今天看到一個是車並不多，大家肯拉鍊合併就會順 但是卻不肯拉鍊合併的例子 非得一路開到加速道的路底，再被關門逼車（因為他還靠右就被逼回去）

想要快卻慢了的感覺

車不兇的可以 po 網公審

戰場給你 一下就淪陷到輪數戰場 而且汽車也真的違規 拉鍊合併根本無法談

有一支重機影片說，要騎到路尾再匯入 XDDDD 我就想那真是教壞了 好處是可以趁機大超車 而且重機車身細，真被關門可以騎一下路肩 再說是對方逼車 所以你是非讓不可

對啦，都有錯。 然後卡的若違規，因為開到底並不違法 就一直談不下去，會一直鬼打牆在'他違規你都不談，我又沒違規'這問題上