Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1674327
這咖連基本大眾常識ubike使用方式都搞不清楚
有app也不會用，再來說不知道還車點在哪
真的不懂google一下也有，但沒差，發文先酸先黑就對了
期待他能正確解讀更複雜的法律條文?
算了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.96.107 (臺灣)
※ 編輯: ukcm (111.246.28.1 臺灣), 05/25/2024 11:57:52
※ PTT 網址
推
就是讀不懂才考不上阿
→
不要要求太高
→
買iphone會被騙的人你期待什麼
推
他UBIKE被罵爆後還繼續凹 這才是重點
→
他就是一個被打臉後會繼續找理由的
→
跟這次一模一樣
推
他唯一專長就是正經講幹話
→
連律師都考不上說得一口好見解
推
女呱吉有甚麼好期待的
噓
然後呢？生活知識跟判讀法律有何關聯
ubike這種毫無爭議，明顯自己不會用被打臉都能硬凹了 錯誤判讀法律被打臉當然也是繼續硬凹囉^^ 再者ubike網站都有使用規範，不查就可以靠自己的錯誤理解先亂黑亂酸 這種人對法律條文的解讀你確定不會又是靠他自己的錯誤理解?XD
※ 編輯: ukcm (58.99.96.107 臺灣), 05/24/2024 23:35:47推
連借腳踏車規則都看不到讀法律會好？
→
笑死人 連生活常識都輸正常人了 本身
→
也沒有畢業 這樣的人你就相信？40%真
→
的腦殘欸
→
執照
推
他真的有腦 早就考上律師了
→
※ 編輯: ukcm (58.99.96.107 臺灣), 05/24/2024 23:43:53
自以為是法律系 就在那邊唬爛
→
ubike條文都看不懂的人在解釋法條？
→
就看出謠博雅查證前，都先胡扯
→
她就不學無術
→
雖覺得她很沒料 但你做這種人身攻擊
→
除了訕笑 根本無濟於事
陳述事實人身攻擊在哪裡？ 不查證連google都懶的人被打臉被笑剛好而已
推
我懂得比google多
推
這咖可是把賴總統當癩皮狗一樣摸頭的人呢!!
9
有一件事情我一直想不明白. 台灣國會以致所有民主國家的國會史上, 路邊阿貓阿狗被叫上去質詢是有多少例? 難道國會有責任處理你跟隔壁鄰居糾紛好幾個月都擺平不了的案子? 還是綠腦每個都是在大企業做老闆接政府幾十億標案的, 隨時都有被叫過去被扯衣領的風險?1
: : 苗博雅表示，法案有強烈黑箱疑慮，國民黨與民眾黨共推的法案不是國會改革而是國會蠻橫 : ，藍白的各種抹黑、矮化，終將歸於無效。 : 苗博雅指出，當犯罪嫌疑人接受司法訊問時，找律師是民眾的自由權利，但今天二讀通過的 : 條文，未來接受國會調查詢問的人，找律師前要主席（立法院長）同意，讓立委權力大於司X
重點不是我這法條拿去亂用很白癡 重點是它"可以"被亂用 弊案的認定是立院舉手表決決定它是不是弊案？ 機密的解密是由主席決定? 更別提自相矛盾的46-2條和47條![Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意](https://i.ytimg.com/vi/hbrW6FmdUro/sddefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意")
1
那你該去質疑政府疫情期間為什麼 可以限制你外出 政府要勞檢你就要配合給資料 警察路上可以臨檢 政府一直有機會騷擾你30
所以我說那兩兆要不要出來解釋 以為跳過了大家都不會知道 造謠仔還不出來道歉 不是說5/17三讀通過兩兆 自己的內文又寫其他法案
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師?![Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意](https://i.ytimg.com/vi/d7NK-B5liBA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLApCxlo291CyMEX0EAPDCmUTEZtog "Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意")
36
這篇就很阿苗式造謠 ※ 引述《bassonly (豚不下垂)》之銘言： : ※ 引述《huntai (婚帶)》之銘言： : : 有一件事情我一直想不明白. : : 台灣國會以致所有民主國家的國會史上, 路邊阿貓阿狗被叫上去質詢是有多少例?33
請問哪一條是用舉手表決決定是不是弊案？ 又哪一條機密的解密是由主席決定？ 48條院會能決定是要不要針對關係人拒絕、拖延、隱匿的行為加以處分 哪裡有決定是不是弊案？ 又, 不管是25條還是48條明明就規定![Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意](https://i.imgur.com/MSblHqRb.png "Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意")
3
→ supervisorz: 跟中國一樣人治立委要罰錢就罰錢 49.159.209.94 05/25 00:15 來，如果照你說的這樣就像中國，那下列這些國家應該也很像中國吧。 英國：證人作虛偽證言亦可能被依偽證罪起訴 英國下議院行使立法調查權，各選任委員會有權傳喚證人， 調閱文件及紀錄，如有拒絕出席作證者，得以「藐視國會罪」5
立法院第 8 屆第 4 會期司法及法制委員會「監聽調閱專案小 組」第 1 次全體委員會議議事錄 主 席：吳召集人宜臻 出席委員：廖正井 賴士葆 潘維剛 吳宜臻 呂學樟 林鴻池
90
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破如果這叫黑箱，過去三十年不知道多少法案都像你所定義的黑箱方式表決通過； 有意拿當初服貿的影響範圍跟現在國會改革內容比較，真的不知道是被洗腦還是死忠。 服貿影響的是每個人的工作，兩岸之間關係的國家大事，所以訴求是要有兩岸協議監督條例去監督與參與，不會因為單純多數決而決定。試問10年了，如果覺得當年太陽花很重要，兩岸協議監督條例在哪裡？ 當然現在某些人很愛拿國會調查權，之後會把一般民眾自由定罪或洩漏國家秘密，把這案擴大到國安等級。 第一個，國會調查權受憲法限制僅限於跟立法議案、或立法委員職權相關事項有關，![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/UjwcxQGb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
61
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！本來就沒有羞辱任何人啊 叫苗博雅唸出自己的三圍 叫苗博雅闡述感情的問題 叫苗博雅分享考不上律師的心得 叫苗博雅朗讀自己被騙的的新聞![Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！](https://i.imgur.com/HxLPDVkb.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！")
7
Re: [黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師又在打迷糊仗， 我們現在討論的是國會聽證調查，不是藐視國會好嗎? 國會聽證調查被要求調閱文件資料， 普通關係人、法人或人民團體， 不配合提供、拖延或隱匿才會被罰鍰，9
Re: [爆卦] 苗博雅FB這個人 考上律師了嗎 她在教大家要怎麼讀法律條文耶 結果自己考不上律師 qq 還是她正在讀 把讀到的內容分享在fb? -----5
[問卦] 自己誤解條文卻又喊著退回重審?我剛看一個男生在YT直播逐條審查法條現場 他在直播一群人在抗議退回重審 結果在台上說的實際法條有出入甚至亂講 有的說證人要律師陪同說法院也這樣 但法院根本沒有證人要律師陪同的法條![[問卦] 自己誤解條文卻又喊著退回重審?](https://i.imgur.com/Swovi7Jb.jpeg "[問卦] 自己誤解條文卻又喊著退回重審?")
2
Re: [討論] 阿苗：黃珊珊議員時期也有質詢科長苗博雅現在就狗急跳牆了， 黃珊珊有沒有不知道， 就算有的話， 黃珊珊人家也是找來問政策上的問題， 公務上的事，![Re: [討論] 阿苗：黃珊珊議員時期也有質詢科長](https://i.imgur.com/ximiu4ib.jpg "Re: [討論] 阿苗：黃珊珊議員時期也有質詢科長")
6
[問題] 找ubike站點最好用的app是哪個？最近剛開始騎ubike 發現google map找ubike / youbike / 微笑單車的資料都有缺漏 有時候等不到公車回家想騎個ubike又不知道哪邊有站點 請問大家都用哪個app找站點的呢？ --![[問題] 找ubike站點最好用的app是哪個？](https://i.imgur.com/SZ8paX7b.jpg "[問題] 找ubike站點最好用的app是哪個？")
![Re: [黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/f7b49556165a0dafade9431b6b63bda0 "Re: [黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師")