Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意

touchfever 05/24 22:54都講一半，什麼叫優於現行法條？

EfiwymsiAros 05/24 22:55去聽證會到底為什麼要找律師啦

vingfing 05/24 22:56謠博雅擔心被侯漢廷電爆 裝死無言中

lbhead 05/24 22:57藍白都說一半,一堆傻子還傻傻相信!

TIPPK 05/24 22:57還在說一半阿 阿不是美國沒有這個制度嗎

bassonly 05/24 22:58我找律師要主席同意，我是不是弊案是用

bassonly 05/24 22:58表決決定

bokonon 05/24 22:58苗博雅你也信？不用一小時就被打臉

TIPPK 05/24 22:58證人找什麼律師 你是被告嗎

Leeheaven 05/24 22:58證人到立法院帶律師幹嘛？

TIPPK 05/24 23:00苗不用考不上律師就一直提律師

hek2 05/24 23:01不要信 咱們小草只信藍國蔥

xdbx 05/24 23:01苗博雅這個人講的話已經都不能信了

islm 05/24 23:03未經主席同意律師不得到場，藍白真敢

erisiss0 05/24 23:09找律師笑死了，律師是對法院的。人家是

erisiss0 05/24 23:10立法院不是法院好嗎。連規矩都不懂和人

m9219534 05/24 23:10苗不是還在騙2兆交通案有排審查...

erisiss0 05/24 23:10家吵啥的

erisiss0 05/24 23:11要說懂法律師還不敢再立法院放肆勒…

lexmrkz32 05/24 23:12重點是聽證是請人去當證人，本來就不會

lexmrkz32 05/24 23:12找律師，要找律師是被告

Anvec 05/24 23:13民 進 黨 白 吃 低 能 兒 吃 大 便

equinoxz 05/24 23:13證人找律師幹嘛??這麼無知算幸福嗎

ffmx 05/24 23:22說實話要請教律師啊

Redfeather 05/24 23:24證人本來就不能找律師= = 是要串供喔

ronga 05/24 23:28這是證人又不是犯人 證人有再找律師嗎??

porkX 05/24 23:511F 綠蛆

mortleo 05/24 23:5250-2條規定，不是只有證人，還有被調查

mortleo 05/24 23:52者。民進黨版的沒有對帶律師陪同有設限。

lenzi0 05/25 00:04證人本來就不用律師 給你律師還嫌喔

SphereDavid 05/25 00:06難怪律師考不上

SphereDavid 05/25 00:07民進黨版是連律師也沒有，別造謠了

forttryon 05/25 02:18發現現在都換說一半這個說詞了 可不可

forttryon 05/25 02:19有點創意 有點自己的主見?