Re: [問卦] 魔戒出新譯本了 朱宅神怎麼辦

dahlia7357 03/11 12:06要燒書，首先你要買一套

tonyian 03/11 12:06新版的不是慘太多了嗎，很多人說chatgpt

medama 03/11 12:06錢就是這樣 來得快去得也快

tonyian 03/11 12:06翻的都比較好

LoliCar 03/11 12:08新版翻譯品質真的慘...

darkbrigher 03/11 12:10早期的他跟現在成衣業者是不同人格阿

ohya111326 03/11 12:11他說甚麼你就信喔 XDDD

poolknight 03/11 12:16他後悔的應該是那頓飯，oh,不，他沒

tzouandy2818 03/11 12:22新版就譯者自嗨

wensday 03/11 12:22大翻車 XD

newking761 03/11 12:25為什麼不看原文就好 又沒很難

wensday 03/11 12:29那些人不知道現在有沒有覺得新版的魔戒印

wensday 03/11 12:30出來本身就是一種不環保

widec 03/11 12:31支持弱智覺青去買一套朱版來大燒特燒！

belion 03/11 12:33新版...：p

twowoods 03/11 14:00辦燒書活動的是中華科幻學會理事長,深綠

twowoods 03/11 14:03跟譯者關係良好 整個看起來配整套要搞事

twowoods 03/11 14:05看到說譯者李函和企劃在留言按讚

streamer 03/11 14:31話說鄧嘉宛譯版今年也會上市，這個品質

streamer 03/11 14:31很不錯~

anncy1008 03/11 22:12鄧版似乎延長到明年底

Kydland 03/12 07:54台灣的奇幻是譚光磊貢獻的 不是朱學恆

Kydland 03/12 07:54不要亂扯

Kydland 03/12 07:54https://reurl.cc/YVNO4X

aappjj 03/12 10:01樓上這種有一沒二的很怪 各有不同的貢獻

aappjj 03/12 10:01看過路西法地獄專頁嗎？ 朱在當年沒什麼

aappjj 03/12 10:01資料時 作出來算充實的奇幻資源整理

Kydland 03/12 11:01譚光磊享譽國際 台灣書屆一致無爭議推崇

Kydland 03/12 11:01 到底是要爭辯什麼東西？

Kydland 03/12 11:03自己去搜尋看看聯合報和中國時報的文學

Kydland 03/12 11:03類版 是寫譚光磊比較多還是朱學恆 如果

Kydland 03/12 11:03說自由時報文學版不提朱學恆也就算了 畢

Kydland 03/12 11:04竟顏色不同 但連聯合報和中國時報的文學

Kydland 03/12 11:04版都是如此 我真的不知道到底是在辯什麼

Kydland 03/12 11:04？

aappjj 03/12 11:12急成這樣 沒人要跟你辯什麼

bruce79 03/12 11:49幹嘛急的跳腳？重複推這些東西？

fesolla 03/12 12:03人家又不是說譚沒貢獻，而是朱有朱的貢

fesolla 03/12 12:03獻，譚有譚的貢獻，跳腳什麼

fesolla 03/12 12:03朱後來沒在搞奇幻了，報導少也正常啊

DPP48 03/12 14:58現在是有規定台灣的奇幻只有一個人能貢獻

DPP48 03/12 14:58嗎？？？

DPP48 03/12 15:00不懂某樓在急什麼，蠻好笑的

grimdance 03/12 15:37貢獻又不是零和遊戲 譚有他的貢獻 當年

grimdance 03/12 15:37朱也是做不少啊 我自己二十幾年前會認

grimdance 03/12 15:38識很多歐美漫畫還不都是靠朱的網站

KYALUCARD 03/12 17:18痾 你是譚本人嗎？連續幾篇都連推這個

KYALUCARD 03/12 17:19根本沒人要跟你辯什麼，我不禁好奇是不

KYALUCARD 03/12 17:20譚不滿長年來在台灣奇幻文學知名度被朱

KYALUCARD 03/12 17:20搶走鋒頭所以才搞這齣，這本來就各有各

KYALUCARD 03/12 17:21的貢獻，現在只看到你在那邊紮草人，旁

KYALUCARD 03/12 17:22人現在看這齣很難不做聯想。