PTT評價

Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你

看板Gossiping標題Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你作者
CPer
(CPer)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:7

這種問題邏輯我也是搞不懂

因為總統不去立院 直接幻想立院"可能"會用人事提名權來反制
所以說就因為這樣就要用暫時處分 避免立院反制?

那如果暫時處分下來 立院也用人事提名權來反制
那是不是不能暫時處分?


※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言:
: ※ 引述《froce (froce)》之銘言:
: : 請問罰鍰並且有行政救濟手段,是有什麼不可回復性?
: : 是錢罰下去官員就不能當了還是會死掉?
: : 第一個要件就沒滿足了,還法普咧...
: 所以尤達法官不是說了嗎
: 請問國蔥
: 如果總統不去立院
: 立院會不會用人事提名權來反智
: 人事提名被否決有什麼救濟手段?
: 是不是不可回復?
: 天才尤達法官都告訴你答案了
: 前有 puma 天才立委
: 今有 尤達 天才大法官
: 綠腦都是天才
: 嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.13 (臺灣)
PTT 網址

ILoveKMT 07/11 10:36這傢伙本身就綠營的 搞太陽花啊

aakkssqq 07/11 10:38D能人民=>D能官員=>D能政府=>D能台灣

airswalker 07/11 10:38繼續抹綠也掩蓋不了藍白被電的事實

court0043 07/11 10:42除了是二碼子事,所謂的反制,本來就是民

chengcti 07/11 10:42不是可能 而是一定 還會修法立委不用改

chengcti 07/11 10:42選 除非立委死亡

court0043 07/11 10:43主體制下的刻意設定,即最大公約數設計.

court0043 07/11 10:45綠委真的把當把自己當人大當習慣了

beavis77 07/11 10:49對啊 反過來說 若立院先反對人事提名

beavis77 07/11 10:49總統就反制就不去立院 大法官又怎說