Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你
※ 引述《Neymar (內馬爾)》之銘言:
: 好像大家都沒有注意到
: 昨天是討論緊急處份
: 還沒到言詞辯論階段
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10788
: 那尤大法官,請問你問的問題
: 哪一項和緊急處份有關係?
: 幹麻那麼急著表現呢?
這個昨天就有討論過了 這邊也給大家法普一下
什麼是暫時處分
就是憲法法庭要是如果覺得這個法律有問題,就可以下暫時處分,
去暫停這個法令的實施
至於暫時處分需不需要像今天一樣洗臉開庭?其實不需要。
依憲法訴訟法大法官可以依職權直接暫停,
不過我相信這樣小草小綠小藍都會開始說:蓋牌啦~黑箱啦~法院民進黨開的啦~
所以避免有爭議還是開庭,只是黃國昌的表現真他媽的爛,馬上被人抓到問題
回去還要交作業,笑死,甚至連回答許宗力:今天如果總統不來會怎樣都回答不好
是我就說...別說好了 不然你看徐巧芯都來PTT甚麼叫反質詢的抄作業答案了
真是丟臉
至於暫時處分重不重要緊不緊急?
這一定緊急,不緊急就不用討論了啦,而且當初急就章立法的不就藍白二黨?
怎現在又「不急了」?說不過去
而且不急的話那何必立這條法?
簡單來說 今天有沒有暫時處分 重點在於
1.法律生效後會不會有難以回復的損害
2.有沒有急迫性跟必要性,是否為最終手段?(比例原則問題)
3.衡平府院關係及行政監察立法等院際間之利弊,到底是實施好,還是不實施會比較好
--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人,看品質,不看形貌。
人,是學做來的。希望來這裡的都是人,沒有畜生。
by政大 林元輝教授
--
許宗力就米蟲 連法官自殺原因都不知道
笑死人 難怪現在司法普遍得不到人民信
任
碰到以問題回答問題的大法官:
「國蔥比較爛」
訴訟連要通知當事人都做不到 還有臉領50萬
所以說嚕 由於絕大多數的人都沒有空
反正今天就是我大法官說了算
看完整個下午都在幹嘛
於是「斷章取義」的發文實在沒有辦法
而自由就是唬你這種的
發文打臉自己 啪啪啪
人家在當面示範反質詢 你國昌怎沒點出來
大法官當到連書記官都不如
那就要問聲請人覺得哪一項有難以回復之損
害
總統不來會怎樣是尤大法官問的吧
你說說那裡緊急 是有官員被這條告了嗎?
急著開庭,時間不夠,訪問有說
當然緊急,官員不能反質詢也不能說謊
難以回復就弊案被掀開震驚台灣人
藍白網蛆不喜歡你這篇文章
藍白仔只會反射式反綠跟他們講道理
聽不懂喇
看到藍白仔三秒到達戰場噓文就知道
誰急了
藍白急了
暫時處分你都要解釋明確定義了! 反質
詢不用嗎!
oo
4
所以這個 反 字原來是這樣用啊 質詢:立委質詢官員 反質詢:官員質詢立委 --> 立委不用政策辯護 --> 不會發生 滲透:境外敵勢力滲透我們 反滲透:我們滲透境外敵對勢力4
這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板9
原來法庭上不能以問答問。 我以為這在言詞辯論中很常見, 特別是在反詰問,反方彈劾對方論點時。 現在是在司法程序, 還是大法官對立法院的監督程序。37
一般人認為的反質詢是 「反抗質詢、迴避質詢」 大法官認為的反質詢是 「反過來質詢你」 是不是有什麼誤會???4
看來dpp官員造謠和說謊的特權穩了 台灣的制度就是總統贏了全拿 大法官、監察委員、司法院長、考試院長、行政院長全部都是總統提名 現在dpp提名的大法官也側翼化,雖然早就知道會如此 但這制度真是怪到不行2
還記得之前台北律師公會發過聲明,反對藍白擴權嗎? 再看一下尤伯祥大法官的背景 還有今天講了10分鐘讓大家聽的霧煞煞的蔡宗珍大法官,被提名時就被質疑是反服貿大將52
2:15:30 大法官尤伯祥開始第一個問題 2:16:34 問黃國昌第二個問題,邀請賴清德來國情報告,賴清德不來或拒絕回答,會不會影響總統人11
你們這些蔥粉是不是在雲 今天上面的大法官 菜宗珍跟呂太 在當考選部長跟司法院秘書長的時候 被國蔥斯坦電得屁滾尿流 比他們兩個慘的大法官10
反質詢這條老實講真的是沒什麼必要 實務上真的出現反質詢的時候 由主席用議事規則處理就好 黃國昌之前也講過這條是國民黨要加的 沒辦法 要跟人合作必然有要妥協之處
爆
[爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭【完整公開】LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭 最後鹿死誰手呢 讓我們繼續看下去~~ --34
Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分 但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲 看來心裡早有定論 100%會暫停處分 接下來宣布違憲 藍白準備被罷免光光吧28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。8
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦講的沒錯啊,申請釋憲的假處分其實就是第一關,不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分,那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分,也不代表釋憲結果就是如何。7
[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢呵呵 看到一堆人在嗆黃國昌的反質詢定義 昨天的庭明明是「暫時處分」的準備程序 重點根本不在反質詢定義是什麼 而是討論聲請暫時處分是否有符合憲法訴訟法第43條暫時處分的要件5
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了其實今天對藍白最好的大法官 不要懷疑 就是尤伯祥 我先說一半 另外一半 等黃國昌作業繳完後 我再補上 今天開的庭要審的是5
Re: [新聞] 賴清德在釋憲結果前「拒赴立院」 黃國現在就看憲法法庭的凍結法律權了。 保護目的: 1.權利:不是權力,所以沒有關係。 2.公益:針對已過去案件的調查,已經執行了,很難說會妨礙公益吧!! 影響程度:難以回復+急迫4
[討論] 國會法案有可能被判暫時處分嗎依照法規 聲請案件繫屬中,憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害,且 有急迫必要性,而無其他手段可資防免時,得依聲請或依職權,就案件相關之爭議、法規 範之適用或原因案件裁判之執行等事項,為暫時處分之裁定。 看起來要被判暫時處分的要件4
Re: [討論] 覆議案後然後呢?聲請案件繫屬中,憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害,且 有急迫必要性,而無其他手段可資防免時,得依聲請或依職權,就案件相關之爭議、法規 範之適用或原因案件裁判之執行等事項,為暫時處分之裁定。 十天後賴清德就要公佈國會改革法
爆
[問卦] threads大量韓粉持手燈集結上街爆
[問卦] 真的都飛出來了!年輕人又上街頭了爆
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人爆
[問卦] 青鳥都不用上班上課?爆
Re: [新聞] 「青鳥」今晚集結國民黨部外 國民黨爆
[問卦] 當年霸王級寒流平地真的有下雪?68
Re: [問卦] 有沒有國民黨黨部在青島東的八卦?爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除44
[問卦] 你上高鐵發現林襄坐你位子上 你怎麼處理20
[問卦] 為什麼大家都不關心台灣了?54
[問卦] 有六千人明天不用上班上課嗎41
[問卦] 台灣現在哪個產業會被中國打倒啊????74
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六36
[問卦] 為什麼淘寶店家可以做到秒回?56
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人40
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人25
[問卦] 周傳雄最紅的歌是黃昏嗎?23
[問卦] 我剛剛運動了30分鐘,是不是很棒!!19
[問卦] 台灣全球第五富 一堆人去澳洲打工?42
[問卦] 這次遊行要取名叫什麼花?24
[問卦] 蹦闆很介意被嗆割胃仔嗎18
Re: [新聞] 在野擬砍潛艦後續艦預算 顧立雄:期程恐9
Re: [新聞] 海鯤號6億預算通過 藍委堅持刪後續艦「18
[問卦] 胸部痛得要死貓貓還來趴胸口怎麼辦?16
[問卦] 小夜剛下班,發生什麼事了,有懶人包嗎?14
[問卦] 有沒有國民黨黨部在青島東的八卦?18
[問卦] 朱學恆為什麼不繼續上訴?14
[問卦] 券 卷 不分的 是國中沒畢業膩?15
[問卦] 這腋毛啦啦隊是誰?7
[問卦] 為什麼上海一堆人年收屌打台積工程師