Re: [新聞] 中選會否決反廢死公投　洪孟楷：民進黨

看了法條，洪說法是對的

不太清楚原文中選會提到15條是怎樣，為何要提出自打臉法條？

還是說會議結論提出：有這法條（所以無法駁回）。
結果上面大官沒看仔細就以為這條是駁回理由就直接引用了？？

下面方便大家，來貼法條。

照內政部理由：反廢死案因不屬於《公投法》所規範的「重大政策創制或複決」，因此無法進入公投程序。

這是指的應該是第2條第2項：
-----------
2. 全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
------------

而駁回規定於 第10條第3項第一款：
-------------
3. 主管機關於收到公民投票提案或補正之提案後，應於六十日內完成審核。經審核有下列情事之一者，應敘明理由，通知提案人之領銜人於三十日內補正，並以一次為限，屆期未補正或經補正仍不符規定者予以駁回：
一、提案非第二條規定之全國性公民投票適用事項。
---------

洪說的是第15條第2項：
----------
2. 立法院對於第二條第二項第三款之事項，認有提出公民投票之必要者，得附具主文、理由書，經立法院院會通過後十日內，交由主管機關辦理公民投票，不適用第九條至第十三條、第十七條第一項第三款及第十九條規定。
-----------

明文規定、明顯違法啦！

但大概就推文說的：沒有罰則，你奈我何 ^^

※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言：
: https://tw.nextapple.com/politics/20250523/532DCA2FA4BEA131D1C5A2C1184511C4: 中選會否決反廢死公投　洪孟楷：民進黨怕輸怕面對真實民意
: 2025/05/23 19:58 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導
: 【劉育良／綜合報導】立法院日前通過反廢死公投交由中選會辦理，但中選會今指出該公投
: 案不符合《公民投票法》第15條第2項規定，礙難辦理。國民黨立委洪孟楷抨擊，中選會根
: 本無權拒絕立院通過的公投案，如今不辦的真正原因就是「怕輸，怕面對真實民意！」: 洪孟楷今晚在臉書發文表示，《公投法》第15條明訂，立法院通過的公投案，交主管機關辦
: 理，中選會並無權拒絕。如今卻擅自不辦，不僅違法，更是藐視國會、踐踏民意。
: 洪孟楷指出，反廢死是社會主流民意，與民進黨政府實質廢死政策背道而馳，為了逃避檢驗
: ，就把人民的公投權利擋下來，「口說要更大的民主，但卻不敢面對公投，這是什麼錯亂政
: 府？一個不願面對民意、選擇性執法的政府，已經失去民主的正當性。這不是依法行政，是
: 赤裸裸的行政干預，是對法治與民主的雙重背叛！我們絕對不同意！」
: 備註：
: 公投法沒有一條有寫中選會可以審查或拒絕立法院的公投案
: 在野黨應該沒想過中選會可以無恥到完全不演了
: ，變黨意機關
: ，中選會否決這項公投原因很簡單
: ，就是投票黨會輸的很難看
: ，死刑需各級合議庭法官一致決是黨的犬法官發明的獨步全球立法
: ，一致決除了反民主犬法官直接取代立法院立法這要辯護也很難看
: 中選會這玩法跟以前的公投審議委員會是沒有差別的，
: 黨同意的東西你們賤民才能投
: ，既然不演了要搞獨裁那就直接修法廢掉中選會
: ，中央選務機關改依立法院政黨比例推派代表
: ，死刑一致決公投改綁2026全國大選
: 有興趣的可以聽割喉案死者楊姓國三生的媽媽在立法院公聽會說了什麼
: 各位可以看到黨的司法是怎麼保護殺人犯的
: 死者家屬沒有人權也沒有講話的餘地
: 法官甚至不讓他們說出被殺害的兒子的名字
: 立法院這場公聽會是為了回應公共政策參與平台人民提意虐童致死科以死刑被法務部否決的
: 情況
: 黃國昌在這場公聽會出席時也說無期徒刑因為黨的各種縮刑制度
: ，不用關25年只要18年就可以申請假釋
: 吳宗憲立法院潰堤！失聲痛哭！原因曝光～全網哭慘！現場唯一的受害者ft.生命權平等協
: 會理事長 林志豪
: https://youtube.com/watch?v=En6BI1oXZYs&si=CIuLGbxXmNl1oFjs

--