Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「
行人當然有踩過車子的需求與必要性
行人只能走在人行道
闖入車道算是違規
這個案例行人不能闖入車道
也只能踩上去了
合理吧
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 大家不要被新聞慫恿心動
: 開始模仿這樣做~
: 到時法官會檢視
: 你是否有踩過車子的需求與必要性
: 否則每個人看到違規停車
: 都可以去踩/踢/撞/車子受傷
: 告車主過失傷害拿到賠償了~
: 違規停車不對~
: 但是也請大家不要被新聞影響而去模仿這樣的行為
: 以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.230.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歪理
→
所以看到行人走在慢車道上,直接撞下去也是很
→
前面有人擋你的路 你會跨過他?
→
理的對吧,嘻嘻,還可以告行人弄壞我的車
→
如果都能踩車過去 行人大概不會走車道了
→
踩到大爺不敢停人行道
推
樓上拿駕駛的注意義務跟行人比 真的四
→
輪大爺耶
→
大爺還會笑你如果車貴你就不敢踩了
→
完全對人不對事 不看對錯只看財力
→
行人沒有注意路況的義務,駕駛才有注意義務
→
不管什麼車禍,行人只有有沒有違規,都不會
→
2樓真棒 邏輯100分
噓
所以機車跑到禁行機車道 汽車可以隨便撞喔?
→
吃應注意未注意 (人撞人非車禍另外算)
→
不要再自己去解讀法律了 很容易被法官罵爆
→
的
→
上面禁行機車被撞 早有案例 自己去查
→
隨便查就看到機車被後汽車撞 機車全責
噓
不用說什麼案例啦 自己說在禁行機車道汽車
→
能直接撞下去免責嗎
→
笑死 有案例了也講不聽
→
還硬扯什麼案例 笑死
→
自己看喇 mobile01 的案例
→
這個案例上調解也是被嗆要全責
推
說要撞的快撞啊,不要只是嘴巴強,俗
→
這篇比較像拿了初判表被騙的新手
→
辣b
→
後續說要上法院 就沒更新 8成吃鱉
→
一台車在前面最少也該去主張應注意未注意
噓
連判決都不是就不要拿出來了啦 根本不是案
→
例
→
過一年了什麼證據都沒有活該被對方敲詐
→
看起來會這樣初判是因為碰撞點不在車頭吧
→
這如果有向後的行車記錄器錄到是對方撞上來
→
一定是反過來對方全責
推
後照鏡折斷給教訓就好
10
我覺得不能怪行人啦 行人要走在斑馬線跟人行道上才安全 隨便走到車道還會被開罰欸 沒有人行道的話 一定要緊靠路邊行走5
大家不要被新聞慫恿心動 開始模仿這樣做~ 到時法官會檢視 你是否有踩過車子的需求與必要性 否則每個人看到違規停車![Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「 Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「](https://i.imgur.com/xFvmqibb.png)
2
汽車就吃違規停車罰單啊 行人就毀損罪 行情就30天可易科罰金三萬 + 民事賠車損 不會因為別人違規,自己故意犯法就沒事 行人闖紅燈過馬路,正常人也不會故意加速撞死他X
鄉民不能無限上綱, 畢竟這都是某些自稱路權網紅亂教的違法行為, 他違規停車不代表可以任意破壞。 況且有些情況,例如警車或是消防車,救護車等, 因故不得已要臨停在人行道上的時候,
原文下面怎麼有一堆奇奇怪怪的比喻 什麼開車也能撞違規行人 連前幾天的殺人案都拿出來護航了?? 這兩者能對比? 行人走到車道上>有受傷以及生命危險,且違規5
大家可能沒發現 事實上這就是一個車禍事件 只不過這次是“人”去撞傷”車“ 從這個新聞可以知道![Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「 Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「](https://cdn2.ettoday.net/images/6130/e6130554.jpg)
2
毀損罪成立? 做夢比較快啦 毀損罪成立要有"故意" 行人只是要攀爬通過 誰知道該車鈑金和紙一樣厚 意外啦2
不要拍手叫好 這種偏激行為 就是那個噪音樓下砍人的精神問題典範 以違法對付違法 輕微程度是允許的 但你哪時候是看人家走上車子的 相較之後 你從旁邊繞過還省事一點1
依照我們既不先進也不是國家的台灣 我猜最後一定是判行人要賠錢 然後過失傷害不起訴 汽車駕駛違停罰單一張 行人付出成本>汽車違停成本![Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「 Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-09/C4C991D3AC26D35D71C367E3F2266DC2/082f73b47817607d293fb453c039b53d_750.jpeg)
5
下次如果遇到不是汽車 而是阿伯擺攤擋住整個人行道賣高麗菜 也直接踩過高麗菜 這樣會算毀損嗎?會被告嗎? 應該只是維護路權
爆
[問卦] 企鵝妹外國觀眾問:台灣沒有人行道?今天企鵝妹有個外國觀眾看到企鵝走這段 行人幾乎是走在車道上 問了一句 台灣沒有人行道嗎? 該怎麼幫台灣人回答?![[問卦] 企鵝妹外國觀眾問:台灣沒有人行道? [問卦] 企鵝妹外國觀眾問:台灣沒有人行道?](https://static-cdn.jtvnw.net/ttv-static-metadata/twitch_logo3.jpg)
85
[問題] 新竹市是行人地獄嗎?如題 平常住在新竹光復路一段附近 每次要在光復路上行走都有滿滿的障礙 除了沒有適合走的人行道以外 路邊的汽車違停也一堆![[問題] 新竹市是行人地獄嗎? [問題] 新竹市是行人地獄嗎?](https://i.imgur.com/QQp9poeb.jpg)
34
[問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道?每次看到台灣路邊停滿一整排的車 就覺得渾身不舒服 尤其是機車 台灣的路邊一定都會有一排又一排的機車![[問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道? [問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道?](https://i.imgur.com/A6svDbBb.jpg)
9
[問題] 為什麼交通局喜歡讓行人走在車道上我住的的地方(在台南市)通常都沒有人行道 常常可以在車道上享受汽機車急馳而過產生的徐徐微風 消去夏天悶熱的暑氣 走斑馬線的時候要等大爺先走 然後趕在未知秒數的行人綠燈結束之前![[問題] 為什麼交通局喜歡讓行人走在車道上 [問題] 為什麼交通局喜歡讓行人走在車道上](https://i.imgur.com/1K2AK03b.jpg)
13
[閒聊] 行人走在站西路車道上常常經過站西路的時候 都會看到有行人誤闖(?)站西路藍色車道 有一家人拉行李箱大包小包的、 有緩緩走在車道的老人、![[閒聊] 行人走在站西路車道上 [閒聊] 行人走在站西路車道上](https://i.imgur.com/OMcffAQb.jpg)
3
[問卦] 台中行人地獄是不是沒人敢動?隨便丟一張前幾天看到的圖 (臉書靠北違規有) 我併排你的併排 這裡是在台中的中華路![[問卦] 台中行人地獄是不是沒人敢動? [問卦] 台中行人地獄是不是沒人敢動?](https://i.imgur.com/xeKlvkib.jpg)
8
[問題] 建築物往內部的平面車道合法性?1. 2. 舉例上面這兩種 不知道法規上怎麼稱呼 如果是1.有鋪不同材質路面 或是有高低落差 的 那行人很好靠感覺辨識會有車子通行![[問題] 建築物往內部的平面車道合法性? [問題] 建築物往內部的平面車道合法性?](https://i.imgur.com/XN1n2xkb.jpg)