Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律
※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者陳昀/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律師點破關鍵差異
: 徐國勇接著說:「小草說司法兩套標準,陳怡君可以交保、柯文哲不行,明明兩個都是貪
: ,原因就是在於一個有承認、一個沒承認,就是這樣嘛!」
原來關鍵的差異
是一個有認罪
一個沒有認罪
不早點說
害我以為最大差異是
一個有黨證
一個沒黨證
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.33.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有一個副市長認罪了 下場怎樣大家都看到
推
以後不認罪一律關到死好不好
推
綠能你不能
→
沒證據先認罪就贏了,早說啊
→
那無辜被指控殺人 不認罪關到死嗎
→
認罪就不需要串證了
→
阿北沒有不認罪 阿北只有不知道
→
柯文哲什麼都不知道
→
沒證據是認三小 徐國勇要不要去檢
→
查看看
→
全部專家都說沒問題 是要認三小 連
→
基本情況都沒搞清楚 不愧是民進党
→
化身綠師是什麼意思?
→
大家都說合法合規 認罪的也說合法
→
但法律判決這麼主觀 所以你說有罪就認
→
不就是彭的說詞 沒罪認三小
→
一個有黨證一個黨主席,太小看阿北...
推
副市長認罪,還失去太太,徐國勇下地獄
→
現在黨的方向要往八炯、四叉靠攏了
→
笑死,沒有的事認罪是在認三小?
推
問題是翻了下刑訴法 羈押就2+1個要件
→
1.有事實足認逃亡 2.有事實足認串滅證
→
3.五年以上罪上面兩點改成有相當理由認為
→
認不認罪根本不是要件啊 不然鄭怎麼交保的
推
所以說台灣不認罪就關到死嗎?
推
鄭文燦?
推
有個沒認罪的肥燦已經快操作的無罪了,
→
流氓變律師也不容易呀
噓
法律明文 認罪與否跟交保毫無關聯 ;
→
徐國勇這樣只是做實民進黨干預司法
→
藍白記好了,這個人任意罪名都會認
→
罪的,不認就無限羈押
6
那麼同樣不認罪的鄭文燦 也有金流為什麼不羈押? 都不用怕串證嗎? 幹嘛去押金流都找不到的 這不叫雙標了那什麼叫雙標18
所以徐國勇的意思是 民進黨的檢方拿出什麼證據,就算是胡編亂造移花接木 都不要爭執,這樣就不用請證人來問 就不用開庭開那麼久 檢方寫啥起訴書就是啥![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/kwLMCTnb.jpeg)
10
律師,應該知道,現在還在審判中, 是羈押裁定,不是執行刑罰。 羈押是看你也沒有串供滅證逃亡可能。 到底哪個證據明確的案子, 需要訊問200-300位證人啦,![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/15/5178663_1_1.jpg)
11
民進黨這樣完全就是撇開法理事實不談 專門在針對柯文哲的技術末節大做文章 法律存在的目的是為了懲罰犯罪 侵害了他人的權益那才叫做犯罪 事實上![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/e0YEG7mb.png)
15
蛤 小魯以為柯文哲不能交保是因為有重要證人還沒問完 放他出去會串證之類的原因 結果民進黨秘書長化身律師說是因為柯不承認貪污? 真是太驚人了,哇噻哇噻真哇噻。![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/XDhtJRjb.jpg)
5
雖然我有點慢回這篇 但徐國勇是不是在證明對柯文哲 就是司法迫害啊? 前面有幾篇直接舉太子 直接引用刑法訴訟法6
原文43 大家可看看今年八月廖震老師對於北檢無限抗告的看法 [廖震老師時事評論] 北檢的無限抗告侵害柯文哲的基本人權 重點: 北院與高院也許都只是想要順利的完成「審理計畫」,但是不是忘記羈押是侵害被 告的法律權利呢?![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://img.youtube.com/vi/TeNWh_8WKSo/mqdefault.jpg)
3
這就是賴清德說的對話 總統自己說立法院不健康,不尊重憲法,多數欺負少數,韓國瑜要負責對話 卓榮泰率領行政院對抗在野黨,財劃法中央地方吵翻天 徐國勇代表民進黨批鬥民眾黨,未審先判直接說人貪污定罪 三條路線,全面對抗,全面開戰
結果柯今天維持交保,但他還沒認罪啊 不知道秘書長要怎麼解釋? 這算是上任之後第一次直播就翻車嗎? ※ 引述《jizzinmyhand (射手座)》之銘言: : 蛤![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/bgPDff4b.jpeg)
14
如果羈押理由一個認罪一個不認罪 不就證明是獨裁國家思維? 今天羈押可是已經偵查終結還起訴後開庭了一年 可不是還在偵查中 重要證人早就詰問完畢 如果因為不認罪就繼續羈押 不就代表是證明檢察官證據不夠 如果證據不夠要押到認罪才肯放人 不就代表是在押人取供
52
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院以這當羈押理由的話,以後不認罪的涉嫌人都羈押到一審開庭好了。此案都已經偵結 了耶,那些證人你北檢筆錄也做了,怕證人因勾串翻供就要羈押涉嫌人,別跟我說我們是 什麼法治國家啦。鄭文燦偵結後也沒認罪,還不是有可能勾串證人翻供,但當時偵結就是 放人了耶,還是有黨證就是會有好待遇,好歹標準也一致吧。 北檢及高院此舉不是向大家展示我想辦的人,只要沒黨證,不認罪我就是一直羈押你,就![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/XN0nVNqb.jpg)
17
[討論] 柯這個更裁非常值得看到青鳥這麼高潮 就覺得柯這個更裁非常值得 相信剛好今天高院是刻意安排的 不然陳怡君的抗告案 其實已經過蠻久了上個月就抗告了 上午先撤銷陳怡君裁定 從羈押變交保 下午換撤銷柯文哲裁定 從交保變更裁![[討論] 柯這個更裁非常值得 [討論] 柯這個更裁非常值得](https://i.ibb.co/k66wnw98/1.jpg)
5
[討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保1、與其他被告證詞不一 2、秘密通訊串證可能 3、不認罪 莫名其妙無藥可救的司法 還是因為鄭文燦有黨證X
Re: [新聞] 「陳怡君能交保、柯文哲恐回籠」差在哪沒 : 問完。 : : : 2.人家陳怡君是認罪,阿北全部不認罪。X
Re: [問卦] 高院是不是在一天之內自打巴掌法盲藍白紅草又在混淆視聽造謠了 上午裁定陳怡君交保的法官 跟下午柯的就不同人 哪裡雙標? 再來