Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律
那麼同樣不認罪的鄭文燦
也有金流為什麼不羈押?
都不用怕串證嗎?
幹嘛去押金流都找不到的
這不叫雙標了那什麼叫雙標
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.167 (日本)
※ PTT 網址
→
可是你連雙標在哪都說不出來 0.0
推
可是塔綠班連雙標都不敢承認 0.<
→
人家有黨證
→
黨證阿~還要問
推
在哪叫什麼,黨說得算
→
鄭文燦已經政治死亡,目的達到就好
→
所以徐律師也會跟他的委託人說不認罪
→
就繼續被羈押,不要怪檢察官?
→
上班嗎 領錢? 缺績效?
推
就印證「有黨證沒問題喔,沒黨證有問
→
題」的規則而已啊
推
柯就是少了台灣價值,不然早就出來扒扒兆
→
了。
推
因為有證據 所以不用羈押 沒證據的羈押到
→
找到證據再放你出去 嘻嘻
推
鄭交保後羈押不就是因為透過line跟秘書
→
聯絡被抓包嗎?
→
你不要這麼粗暴
→
幹嘛那麼認真的去質疑鬼話啊
→
綠色的雙標不稀奇。什麼證據也沒有要律師
→
承認什麼
→
押燦哥,綠共被爆料,大家一起死。
18
所以徐國勇的意思是 民進黨的檢方拿出什麼證據,就算是胡編亂造移花接木 都不要爭執,這樣就不用請證人來問 就不用開庭開那麼久 檢方寫啥起訴書就是啥![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/kwLMCTnb.jpeg)
10
律師,應該知道,現在還在審判中, 是羈押裁定,不是執行刑罰。 羈押是看你也沒有串供滅證逃亡可能。 到底哪個證據明確的案子, 需要訊問200-300位證人啦,![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/15/5178663_1_1.jpg)
11
民進黨這樣完全就是撇開法理事實不談 專門在針對柯文哲的技術末節大做文章 法律存在的目的是為了懲罰犯罪 侵害了他人的權益那才叫做犯罪 事實上![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/e0YEG7mb.png)
15
蛤 小魯以為柯文哲不能交保是因為有重要證人還沒問完 放他出去會串證之類的原因 結果民進黨秘書長化身律師說是因為柯不承認貪污? 真是太驚人了,哇噻哇噻真哇噻。![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/XDhtJRjb.jpg)
5
雖然我有點慢回這篇 但徐國勇是不是在證明對柯文哲 就是司法迫害啊? 前面有幾篇直接舉太子 直接引用刑法訴訟法6
原文43 大家可看看今年八月廖震老師對於北檢無限抗告的看法 [廖震老師時事評論] 北檢的無限抗告侵害柯文哲的基本人權 重點: 北院與高院也許都只是想要順利的完成「審理計畫」,但是不是忘記羈押是侵害被 告的法律權利呢?![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://img.youtube.com/vi/TeNWh_8WKSo/mqdefault.jpg)
6
貪 : ,原因就是在於一個有承認、一個沒承認,就是這樣嘛!」 原來關鍵的差異 是一個有認罪 一個沒有認罪3
這就是賴清德說的對話 總統自己說立法院不健康,不尊重憲法,多數欺負少數,韓國瑜要負責對話 卓榮泰率領行政院對抗在野黨,財劃法中央地方吵翻天 徐國勇代表民進黨批鬥民眾黨,未審先判直接說人貪污定罪 三條路線,全面對抗,全面開戰
結果柯今天維持交保,但他還沒認罪啊 不知道秘書長要怎麼解釋? 這算是上任之後第一次直播就翻車嗎? ※ 引述《jizzinmyhand (射手座)》之銘言: : 蛤![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/bgPDff4b.jpeg)
14
如果羈押理由一個認罪一個不認罪 不就證明是獨裁國家思維? 今天羈押可是已經偵查終結還起訴後開庭了一年 可不是還在偵查中 重要證人早就詰問完畢 如果因為不認罪就繼續羈押 不就代表是證明檢察官證據不夠 如果證據不夠要押到認罪才肯放人 不就代表是在押人取供
17
[討論] 柯這個更裁非常值得看到青鳥這麼高潮 就覺得柯這個更裁非常值得 相信剛好今天高院是刻意安排的 不然陳怡君的抗告案 其實已經過蠻久了上個月就抗告了 上午先撤銷陳怡君裁定 從羈押變交保 下午換撤銷柯文哲裁定 從交保變更裁![[討論] 柯這個更裁非常值得 [討論] 柯這個更裁非常值得](https://i.ibb.co/k66wnw98/1.jpg)
12
Re: [討論] 是多噁心下流的人會去討論他人受孕日?好的我回答一下不知道這個答案你接受嗎 [新聞] 立委洪慈庸有孕了!和卓冠廷在臉書同時冠 這是下面推文![Re: [討論] 是多噁心下流的人會去討論他人受孕日? Re: [討論] 是多噁心下流的人會去討論他人受孕日?](https://i.meee.com.tw/ZMvtDHt.jpg)
12
Re: [問卦] 高院見解:不應用串證羈押vs怕串證可羈押?因為法官要判羈押或不羈押 有罪還是無罪 幾乎全部都是先射箭再畫靶啦 他要押你 或 不押你 哪裡是什麼根據他過去的法律見解還是什麼法律解釋或理由 都是已經心證決定了 或 高層已經給指示了 依照結果才再來寫理由而已 這就是自由心證原則![Re: [問卦] 高院見解:不應用串證羈押vs怕串證可羈押? Re: [問卦] 高院見解:不應用串證羈押vs怕串證可羈押?](https://i.imgur.com/EjisfaRb.jpeg)
7
[問卦] 現在最大的問題是雙標嗎從柯文哲的羈押理由是科技發達,怕line串供 這理由應該接下來所有被告都適用 但鄭文燦還是交保了 還有其他有的沒的不說 黃國昌遺照不抓![[問卦] 現在最大的問題是雙標嗎 [問卦] 現在最大的問題是雙標嗎](https://i.ibb.co/CpHRFRSD/1.jpg)
8
Re: [討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告?本來就是為關而關 這種貪污或者圖利案件 通常一審開始就會給交保了 你自己去查鄭文燦多早就交保 一直扯柯文哲會串供6
Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義記得好像去年高院判羈押抗告駁回的某法官 就有出書寫過檢察官不能隨便找理由羈押 因為羈押是嚴重的剝奪人身自由,除非是理由相當充分 然後狗檢推測柯文哲某時地有收賄,怕串證必須羈押 是推測喔,金流跟事證都沒有![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
6
Re: [新聞] 高院撤銷交保裁定》黃帝穎:柯文哲自踩3小弟覺得這些綠師是怎麼拿到大學文憑的,邏輯這麼不堪。 首先,高院自行更裁陳怡君從羈押變交保的理由就是說: 檢察機關有調查蒐證之義務,院方無義務幫檢方行保全證據之責任。 故在審理期間,除非有串證的具體事證,否則不得用有串證之虞進行羈押。 好啦,柯文哲不得與甚麼證人接觸的前提是有串證之虞,5
Re: [新聞] 北市議員陳怡君涉貪百萬元交保 士院:證都是犯貪污治罪條例,都沒認罪,一個找到金流,一個找不到金流,找到金流的交保100萬 ,找不到金流交保7000萬還羈押,兩者差別在於一個是執政黨議員,一個是第二在野黨主席 ,司法獨立在台灣越來越像笑話了 ※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言 : 1.媒體來源:中央社X
Re: [問卦] 高院是不是在一天之內自打巴掌法盲藍白紅草又在混淆視聽造謠了 上午裁定陳怡君交保的法官 跟下午柯的就不同人 哪裡雙標? 再來X
[黑特] 柯涉貪拒認罪就被戴腳鐐 那鄭文燦勒?柯文哲涉貪拒絕認罪 表示自己沒有貪污 然後就被戴上電子腳鐐 那鄭文燦涉及貪污罪 他也拒絕認罪