Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律
蛤
小魯以為柯文哲不能交保是因為有重要證人還沒問完
放他出去會串證之類的原因
結果民進黨秘書長化身律師說是因為柯不承認貪污?
真是太驚人了,哇噻哇噻真哇噻。
--
最喜歡的姿勢 (https://www.instagram.com/nana.un/)
https://i.imgur.com/XDhtJRj.jpg
https://i.imgur.com/sosgBnj.jpg
https://i.imgur.com/TbR93sl.jpg
https://i.imgur.com/vcA46Jg.jpg
https://i.imgur.com/usYN1RB.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.131.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒認罪就押到死,果然共產黨
→
賴皮的噩夢
推
那鄭文燦為什麼不用關?
推
可悲的民進党啊
推
笑死,綠共自爆
推
鄭文燦也不認罪,但可以在家爽
推
繼續敗票繼續爽
推
因為不承認所以羈押,簡稱押人取供
→
嘻嘻
→
有党證沒黨證的差別,還需要綠師教= =
→
鄭文燦也沒認罪 為啥可交保
推
所以民進黨交保出去的都是因為承認__?
推
所以阿燦已經承認他拿錢了對吧
推
阿燦:欸欸欸 勇哥,別搞啊
推
不要貪汙就不用承認貪汙了阿 (疑
推
你不要對姑婆勇有期待,他就是這個樣子
推
所以文燦 怡君承認貪污了
→
所以鄭文燦承認了?
→
徐國勇的意思是文燦承認了嗎
→
如果他沒認罪為什麼可以交保?
→
真的是想要逼供耶
推
我党同仁還真的很多是這個認知。覺得自
→
己太斯文(?)太溫和(?)被掌握媒體
→
發言權(?)。才被藍白聯軍壓著打。
推
化身政論節目通告咖,老本行了
6
那麼同樣不認罪的鄭文燦 也有金流為什麼不羈押? 都不用怕串證嗎? 幹嘛去押金流都找不到的 這不叫雙標了那什麼叫雙標18
所以徐國勇的意思是 民進黨的檢方拿出什麼證據,就算是胡編亂造移花接木 都不要爭執,這樣就不用請證人來問 就不用開庭開那麼久 檢方寫啥起訴書就是啥![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/kwLMCTnb.jpeg)
10
律師,應該知道,現在還在審判中, 是羈押裁定,不是執行刑罰。 羈押是看你也沒有串供滅證逃亡可能。 到底哪個證據明確的案子, 需要訊問200-300位證人啦,![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/15/5178663_1_1.jpg)
11
民進黨這樣完全就是撇開法理事實不談 專門在針對柯文哲的技術末節大做文章 法律存在的目的是為了懲罰犯罪 侵害了他人的權益那才叫做犯罪 事實上![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/e0YEG7mb.png)
5
雖然我有點慢回這篇 但徐國勇是不是在證明對柯文哲 就是司法迫害啊? 前面有幾篇直接舉太子 直接引用刑法訴訟法6
原文43 大家可看看今年八月廖震老師對於北檢無限抗告的看法 [廖震老師時事評論] 北檢的無限抗告侵害柯文哲的基本人權 重點: 北院與高院也許都只是想要順利的完成「審理計畫」,但是不是忘記羈押是侵害被 告的法律權利呢?![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://img.youtube.com/vi/TeNWh_8WKSo/mqdefault.jpg)
6
貪 : ,原因就是在於一個有承認、一個沒承認,就是這樣嘛!」 原來關鍵的差異 是一個有認罪 一個沒有認罪3
這就是賴清德說的對話 總統自己說立法院不健康,不尊重憲法,多數欺負少數,韓國瑜要負責對話 卓榮泰率領行政院對抗在野黨,財劃法中央地方吵翻天 徐國勇代表民進黨批鬥民眾黨,未審先判直接說人貪污定罪 三條路線,全面對抗,全面開戰
結果柯今天維持交保,但他還沒認罪啊 不知道秘書長要怎麼解釋? 這算是上任之後第一次直播就翻車嗎? ※ 引述《jizzinmyhand (射手座)》之銘言: : 蛤![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/bgPDff4b.jpeg)
14
如果羈押理由一個認罪一個不認罪 不就證明是獨裁國家思維? 今天羈押可是已經偵查終結還起訴後開庭了一年 可不是還在偵查中 重要證人早就詰問完畢 如果因為不認罪就繼續羈押 不就代表是證明檢察官證據不夠 如果證據不夠要押到認罪才肯放人 不就代表是在押人取供
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人![[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規 [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規](https://i.imgur.com/MLdQ7Ffb.png)
57
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交我是不知道地院是否歸高院管 但早上高院陳怡君洗臉地院 直接自裁交保100萬 理由是"檢有蒐證義務 院不應以串證羈押" 下午又丟回去叫地院自己再發回更審![Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交 Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交](https://i.ibb.co/k66wnw98/1.jpg)
14
[討論] 柯文哲很快要出來了吧!!本來北檢說證人問完可以出來 但最近指控柯用FB串證干擾審判史無前例!! 如果大罷免成功!估計是要押到死了!! 法官交保就無限抗告之術!! 但現在罷免大失敗!北檢有什麼籌碼?7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?無條件釋放柯文哲? 一邊喊司法死了,一邊要柯文哲無條件釋放 司法程序還沒走完就放人?他們SOP是這樣? 柯文哲放出來爽了,那認爲柯有罪的那些人 司法該怎樣跟他們交待?![[討論] 所以柯粉要的是什麼? [討論] 所以柯粉要的是什麼?](https://i.imgur.com/w4dzuyTb.jpeg)
8
[討論] 更裁原因:諸多證人未交互詰問北檢以證人尚未詰問完畢等為由提抗告。高院認定,尚有諸多證人未交互詰問,原裁定認 為柯文哲與應曉薇滅證、串證的可行性與可能性已大幅降低,有前後矛盾及理由欠備的不 當,今天撤銷原交保裁定,發回台北地院更裁。 又是這理由 證人還沒問完 問了一年還在問 10年沒問完 阿北就關10年8
Re: [討論] 依法論法,北檢這次為什麼不抗告?本來就是為關而關 這種貪污或者圖利案件 通常一審開始就會給交保了 你自己去查鄭文燦多早就交保 一直扯柯文哲會串供6
Re: [新聞] 高院撤銷交保裁定》黃帝穎:柯文哲自踩3小弟覺得這些綠師是怎麼拿到大學文憑的,邏輯這麼不堪。 首先,高院自行更裁陳怡君從羈押變交保的理由就是說: 檢察機關有調查蒐證之義務,院方無義務幫檢方行保全證據之責任。 故在審理期間,除非有串證的具體事證,否則不得用有串證之虞進行羈押。 好啦,柯文哲不得與甚麼證人接觸的前提是有串證之虞,