Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律
如果羈押理由一個認罪一個不認罪 不就證明是獨裁國家思維?
今天羈押可是已經偵查終結還起訴後開庭了一年 可不是還在偵查中
重要證人早就詰問完畢
如果因為不認罪就繼續羈押 不就代表是證明檢察官證據不夠
如果證據不夠要押到認罪才肯放人 不就代表是在押人取供
這是哪種獨裁國家的律師能夠講出這麼沒有人權 毀憲亂政的話語
※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由時報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳昀/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律師點破關鍵差異
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/15/5178663_1_1.jpg
--
所以叫綠師
你的第一句 意思是柯文哲=陳怡君嗎 XD
只知道 你第一句話邏輯 證明了你的腦模樣
認罪不認罪又不單指柯文哲 可以指白色恐怖時的任何被告
什麼?羈押需要證據?
看起來 過於"單標" 也是有點可怕 不是嗎^^
綠色的朋友?
還是你覺得 審阿北的=審怡君的??哈哈哈哈
真的是要騙沒想太多的好容易^^
且你說啥第一句話邏輯不就是徐國勇邏輯
※ 編輯: CPer (27.51.96.212 臺灣), 09/16/2025 07:57:40民進党執政的中華民國
我一定要叛你有罪
秘書長都說的出不認罪就押到你認罪,
這個黨還有什麼好期待的,就是獨裁思
想
獨裁國家的觀點就是這樣
東堂法律
垃圾民進黨
2樓理解不能
二樓理解力很有問題
笑死 真的一堆人深植獨裁國家理念也
垃圾民進黨就不演了!獨裁專制真香
二樓真的是自己出來丟臉的,笑死
二樓理解能力差急著出來秀
推
羈押變成逼認罪的手段,可怕獨裁反民主
思想
二樓不要丟臉了好嗎?
6
那麼同樣不認罪的鄭文燦 也有金流為什麼不羈押? 都不用怕串證嗎? 幹嘛去押金流都找不到的 這不叫雙標了那什麼叫雙標18
所以徐國勇的意思是 民進黨的檢方拿出什麼證據,就算是胡編亂造移花接木 都不要爭執,這樣就不用請證人來問 就不用開庭開那麼久 檢方寫啥起訴書就是啥![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/kwLMCTnb.jpeg)
10
律師,應該知道,現在還在審判中, 是羈押裁定,不是執行刑罰。 羈押是看你也沒有串供滅證逃亡可能。 到底哪個證據明確的案子, 需要訊問200-300位證人啦,![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/15/5178663_1_1.jpg)
11
民進黨這樣完全就是撇開法理事實不談 專門在針對柯文哲的技術末節大做文章 法律存在的目的是為了懲罰犯罪 侵害了他人的權益那才叫做犯罪 事實上![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/e0YEG7mb.png)
15
蛤 小魯以為柯文哲不能交保是因為有重要證人還沒問完 放他出去會串證之類的原因 結果民進黨秘書長化身律師說是因為柯不承認貪污? 真是太驚人了,哇噻哇噻真哇噻。![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/XDhtJRjb.jpg)
5
雖然我有點慢回這篇 但徐國勇是不是在證明對柯文哲 就是司法迫害啊? 前面有幾篇直接舉太子 直接引用刑法訴訟法6
原文43 大家可看看今年八月廖震老師對於北檢無限抗告的看法 [廖震老師時事評論] 北檢的無限抗告侵害柯文哲的基本人權 重點: 北院與高院也許都只是想要順利的完成「審理計畫」,但是不是忘記羈押是侵害被 告的法律權利呢?![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://img.youtube.com/vi/TeNWh_8WKSo/mqdefault.jpg)
6
貪 : ,原因就是在於一個有承認、一個沒承認,就是這樣嘛!」 原來關鍵的差異 是一個有認罪 一個沒有認罪3
這就是賴清德說的對話 總統自己說立法院不健康,不尊重憲法,多數欺負少數,韓國瑜要負責對話 卓榮泰率領行政院對抗在野黨,財劃法中央地方吵翻天 徐國勇代表民進黨批鬥民眾黨,未審先判直接說人貪污定罪 三條路線,全面對抗,全面開戰
結果柯今天維持交保,但他還沒認罪啊 不知道秘書長要怎麼解釋? 這算是上任之後第一次直播就翻車嗎? ※ 引述《jizzinmyhand (射手座)》之銘言: : 蛤![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://i.imgur.com/bgPDff4b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以幹你老師給你關四個月了 講「證人交互詰問程序」未完成是在講什麼幹話 第一次說「起碼要再壓一年」 被打臉不能壓到羈押期限超過 第二次喊「證人交互詰問程序」未完成![Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以 Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
52
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院以這當羈押理由的話,以後不認罪的涉嫌人都羈押到一審開庭好了。此案都已經偵結 了耶,那些證人你北檢筆錄也做了,怕證人因勾串翻供就要羈押涉嫌人,別跟我說我們是 什麼法治國家啦。鄭文燦偵結後也沒認罪,還不是有可能勾串證人翻供,但當時偵結就是 放人了耶,還是有黨證就是會有好待遇,好歹標準也一致吧。 北檢及高院此舉不是向大家展示我想辦的人,只要沒黨證,不認罪我就是一直羈押你,就![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/XN0nVNqb.jpg)
44
Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊柯文哲從5月以後怒氣值越來越高 柯文哲為什麼會這麼生氣 2024年9月開始羈押 柯文哲根本不知道為什麼自己要被羈押 鏡週刊開始成為鏡檢![Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊 Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊](https://i.imgur.com/PbxXdgpb.jpeg)
17
[討論] 柯這個更裁非常值得看到青鳥這麼高潮 就覺得柯這個更裁非常值得 相信剛好今天高院是刻意安排的 不然陳怡君的抗告案 其實已經過蠻久了上個月就抗告了 上午先撤銷陳怡君裁定 從羈押變交保 下午換撤銷柯文哲裁定 從交保變更裁![[討論] 柯這個更裁非常值得 [討論] 柯這個更裁非常值得](https://i.ibb.co/k66wnw98/1.jpg)
12
Re: [問卦] 高院見解:不應用串證羈押vs怕串證可羈押?因為法官要判羈押或不羈押 有罪還是無罪 幾乎全部都是先射箭再畫靶啦 他要押你 或 不押你 哪裡是什麼根據他過去的法律見解還是什麼法律解釋或理由 都是已經心證決定了 或 高層已經給指示了 依照結果才再來寫理由而已 這就是自由心證原則![Re: [問卦] 高院見解:不應用串證羈押vs怕串證可羈押? Re: [問卦] 高院見解:不應用串證羈押vs怕串證可羈押?](https://i.imgur.com/EjisfaRb.jpeg)
X
Re: [新聞] 「陳怡君能交保、柯文哲恐回籠」差在哪沒 : 問完。 : : : 2.人家陳怡君是認罪,阿北全部不認罪。X
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:用這時間軸其實不能證實什麼事情 橘子8月27日回來剛好是京華城抓人起點 如果覺得有問題當然就是快逃 根本問題是橘子涉入的是政治獻金案 沒有證據跟京華城案有關聯![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/qogfkaYb.jpeg)