Re: [新聞] 民間提案廢除遺產「兄弟姊妹特留分」 法務部：明年初啟

※ 引述《wu73 (かつ)》之銘言：
: 標題: [新聞] 民間提案廢除遺產「兄弟姊妹特留分」 法務部：明年初啟動修
: 時間: Fri Oct 10 08:11:33 2025
:
……
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.pts.org.tw/article/774296
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.55 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.tVN1oUQqlMr8
……
: 推 cisyong: 這要立法院來修，關他們屁事。什麼時候民 210.62.199.145 10/10 08:44: → cisyong: 進黨會提修法 210.62.199.145 10/10 08:45: ...

行政機關「有錢」，可以撒錢給國內大專院校的法學教授個人或研究團隊

進行相關研究，然後提出研究報告和建議的修改條文，檢送行政機關的長官

鑑賞。長官率領本機關內部事務官修修改改，如果上級機關的長官沒意見，

那就送交立法院，給立法委員諸公鑑賞與討論。

國內很多法律都是走這流程出來的。

不然大家真以為我國哪個立法委員這麼有學問，或者立法委員自己帶著自

己的助理群，就有本事提出一條又一條的新法律或者既有法律的修改版?

當然也有個別或者幾個立委一起找民間(利益)團體，再出錢找法律專家做

研究，然後提出法律案，在立法院討論。

至於甚麼透過政府網路平臺或者人民自己請願或公民投票要求修法甚麼的

，結果還是讓個別專責的行政機關走上面模式制定草案，再交給立法院。

所以說，中央政府是誰執政，就對法律的制定與修改掌握很大的話語權。

尤其是我國的立法院，憲法給的法定權限，不說跟美國比，和日韓這兩個被

美國占領調教後制憲的國家之國會相比，相當限縮。

我國中央政府的元首，權力很大的--比美日的還大。

--

就掌握的權力來講，賴爾笑長說得很實在。

啥陰謀? 特留分制度之目的，前面一些網友就寫得很明白了，保護自家家族財產。 父母給的遺產，如果兒子沒子女，憑啥全部讓媳婦拿走了? 同理，如果女 兒沒子女，憑啥全讓女婿拿走了? 另外就是兄弟姊妹之間有法定照顧義務等 。 特留分的制度也不是我國獨有，以羅馬法為主軸的歐陸法系國家普片都有 這個制度，目的很明白，就是上面寫的，保護家族財產不外流。法德奧義西 等國的繼承法都有這制度。 英美法系的國家相對比較強調個人自由處分遺產，但事前面也有網友寫過 了，就算很強調個人自由的美國，視個案而定，法官也有介入遺矚分配的案 例。只是英美法本質上是不成文法，所以多半沒有白紙寫黑字的法條。但是 這一來，表示你自以為有遺囑自由，但是過身以後，還是可能被法官閹割你 的遺囑自由。

啊! 忘了這個。 但是行政系統的主管機關，對所轄業務實況應該比立法院法制局更清楚。 法律畢竟是要用在實際生活的。

其實這些人的心態也很好玩。 生前贈與老婆，難保不落得像之前老翁宣稱怕被少妻家暴而送房子，結果少妻 等房子合法過戶就跑出去了。 但死後把遺產都留給嬌妻又如何? 嬌妻可以再嫁，然後和別的男人甚至女人享 用死鬼的遺產，這樣有比較爽?