PTT評價

Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:20

※ 引述《hito0509 (永不放棄!!)》之銘言:
: 記者黃宥寧/台北報導
: 北市1名任職逾30年的黃姓清潔隊員,因將回收車上的舊電鍋測試後轉送給拾荒老婦,被: 依《貪污治罪條例》起訴。當時,《ETtoday新聞雲》獨家訪問黃員,他眼眶泛紅、聲音: 哽咽,吐露「我很後悔,好人無法做…真的」。
: 這件案更視為「善意與法條」正面衝突的指標性案例,
: 士林地院今(2)日11點宣判,判處有期徒刑3月、緩刑2年、褫奪公權1年。

總覺得,有些迷思需要破解一下:

一、既然已經沒辦法撤回起訴了,法官就只能依法審判;至於是否有得減刑之事由,需法 官自行考核,檢察官不好再說什麼(且最高檢察署也都發聲了,認為這個起訴非常不 恰當)

二、《貪污治罪條例》是強制要「褫奪公權」的,法官在這部分沒有不判的餘地,否則就 會構成判決違背法令

三、至於拿「監察院公務車」云云來說事的,現階段是:

(一)檢調尚未宣佈起訴
(二)涉事人員都已經停職或請辭了



又檢察官說什麼「廖添丁義賊」,這又是胡亂比喻的象徵

這種追殺方式,未免太令人不齒

如果不懂得善用「職權不起訴」,怎樣指摘都是白費心機,某些要「衝業績」的檢察官還是會自認為正義、濫行起訴

這對矯正社會風氣根本沒有益處,真不知道什麼時候才會醒悟...



不管怎樣,希望最高檢或高檢署能下令士林地檢署,不要針對這個案件提起上訴,以避免輿論加深、使司法更失信任吧...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
      ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.4 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.217.4 馬來西亞), 12/02/2025 13:05:21

Marty 12/02 13:06違法判決 法官是第一次做嗎??

Marty 12/02 13:06講的好像法官沒有裁量權 也沒有心證一樣

ZhouGongJin 12/02 13:07請辭就能無罪你怎麼不讓清潔隊員請辭

ZhouGongJin 12/02 13:07就好,或是不起訴。還是雙標不是嗎?

Marty 12/02 13:07所有專家證人都說無罪 法官心證一樣判有罪

echochrome 12/02 13:07說的好像沒有這件就對司法有信心似的

karkkunt 12/02 13:08翻譯:檢察官的問題,法官是無辜的

Marty 12/02 13:08不要講的好像法條很硬 沒有轉圜空間

Marty 12/02 13:08大家都看的見 遇到權貴 空間就非常大

paintfor 12/02 13:08回收物等於公物的法律是哪一條?

justice2008 12/02 13:10有甚麼迷思好破解的 就沒黨證死好

james725 12/02 13:10檢察官濫訴是第一次嗎?

justice2008 12/02 13:10有黨證判生 沒黨證判死

kinghtt 12/02 13:11講白了就黨證問題,有黨證搜到三百萬也

kinghtt 12/02 13:12沒事,沒黨證拿32元廢電鍋辦到底

Marty 12/02 13:13講白了啦 林俊言當庭作偽證 人證物證都在

Marty 12/02 13:13法官依法 要當庭逮捕 這法條也沒有任何空間

Marty 12/02 13:14欸奇怪了 怎麼林俊言還是在外面 空間很大啊

Mradult 12/02 13:15新聞稿都寫檢察官說法是希望可以減刑不

Mradult 12/02 13:15得免刑了,代表法官也是有免刑的裁量空

Mradult 12/02 13:15間啊,各種硬要判而已

Mradult 12/02 13:26然後除了李俊邑辭職,其他3個被抓到的只

Mradult 12/02 13:26是送紀律委員會,哪邊停職了?

taiwan009 12/02 13:41這案法官根本可以依法審判判決無罪,因

taiwan009 12/02 13:41為貪污治罪條例的要件是要圖私人不法利

taiwan009 12/02 13:41益,如果確認是基於公益想法違反清潔

taiwan009 12/02 13:42隊回收物處理規定,把回收物給弱勢人

taiwan009 12/02 13:42使用,可以不算是私人不法利益,判決無

taiwan009 12/02 13:42罪,只需由清潔隊自行行政懲處即可

icem 12/02 13:50共啥 停職跟起訴有什麼關系

Night 12/02 18:01工三小 停職離職就不用起訴貪汙或侵占喔

KobeEatShit 12/02 18:56所以停職就可以不用起訴不用審判不

KobeEatShit 12/02 18:56用坐牢喔? 邏輯真棒