PTT評價

Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文作者
shadowpower
(POI)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:16

改日期也太奇怪了

這是政府公文

重點是公文文號吧?

去查他前後文號是否存在就可以了

改日期要幹嘛?

公文文號是流水號

是不是10/23發的很容易查

只看印章才感覺是避重就輕

就算日期真的錯誤

也可以一句日期章沒調好

文號才是發文當下產生的

有空搞pdf

也無法證明什麼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.161.85 (臺灣)
PTT 網址

tewcom200 08/13 02:09樓下鍵盤柯南請解釋

renna038766 08/13 02:09這一定翻

xox5678 08/13 02:09可以證明偽造文書啊

修改日期 偽造了什麼? 文號在 就代表公文在 公文在 代表真的有報備

xox5678 08/13 02:10誰管他為什麼要偽造?

xox5678 08/13 02:10假設有偽造 表示他有能力 且 曾經 偽造

xox5678 08/13 02:11過文件

lianpig5566 08/13 02:19反正八卦怎樣都不會翻車 嘻嘻

DarkChilles 08/13 02:20就是加強他偽造文書的印象分數阿

DarkChilles 08/13 02:21怎樣都賺啦 反正讓大眾對司法失信

他們目的確實希望如此 誰對這種情況有利呢?

qqqqwe15 08/13 02:34怎麼查前後文號

l11111111 08/13 02:48有公號嗎?誰能查?

mastoid 08/13 02:48台灣司法可以相信嗎? 別鬧了

那你以後別報警 先笑你不敢

mastoid 08/13 02:48這些不要臉的浪費稅金

mastoid 08/13 02:49更不用說 偽造文書現行犯

※ 編輯: shadowpower (218.164.161.85 臺灣), 08/13/2025 02:56:18

James9527 08/13 03:15應該是說這個公文很奇怪1.稿怎麼會有發

James9527 08/13 03:15文日期,通常只有函才有2.怎麼會用內部

James9527 08/13 03:15函稿發文出去給其他機關,還蓋得到收文

James9527 08/13 03:15章3.如果說要證明有這個文,拿抄本就好

James9527 08/13 03:15或是跟北院調正本掃描檔,就偏偏走一個

James9527 08/13 03:16最奇怪的路線

SirAirPower 08/13 03:48垃圾別檢

Marty 08/13 06:32公文的章是不能自己改的

warmyo 08/13 06:58事情多嚴重 所以才急著說不可能的感覺

ashrum 08/13 08:05文號取了不發就跳號

preisner 08/13 08:27就公文後來才產生,留空白日期自己加上去

preisner 08/13 08:27也就是當時上醫院根本沒公文!!!!

AkiHimeTMT 08/13 08:30党也真是的 害得你們要半夜加班洗地

afroblue2001 08/13 09:01那個印章應該要用蓋的 不是用 photo

afroblue2001 08/13 09:01shop

GOOGLEISGOD 08/13 10:04別硬凹,會去冒風險改日期,不就代

GOOGLEISGOD 08/13 10:04表北檢認為必要改嗎