PTT評價

Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文作者
Ximcra
(Arc)
時間推噓52 推:53 噓:1 →:88

※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: → NaoGaTsu: 拿得出這份和網路上長得一模一樣的紙本 218.172.18.39 08/12 23:22: → chouvincent: 反正有賴皮在 根本不怕 119.14.174.95 08/12 23:22: → NaoGaTsu: 公文書對嗎? 218.172.18.39 08/12 23:22: 我是不清楚才想請教
: 是不是有決行的電子公文都有時間列管且無法改或插件
: 如果是的話,那就不是北院要不要一起幫忙扛的問題了
: 就請北檢或北院出示一下最終版打臉我們鄉民好了
: 我也希望我們檢察官都是依法辦案沒有不正訊問的情事
: 但如果電子公文沒有這種嚴格時序列管就算了
: 如果沒有嚴格規範就跟北院直接點開硬碟檔案一樣沒有意義

要看這份公文有沒有走到「已決」(已決後才有辦法發文)
已決後就只能在電子檔案裡看到,不能更改也不能添加附件
已決前主管或是承辦人都可以修改內容,誰修改的都會有註記

平常創簽或創稿後,發文字號會是空白的,要登錄取號才會跑出
類似這件公文裡的1139108445字號(所以這件一定查的到)

這件要自清很簡單,就看1139108445最後決行是不是內容跟發文日期對的上
不過(稿)階段應該不會有受文者跟發文日期才對啊,有點忘了不確定
你還在稿的階段就有發文日期不是很怪嗎?
假設我稿上發文日期是15日,但我等流程跑完拖到30日才發,結果發文日期一樣是15日??不可能啊 ==

公文跑完可以同時在電子系統裡看到稿跟正式文
那我幹嘛不拍正式公文去拍個稿?
而且正式發文還要蓋機關首長的超大藍色印章捏==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.6.2 (臺灣)
PTT 網址

xheath 08/13 00:07行政疏失 勿嘴 謝謝

NaoGaTsu 08/13 00:08推釋疑,感謝。

kismetss 08/13 00:10我發公文根本不會蓋日期章?有點欲蓋彌張

duo05182 08/13 00:11不是 它蓋的章是台北法院收文章

kismetss 08/13 00:12那還在稿的階段怎麼會有法院的收文章?

duo05182 08/13 00:12但是問題又來了 為什麼函(稿)會蓋收文章

tsubasa1116 08/13 00:12我比較好奇為什麼函稿上會有受文者

tsubasa1116 08/13 00:12的收發章,是司法體系不一樣嗎

kismetss 08/13 00:12對啊,只是稿根本文就還沒發出啊

winterson 08/13 00:12問題是沒跑完要列管嗎?

kismetss 08/13 00:13而且沒有上級決行,是檢察官不用鳥上級?

winterson 08/13 00:13還是可以刪掉?

aadsl 08/13 00:14距離上班時間還有8小時,狗檢快掰理由

HAYABUSA1207 08/13 00:15會不會明天宣布1139108445列為機密

HAYABUSA1207 08/13 00:15封存30年?

kismetss 08/13 00:15你沒上呈的話,就不會有列管的問題

yesfay 08/13 00:16沒有發出?所以就是違法偵訊沈慶京囉

simga 08/13 00:20這案件應該就先斬後奏 事後補件啦

simga 08/13 00:20就算違法偵訊 推託是流程疏失就好 我都會了

lifeful 08/13 00:20有沒有可能這是已經發文給法院後,地檢署

lifeful 08/13 00:20自己留存的文件?

duo05182 08/13 00:22自己留存的文件幹嘛蓋收發文章

duo05182 08/13 00:22北檢自己留存的文件拿去北院蓋收發章

duo05182 08/13 00:23發文流程根本就不會是這樣

winbot 08/13 00:23以稿代簽?先簽後稿?簽稿併呈?

Xicekama 08/13 00:23流程疏失沒有懲罰? 法治國家真是笑話

duo05182 08/13 00:24你如果是蓋北檢的收發文章就算了

Janius 08/13 00:24一定查得到(X) 不必去查(O)

duo05182 08/13 00:24北檢留存蓋的是北院的收發文章 莫名其妙

duo05182 08/13 00:25簽稿都是內部流程 外部就是"函"

duo05182 08/13 00:26正式發公文只會是函 不會拿函(稿)去給

duo05182 08/13 00:26收文單位

ckHuang 08/13 00:28北院在函(稿)上蓋收文章是天兵嗎

ckHuang 08/13 00:30然後北檢新聞稿附件竟然是北院已收的文

tsubasa1116 08/13 00:30敝機關發紙本公文要請對方簽收的話

tsubasa1116 08/13 00:30是另外列在登記簿給對方蓋收文章,

tsubasa1116 08/13 00:30沒看過在函稿上蓋章的

littlelinsyu 08/13 00:30一整個啟人疑竇

tsubasa1116 08/13 00:33地檢署的判行等於決行嗎?如果是的

tsubasa1116 08/13 00:33話不就代表這是一份未決行的函稿?

kobe143 08/13 00:34綠共不倒 台灣不會好

joy462110 08/13 00:35確實,北院收文單位章都蓋了,公文卻是

joy462110 08/13 00:35稿,真的沒有看過

chouvincent 08/13 00:35自導自演嗎

kismetss 08/13 00:35我是不相信檢察官發文不需要上級決行啦

kobe143 08/13 00:39綠共不倒 台灣不會好

sws80920 08/13 00:44以下推測 北院文卷可能可接受北檢以經電

sws80920 08/13 00:44子批核後印出之函稿進行收文 因為正式的

sws80920 08/13 00:44函通常只有文卷能產製 因為要蓋首長印

sws80920 08/13 00:44為求迅速所以北院歷來可接受北檢持經電

sws80920 08/13 00:44子批核之函稿做收文

sws80920 08/13 00:47也能解釋為何第2頁下半部被裁掉留白,因

sws80920 08/13 00:47為那邊通常是承辦及各層級長官用印處

wxes9050339 08/13 00:47樓上不要把研考當塑膠好嗎

wxes9050339 08/13 00:48收發這麼兩光沒被秘書電過就是了…

tsubasa1116 08/13 00:49函稿看起來未決行北院也接受?決行

tsubasa1116 08/13 00:49不是應該至少要批個發?

sws80920 08/13 00:50個人公務機關經驗 以管窺天 請盡量指教

wxes9050339 08/13 00:51收發的連括弧是全形半形都會抓了你

wxes9050339 08/13 00:51跟我說收稿公文?

sws80920 08/13 00:52回ts 有發文字號就代表已經完成批核程序

sws80920 08/13 00:52了 除非文號是偽造

joseph0318 08/13 00:52我不相信會有機關敢收他機關的函稿

joseph0318 08/13 00:52稿耶 是稿耶 誰知道到底是不是真的有

joseph0318 08/13 00:52批可過 而且還肯在稿上面蓋收文章

joseph0318 08/13 00:52你以為北院是把自己當北檢小弟嗎?

joseph0318 08/13 00:52咦?欸!那好像沒事了

joseph0318 08/13 00:53抱歉 我開玩笑的 別抓我

wxes9050339 08/13 00:54秘書可能是塑膠吧當我沒說

wxes9050339 08/13 00:54只是我家秘書比較異於常人

zelkova 08/13 00:55笑死

sws80920 08/13 00:55回wx大 這的確不符文書處理規定 但有些

sws80920 08/13 00:55情形可能承辦會跟文卷說正式函後補 先用

sws80920 08/13 00:55函稿做掛單 再次重申是推測

johnny3 08/13 00:56稿應該只是簽核用的 只會蓋上級簽核的章

johnny3 08/13 00:56

tsubasa1116 08/13 00:56取號送陳就有發文字號了,不代表已

tsubasa1116 08/13 00:56經完成批核程序…

wxes9050339 08/13 00:57你遇到的收發人真好

ckHuang 08/13 00:58取號後才開始層級批核吧?沒決行前還能

ckHuang 08/13 00:58銷號

wxes9050339 08/13 00:58我擔心全面大清查會清出一些可怕的東

wxes9050339 08/13 00:58西

wxes9050339 08/13 00:59保護自己 該掃描一起歸檔的歸一歸

wxes9050339 08/13 01:00真夭壽 這什麼公文品質

joseph0318 08/13 01:00你的理論根本站不住腳 如果像你說的

joseph0318 08/13 01:00電子批核了 那去把稿拿回來確認 再上

joseph0318 08/13 01:00系統轉成函印出來再去用印也才幾分鐘

joseph0318 08/13 01:00的事情 又不是要再跑一次整個流程才

joseph0318 08/13 01:00能用到印

wxes9050339 08/13 01:01檢察官可不可以決行公文啊 我疑惑

tsubasa1116 08/13 01:04可能要看分層負責明細表?

wxes9050339 08/13 01:05樓上內行

tist 08/13 01:05檢察官濫權到自然

wxes9050339 08/13 01:08那個本案依分層負責啥的決行那行字也

wxes9050339 08/13 01:08沒有

ben811018 08/13 01:11專業 公文系統就是這樣

tsubasa1116 08/13 01:13他的稿也沒有顯示第幾層決行,可能

tsubasa1116 08/13 01:13司法機關真的跟行政機關不同吧www

Jerry3732 08/13 01:14這就是國王的公文 地方法院敢說看不到?

adminc 08/13 01:16走狗檢察官無所不能,鄉民勿嘴

deathbead 08/13 01:22要列密件了,不要一直問,嘻嘻

wxes9050339 08/13 01:25檢查官是行政機關吧我有讀錯嗎

TrowaKT 08/13 01:30只是稿怎麼判行 沒有判行怎麼收文

TrowaKT 08/13 01:30

windangellin 08/13 01:39蠻好笑的高調推

tsubasa1116 08/13 01:39應該說司法體系,可能檢察官跟一般

tsubasa1116 08/13 01:39行政機關不同

tsubasa1116 08/13 01:41畢竟連職章都長得跟一般行政機關不

tsubasa1116 08/13 01:41一樣

JeanSijhih 08/13 02:18欲蓋彌彰

nfsong 08/13 02:33

howdo1793 08/13 05:06不了解公文但說的有道理

AGODC 08/13 06:54問問吳宗憲啊,他當了那麼久的檢察官,應該

AGODC 08/13 06:54了解檢調的發文規定

sulabird 08/13 07:14真有問題,正常公務員一定會藏在某個地

sulabird 08/13 07:14方歸檔,等後面有人找到,除非經手的也

sulabird 08/13 07:14是黨腦就說不定了

tinachou 08/13 07:32嘿嘿問憲哥

samug 08/13 07:40如果說法院(司法院管轄)有不同規定那才

samug 08/13 07:41有可能;檢察機關也是行政院管的,公文書規

samug 08/13 07:41定要一致才對

GOOGLEISGOD 08/13 07:46真的怪怪的

fafanini583 08/13 07:55肯定又是被刪預算的原因啦

mimicwpe 08/13 07:58

undeadmask 08/13 08:05傻鳥繼續鬼叫跳針有問題就去告啊 哈哈

jbcc0315 08/13 08:13如果公文書修改 可能有法的問題

tsubasa1116 08/13 08:13這份函稿很多我都第一次看到…

lip335513 08/13 08:19不是偽造文書喔 不是這樣喔

apple00 08/13 08:21什麼修改 這叫與時俱進

bnn 08/13 08:22北檢都偽造excel了 電子紀錄竄改一下而已

preisner 08/13 08:23都去醫院偵訊了,還什麼沒己決,沒可以去?

dogfacehoho 08/13 08:26拿稿出來拍而不是拿公文出來秀,根

dogfacehoho 08/13 08:26本是此地無銀三百兩!

tinuo 08/13 08:28綠色恐怖,可怕喔

tsubasa1116 08/13 08:32他的稿也沒有稿署名到底怎麼過關的

ETTom 08/13 09:01感謝你的解釋 滿清楚的

nice66666 08/13 09:06除了日期章的確還有很多處令人起疑

hugi147 08/13 09:26我不知道 我很好奇,系統是不是有問題呀

hugi147 08/13 09:26https://i.imgur.com/XIDZ5VC.jpeg

hsuhsinjen 08/13 11:07封存30年,謝謝指教

pei1006 08/13 11:38有稿代表還沒陳核完成就列印下來