Re: [問卦] 震驚!任大法官竟不需要條件!
※ 引述《sunny8757 (芙桑)》之銘言:
: 剛剛看到一篇文
: 嗆某個“大法官”連“法官”都沒當過
: 就想起之前大學曾經修過詹森林的課
: 記得詹教授也沒當過法官
: 就去看了一下大法官的資格
看完今天憲法法庭的影片
這個詹森林大法官ㄧ開口
就叫立法院自己刪除總統到立法院報告的法條
要不是看到憲法法庭四個字
我還以為是黑道在廟口圍事喬事情
大法官可以這麼沒水準
連審法條違不違憲都懶
直接叫立法院刪一刪就好
立法院刪一刪就不用審查有沒有違憲了
詹森林我看你別當大法官了
去廟口當圍事的就好
跟柯建銘和王金平私底下喬一喬就好
是非對錯,有無違憲就不用管了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.53.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ip001 (111.82.53.102 臺灣), 08/06/2024 22:03:09
推
他說的很對
推
下次選舉記得今天的事就好了
→
準備上街頭了啦,民進黨這一次太過分了
→
民進黨就擺明司法為玩物 專制獨裁莫過
→
於此
噓
你說的完全變成另一個意思,有看?
→
明指是沒有意義的修正,何必要修…
→
你的理解?又要帶風向?
→
洗用力一點X D再來看民調
推
冥進黨選出來的人 不意外啊 就是黑
噓
你腦袋結構看來只適合接受民眾黨的信號
爆
首Po剛剛看到一篇文 嗆某個“大法官”連“法官”都沒當過 就想起之前大學曾經修過詹森林的課 記得詹教授也沒當過法官 就去看了一下大法官的資格8
上面三款很好玩的事情是,那三種職業有一定執業年限就會精通憲法? 第一款:如果十五年都是家事法院的法官呢? 第二款:如果檢察官執業十五年都在辦殺人放火的案子呢? 第三款:如果律師執業二十五年都辦打離婚官司呢? 這樣的執業經歷也能夠造就出對憲法深厚的了解?3
沒錯! 民主進步黨人超有格調! 在野或者沒機會修憲的時候成天吹喇叭要如何如何讓我國民主進步 結果真的執政或有機會修憲了 當年我黨臭罵半天的鳥蛋憲法修成啥鳥樣?2
大法官如果以工程師來類比也就是資深工程師而已, 大法官之所以原先受人景仰,是因為代表法律的公正性,並不是因為他有多專業。 要比專業,我國那麼多高科技人才,哪個領域會輸大法官? 也就是高端人才大多流到科技業,領域不同而已, 那如果再進一步論專業,如果資深工程師有了立場,譬如說離職前project故意亂做,X
之前隔壁版才再說 沈伯洋以後最差的可以當到大法官 然後大家相信他可以公平公正公開的審案嗎 結果一票綠粉馬上跳針說沈伯洋不夠資格 看起來只要黨願意2
看看其中一位似乎從來沒當過法官的大法官 哦~原來曾經當過促轉條例的委員啊 再看看促轉條例第16條的規定
8
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你我以為憲法法庭是討論違憲的,是討論法理的,結果原來是名詞討論庭 法條定義不寫死根本是常態,交由司法法官,行政裁判單位自由心證和自己定義的一堆?怎 麼不出來靠北?難道司法院可以,行政院可以,就是現在的立法院不行?這不就是已經預設 好結論了嗎? 讓我好奇這位大法官的經歷,原來只當過律師,算算台灣有一萬多人有大法官候選資格呢7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。8
[討論] 本國事務 | 小整理:國會職權修法憲法法庭全過程影片 前言: 1_儘管立法院職權行使修正案有諸多爭議,但台灣為全世界公開示範亞洲民主可以如此透 明,人民可公開質疑"總統府提請暫時處分"的作法。9
Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程三立高興的整天討論準備庭內容 TVBS跟中天幾乎完全不討論 憲法法庭結果會如何很清楚了吧 大法官每個人都有自己的背景 目前的大法官除了都是蔡英問提名8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了立法院不同意總統任命的大法官怎麼辦是吧? 這個問題早就被解決啦,你都沒看法條嗎? 立法院對於總統任命大法官行使同意權,所以 立法院可以一直擋總統的人馬當大法官嗎? 可 以的喔!7
[討論]即問即答違憲法庭 國昌說:不用即問即答靠邀勒 這次憲法法庭開庭爭議 就是要辯論 因為要求總統到立法院報告 需要即問即答4
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀 大法官裁定暫停適用新有沒有人能說明一下具體來說哪一條有違憲之虞? 我看法條 最多是國情報告的部分可能有點問題 因為憲法除了說「立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告。」 未提及報告形式5
Re: [問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判?憲法法庭哪會違憲啊 拜託,憲法就他們說得算啦 立法院、司法院、總統府、行政院、考試院、監察院 都是大法官底下的機關 可以不會諱言的說,都是大法官底下的狗X
[黑特] 大法官違憲誰能制衡?大法官這次針對國會職權行使法的違憲處分, 本身就是違憲的。 大法官用憲法法庭當武器 用宣告違憲來侵害其他憲法機構的職權 根本就當自己是太上立法院1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛
爆
Re: [新聞] 劉靜怡被綠封殺 基進議員諷「要乖要聽話50
[地震] 震28
[問卦] 高鐵訂到票算天選之人嗎?32
[問卦] 救 人在岡山 有什麼好吃的24
[問卦] 統神:廖裁判出來面對!全面進攻!59
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女26
[問卦] 飯店不提供衛生用品 會影響你國旅意願嗎20
[問卦] 台灣政府為何要鼓勵台女嫁越男移工?24
[問卦] 很多人不知道 石二鍋是溯源餐廳 = = ?18
[問卦] 青鳥飛走了?!23
[問卦] 黃鑰師是誰==?21
[問卦] 小農鮮奶賣的比大廠貴 誰在買的8
[問卦] 蹦闆還想打?51
Re: [新聞] 快訊/傳上午開偵結記者會起訴柯文哲 北檢否認11
Re: [問卦] 統神:廖裁判出來面對!全面進攻!22
[問卦] 烙野孩分手了!?頻道不分手!?26
[問卦] 麥當勞強姦犯Mark Li背景很硬嗎?18
[問卦] 日本56歲拍寫真DVD 你可以嗎?13
[問卦] 只有我覺得麥當勞案 很扯嗎?37
[問卦] 選9號? o'_';o23
[問卦] 提倡環保!國旅飯店恐不提供瓶裝水13
[問卦] 強姦性侵這麼多 為何只追殺麥當勞?13
[問卦] 聽得到自己心跳聲代表什麼?12
[問卦] 明年台灣飯店業績會崩一波嗎?10
[問卦] 阿貝是不是很有料31
[問卦] 姓池要取啥名字好呢18
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天9
[問卦] 福岡來回6600 但浪費時間轉機10
[問卦] 要把四脚滑輪床升高三公分最簡單的方法9
[問卦] 台灣現在最適合全力發展哪個縣市?