Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
隨便就影射別人是網軍不好啦
大律師多想想再說
另外在這邊帶風向沒有用吧
也不是要選舉
其他你家業主客戶和市府的糾紛
說到底也是法院決定
也不會看ptt或ibaza幾篇文章就定讞
大律師還是去想想訴狀怎麼寫
比較實在
不用在這邊含沙射影
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.24 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.y2reV_Rs7y4s
→
人家訴狀當然會寫
噓
市政府派人拆鎖就合法?
合法不合法 每個人心中都各有定論 最終是看法院 前面大家講的引述的都有道理 但是隨便就影射網軍是不好啦 還是法官是看ptt辦案
推
大律師一直在線上卻不出來回 呵呵
→
律師就一定要回你?你誰?XDDD
→
《登入次數》8540 次
嘻嘻 還不叫學長
噓
雜魚也要回喔…
抱歉
→
你是他客戶嗎?一定要回你?
推
律師怎麼可能講對客戶不利的東西
→
律師都有諮詢費吧,別想白嫖
→
有問題可以尋求法律扶助、議員服務處
噓
IBIZA也消失幾個小時了,你們怎不靠北
噓
無聊的議題..直問基隆人要微風還Net還比
→
較實在
最近還有海港城 其實東岸沒那麼潮了
推
整件事我只有一個疑問,在權利不明的情況
→
下,到底誰給的勇氣作出這麼大手筆的投資
→
net決策的人難道沒想過後面的風險?
→
NET錯估情勢吧 沒想到換藍營上台
→
律師自己說了 回文只有500 應該不會回啦
噓
誰應聲就說誰了
→
如果net真的以政商關係當成投資決策,那真
→
※ 編輯: AZTEC (1.171.152.24 臺灣), 02/04/2024 20:40:47
的自已活該 投資有賺有賠 再哭就難看了
→
市府可以跳過法院自己強制執行?
推
藍白都打成網軍 保護林右昌 大日
推
如果當初4in當選…..誰知變天 錯估
→
情勢
噓
顏色正確,房東就是對的!
→
哪個黨當選有差嗎?該告誰?該強執?流
→
程怎樣都一樣!
噓
沒內容
64
首Po整件事從一開始就很有看點 良心企業 vs 官商勾結 有注意到的人一定會繼續追下去 新聞一開始有點被壓下來 但現在越來越精彩![[問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://i.imgur.com/4I80F1xb.jpg)
爆
當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](http://www.angle.com.tw/news/images/angle_FB27.jpg)
11
我就問怎麼燒? 簽約的是党的林佑昌時代 所有爭議的開端都是從他時代開始 二房東大日弊案也不是謝國樑時代發生 要拿合約出來講![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/ejwQ-nDa8BQ/mqdefault.jpg)
9
很多人都在討論會想出錢就是沒問題 實際上 我公司附近之前幾年前開了家火鍋店 裝潢很漂亮 花了很多錢 但是...半年就倒閉9
基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/Oc011EPaZiU/mqdefault.jpg)
基隆的施政重點不在東岸 協和電廠 外木山三接 基隆捷運 不要被帶風向帶走忘記了
IBIZA : 再聽我一言 勸君莫問中原事 且作神州袖手人 官場商場自古如此 澄清吏治有待明君 興廢自有天意 非人力所能回 何不與我行曾皙異乎三子者之撰之事?11
我有幾個問題 1. 市政府收的權利金,是否含有使用目前包含建築物的估值? 2. 目前收的權利金,是否和大日得標時是以一樓及地下停車場為主的權利金為一個標準 會覺得奇怪的地方是因為NET如果有去投標,應該是知道市政府有把建物估值作為權利金 算進去2
奉勸你們這些搞不清楚狀況的什麼依法的 不要逆風行事 在廣大愛台分子的努力下基隆市長都已經下的封鎖網頁留言 證明了人民才是正義的一方 望諸位好自為之2
公開透明不就好了 政府、NET、大日 通通把自己簽過的所有合約攤在陽光下 看一下有ROT不簽硬要簽這種神奇二房東約長啥樣 不就好了
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權![[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧 [討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240202/1142x600_124210344697.jpg)
17
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?我想請問律師 被點名影射是網軍可否求償, 求償標準是多少? 是否也能委託陳律師提告? 還有我想請問律師點名影射的行為 是否是NET繼意圖霸佔市民資產之後![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://i.imgur.com/8hzTWEDb.png)
14
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?下面推文最好笑的是這個吧 → IBIZA: 你的認知已經過時了好嗎 新北 02/04 13:25 → IBIZA: 麻煩跟上進度 新北 02/04 13:25 → IBIZA: 你以為市政府主張這是附屬建物要幹嘛? 新北 02/04 13:26 → IBIZA: 市府沒有律師嗎? 新北 02/04 13:26![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://i.imgur.com/8hzTWEDb.png)
13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET7
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?推 whitecow: 推 → mizuhara: 姑且只說一句就好,也別一竿子就把持反對 意見的鄉民打成網軍.他們是不是網軍並非 → PSptt: 反對都網軍跟五毛 跟某黨好像 → mizuhara: 這件案子的重點,抓對重點才能站穩立場不![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://i.imgur.com/DPa7hPdb.jpg)
6
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?、 : utuyuy、alin1028大大 : 從東岸商場爭議開始 : 就不斷的擔任我們的訓練對象 : 讓我們充分地去瞭解到1
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?推 --