Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保
※ 引述《claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)》之銘言:
: ※ 引述《Kayusumi (Left)》之銘言:
: : 審判中羈押,一二審三個月,可延押六次
: : 三審可延押一次
: : 至於更審,我不知道
: : 我國司法視民眾黨如仇寇呢
: 我前些日子看人家說的
: 審配雞鴨的時間應該是下面這樣
: 一審 一年三個月
: 二審 一年三個月
: 三審 五個月
: 各位
: 柯P靈壓消失3年的時候要來惹
: 這次進去等於三年看不到人了
: 阿北要消失在政治的洪流了
: 加上其他案繼續壓
: 應該靠這雞鴨可以壓至少20年
: 這對dpp 與支持者來說太美了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
看到到數字我才懂北檢對一審法官喊「起碼還需要搜索一年」是怎麼估出來的
這些咖洨從一開始就打算靠這招
就算沒證據也可以把柯文哲關到2028
不愧是天下第一忠犬組
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共党檢
→
司法彰顯正義
→
起訴就算了,還能有繼續羈押的規定,
→
這種惡法要有案例被發現濫用才有修法
→
機會
推
起訴還繼續羈押 根本迫害人權 法律該修了吧
推
黨:私法改革成功,變成綠色的形狀了。
→
早就違憲了,憲法給予的基本人權,被
→
起訴後至少要有公平對等的自由能力去
→
行使法律攻防
推
現在修法有用嗎?三讀還不是被犬法官判違
→
憲
推
國會要怕大狗官? 管他有沒有用
→
大狗官多判一點政治違憲 不然不夠狗
→
第一次移審法官講羈押查證是檢方責
→
任法院不是查證方 現在高院卻想人取
→
供 法律真的是動態標準因人而異
推
哇!還沒判刑都不能算有罪,還可以一直
→
關人
3
照高院這邏輯 等以後我名義老爸馬斯克的Neuralink公司搞的腦機介面晶片 跟現在手機一樣普及的時候 若有人被起訴的話 是不是連羈押在看守所內都沒辦法防止串證了呢?2
台灣跟美國總統制最大的差別 美國共和黨有個國師、經常提供打擊中國政府建議的人叫「余茂春」 知道中共的軟肋、知道要什麼對付中國共產黨, 往自由、開放、民主邁進 我看民進黨應該也有中共的臥底國師 ,教怎麼用中國共產黨的種種手法來對付反對黨,鞏 固一黨專政16
呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞 高院其實可以「自為裁定」啊 高院就自己宣判撤銷交保,把柯關進去不就好了? 高院何必還在那裡一直發回更裁,又叫地院重審? 有意見的都是你,卻不敢自為裁定?22
“高院又指,現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,隱蔽性極高,不易察覺,柯等4 人保釋在外,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因偵查 中的陳述而有區別,不排除仍有相互勾串之虞。” 國家沒有預防網路秘密通訊串供的方法,這是國家的問題。 拿國家制度的不完善來作為羈押限制人身自由合理嗎?19
欸不是,國家最頂最舔,喔不是,最專業的北檢關了四個月了欸 你這七個理由四個月前拿出來很屌 但現在拿出來不扯嗎? 而且更裁是要針對交保防逃的理由 他媽怎麼又繞回串證串供阿4
這次穩壓的 地院盡力啦 高院說五月有聯絡過 所以有串證之嫌 雖然我不懂為啥五月不能聯絡 不過高院一定是對的6
答案很明顯了,高院這樣寫就是要測試地院那三位法官要不要當狗了? 再交保之後就是高院法官直接押,早就不是交保金的問題不是嗎? 柯文哲一定要進去,所以柯辭職黨主席確實有道理。 --4
我比較好奇的是 翻白話,高院意思 1. 目前事證有不完備,所以有滅證的可能 2.目前供詞無法定罪,所以怕串供 一個案子查了四個月,都簽結了5
憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」 高院用秘密通訊當理由裁定交保撤銷發回 明顯違憲!!! 這才是真正的毀憲亂政! 建議民進黨立刻聲請釋憲X
真的是覺得司法太黑暗了!高院可以一直撤回交保,那不就是打臉北院? 北院就算再次給交保,北檢再提抗告,高院又發回?他媽的你們司法可以不可以不要一直 互相打臉? 我們可以要求明天羈押庭直播嗎?我們真的很想看看檢察官是有多誇張一直要打死柯文哲 ,反觀鄭文燦趴趴走、周玉蔻被判刑解除出境出海,靠!
88
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保我法盲+1 4個月來,不是80個證人都被檢調詳細問過幾輪,跟本案有關無關的都問 問到證據滿滿,所以起訴了 那是還有什麼證能串的? 真心搞不懂,有人能解答嗎?36
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保我法盲 想問一下 檢調辦案 不應該是有具體事證才會起動搜索的嗎 把人羈押幾個月不就是給你完善證據用的嗎30
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保我前些日子看人家說的 審配雞鴨的時間應該是下面這樣 一審 一年三個月 二審 一年三個月 三審 五個月14
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保看起來這次碰上高院的綠色法官 做出跟上一次完全不同的判斷 其實北檢就是不停的刷首抽 看不能碰上北院的綠色法官 裁定直接繼續羈押柯文哲5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保高院的結論真的很奇怪 因為現在科技發達容易串供,那請問這七點是怎麼被查到的 洋洋灑灑列了七大樣不都是可以被查出來的嗎 那要查證不就是檢察官要做好的嗎? 想要當黨犬,就自己裁定羈押4
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人我有點好奇 高院這次提出的七點疑慮 是北檢抗告提供的還是看起訴書內容 覺得有疑慮提出的?怎這次可以把啦 把啦寫一堆出來 ----2
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保看來高院這邊已經下指導棋給地院了 幫忙找理由要把柯給押起來 這官司的結果大概也能看出結果 看高院這些法官的態度 不管一二審怎麼判
96
Re: [新聞] 快訊/柯文哲已痛到受不了 陳佩琪落淚52
[爆卦] 星宇客服,電話中指導我買貴三千的機票爆
[問卦] 若土城那位被弄死 林俊言能得到什麼官位77
Re: [新聞] 鍾文智棄保潛逃 法務部、司法院互推 白委56
[問卦] 為什麼AV男優可以忍著那麼久不射?59
[問卦] 哪科老師最愛偷渡扯政治?39
Re: [問卦] 我支持國家統一!41
[問卦] 台股是不是沒救了??38
[問卦] D卡有人股票賠錢52萬爆
[問卦] 我支持國家統一!40
[問卦] 重機484沒人在騎了????35
Re: [新聞] 快訊/柯文哲疑急性腎損傷!疼痛血尿+嘔37
[問卦] 完了完了香蕉崩盤了33
[問卦] 「關到腎衰竭」有沒有比較民主的說法?37
Re: [新聞] 有望恢復7天國定假日 ?藍推修法「這5天34
[問卦] 女友要去內觀十天失聯?26
[問卦] 麥當當大乃正妹 怎搭訕 >///<27
[問卦] 〓.〓 彰化人給我進來皮蛋豆腐加肉鬆?74
[問卦] 台灣人對國軍很有自信的都是什麼人30
Re: [新聞] 傳訊息「多美的奶頭」台高中師生戀曝光25
[問卦] 有沒有「區」這個姓,一堆人唸錯的八卦?21
[問卦]中國太過份了吧?只是合照就封殺24
[爆卦] 報名白沙屯進香的人要打道回府嗎22
[問卦] 真的把人關死在裡面會怎樣?17
[問卦] 犯人裝什麼病比較容易保外就醫23
[問卦] 看守所下毒使政敵急性腎衰竭,用啥專業?60
[問卦] 半導體線上操作員是三小22
Re: [新聞] 快訊/柯文哲疑急性腎損傷!疼痛血尿+嘔20
[問卦] 陸配 -> 國文老師 -> 下一個是?21
[問卦] 新台幣一直貶