PTT評價

Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?作者
kalen123
(歸來舊茶)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:10

※ 引述 《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》 之銘言:
:  
: 為求慎重
:  
: 請行政院原子能委員會的影片來打塔綠班的臉
:  
: 現在各國多以乾式方式保存
:  
: 影片如下
:  
: https://youtu.be/J1thZ5CKF_w
:  
: 科學的事就用科學來解答
:  
: 不是你他媽預算亂花好嗎?
:  
: 想到我的納稅錢被拿來愚民就很不爽
:  
你有幾點誤解

1.乾式儲存場只是過渡用的

它就像家裡的垃圾桶,只是“暫放”的,最終還是需要運到最終儲存場永久堆放,而那才是沒譜的地方。

北韓收,但政治上不允;
其他國家收?你先問問他們國民

2.乾式貯存場目前臺灣早在計畫了

核一本來有弄一個,但水保一直被新北市卡著,後來就改計畫在核一廠內自建,核二的情況類似,也打算在場房內搞一個省事。

所以不要說別國,臺灣自己也是,這不是什麼秘密。

但如前面所說,這只是緩兵之計,是因為最終儲存場的要求太高又太難找了,先弄個標準較低但有時限的暫放。

問題是:之後呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.128.25 (臺灣)
PTT 網址

x076235 11/02 21:29然後丟dpp總部啊

ivorysoap 11/02 21:29你的之後是多久100年還是1000年?

goodricky04 11/02 21:29跟燒煤一樣啊 排到天空眼不見為淨

wtu3q 11/02 21:29乾除可以拖 少幾百萬人口後再選址深埋 或再

goodricky04 11/02 21:29反正不是我吸

wtu3q 11/02 21:29利用

kauosong 11/02 21:31乾式可以放個百年吧

hawk30 11/02 21:32少子化,等抗議的廢物死光就有位子放

KEYSOLIDER 11/02 21:32不要這樣 有人會不高興

kauosong 11/02 21:33乾式起碼可以放到百年。這樣不夠嗎?

libramog 11/02 21:33國家舉債成這樣政府絕對不會考慮之後呢

victoryuy 11/02 21:37百年後大概丟太空了吧

gungunme5566 11/02 21:53有人一邊散佈恐懼一邊說終儲難找

x20405x 11/02 22:09新北侯市長不同意吧 一直留在新北

x20405x 11/02 22:09嫌惡廢棄物

Lhmstu 11/02 22:30暫存100年不夠?你以為幾天而已嗎

cerberi 11/02 23:1040年夠扶持綠能發展起來了

cerberi 11/02 23:11就算不行國外也是有再延的

cerberi 11/02 23:11重點不是在於之後呢 重點在於 之前呢

cerberi 11/02 23:11那些不會自己消失