Re: [新聞] 民眾黨70%黨員同意4項公投 柯文哲曝
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: ,但自己則是同意「反萊豬」、「護藻礁」,反對重啟核四,公投綁大選則未明確表態。: ,柯文哲提及,自己會在「重啟核四」公投中投下反對票,但是黨內有做過民調,有70%
柯師父的立場才是最搞笑的吧
重啟核四就是用核發電
護藻礁 就是阻礙燃氣發電
藍綠 一個選核能 一個選燃氣
既不要核能又阻礙燃氣的人在想什麼
難道真的相信綠能 或是真的要用愛?
--
塔綠斑又在分裂台灣
The。藏電
理由他都講了,你自己看不懂回家讀點書
蛤 他賭爛就要搞爛電力供應 這就是科學 這就是不撕裂社會???
反重啟核四 護藻礁 真的有思考過能源嗎
不就支持過去DPP理念XDD
過去DPP的理念確實好笑啊 我以前就說了 反核就是擁火 綠能只是好聽話
信徒這時候就會說不一定要跟黨主席走
師父還是好棒棒
反觀只能和黨走
DPP更棒
民眾黨官網裡面的 我懶得看了 有興
趣自己研究↑
事實就是~綠能搞起來再反核我也支持阿
搞的燃汽燃煤發電說要減碳
不重啟核四三接又遷址就是維持現狀的供電
亂搞搞到跳電停電 柯再要選比較有機會吧
大家都知道母豬用愛發電
TMD和時力 都是用愛發電
支持黨用愛發電啊 不行喔? 中共同路人?
重蓋非重啟 去查查
幹話勒 重蓋或蓋核五不用時間嗎 真要重蓋肯定也要以火養核的 幹話也當寶在講
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 11/04/2021 10:56:39深澳用起來就好了啊 核四原址用個中國核電廠
對岸8年就商轉一個核電廠
愛, 無所不能
護藻礁,不能選別地方嗎??
真的 DPP提的過一陣子就自己證實自己是笑話
你蔡皇才是精神錯亂吧 可悲
問題是在你沒聽完人家的論述就開砲
你提的問題,人家已經講完他的看法與替代
見解,接不接受是一回事。但牛頭不對馬嘴
的砲法,就讓人覺得你是來亂的
嗯嗯 我懂 聖經詮釋嘛
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 11/04/2021 11:57:07再看看前面幾則留言吧,如果你一直把自己
關在象牙塔裡,說別人都是錯的。 那的確是
夠聖經的了
再強調一次,你說的問題人家已經回答了。
你可以不同意再進一步提出見解,而不是出
於一己之偏失(沒聽懂人家的言論)來做出
偏執的論述
放心好了 我沒浪費那麼多時間在研究柯的言論 但我絕對比你了解他
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 11/04/2021 12:12:17反核四 護藻礁 不就現況? 現在缺電嗎
能撐幾年呢?
你絕對比我瞭解他,然後他已經講完的見解
,你並不想瞭解…… 是我的理解有誤嗎?
這兩句話似乎很有衝突性…..後續不再回
應了,我投降了….
你沒有聽過那句名言嗎?
喔
剛剛推文還有人說師父走 笑死
在八卦師傅是不能嘴的 是真理
我猜選2兆風電 你覺得好嗎
去問政府為什麼要把這兩題分開啊
兩好三壞這個性平大躍進還分五題咧
1
省點力氣吧,真正意義上的柯粉,可能就真的只有4% 八卦上大多數人根本沒在踩洨柯文哲的想法,也懶的鳥他的政治生涯 擔心柯文哲怎樣 那就更沒有意義了 怎麼不去擔心核四真的被廢除之後,未來的電該怎麼辦 未來就只能這樣發電嗎?11
四個同意 基本上就是逼民進黨出來談判 你萊豬退一點 「源頭管理、明白標示」 那杜爛票「珍愛藻礁」就不會去投了 核四藍綠早有共識 就是不啟用 土條再怎麼衝 國民黨也不敢說要在新北重啟核四 這個公投根本莫名其妙16
人家柯CF已經表態 2好1壞 又不是4個都同意 也不是4個不同意 頂多說TMD已經被國民黨滲透 但他的態度是「不需要黨主席講話全黨一致,大家可以意見不一樣。」 這就是民主嘛1
根本詭辯 核一二三怎麼不怕核災? 放著更先進的核四不用 繼續開核一二三 然後說怕核災? : 2.反萊豬進口 同意20
這是訪問影片,有興趣的可以去看看 我個人覺得其實說的不錯 1.重啟核四 個人反對 原因:如果核災沒有訂立對應的方法,但如果廢核後用天然氣50%,電價勢必會漲23
柯P也是公民也有他自己考量的點, 都把想法上來跟你們說了, 甚至都說了認為公投就是民眾自己思考的課題, 都說出了讓民眾自己投了還有人能打小藍, 所以自己思考投什麼就是小藍,
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的15
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百北七逆 反核電又反火電 請問電從哪裡來?? 難道民眾黨支持用愛發電?? 這就是號稱最相信科學的政黨??26
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?噓 cfetan: 假議題 06/27 13:51 噓 cfetan: 自始就是假議題,在台灣已被綠營胡搞到,沒有核能專業技術 06/27 13:54 → cfetan: 的標準,恐是不爭的事實? 06/27 13:54 噓 cfetan: 笨蛋,問題不在核能,問題在民進黨有存在核能專業技術標準 06/27 13:56 → cfetan: ? 06/27 13:5616
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智要先搞清楚dpp的規劃喔 重點不是核能佔比多少 2025非核家園的規劃是 燃氣50% 燃煤30%9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油9
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?重啟核四(X) 重啟核四公投過關(O) 重啟核四民進黨是一定不要的 難道國民黨真的要重啟核四? 先問問朱立倫跟侯友宜吧。 國民黨要的是公投過關,然後民進黨不執行,民進黨反民意+1 在台灣,沒有政黨真的要重啟核四的,我印象中連柯文哲也不要核四X
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊雙 : 方激烈交鋒。台北市長柯文哲30日說,公共政策、能源政策都是要討論的,不是遊行可 以 : 解決;柯文哲也表態,自己反核四,但不蓋核四的配套要講清楚,「核四跟三接藻礁兩 個8
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事我也認真回你 反核就天馬行空 信口開河 反核說20%綠能 50%燃氣 30%燃煤 誰都知道20%綠能根本達不到 10%都很拼了 就算給10%3
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我都不懂,如果反核的點都是在說核四是數國規格合體有危險. 那為什麼不直接重蓋一個. 我支持直接核四廢掉,快速重蓋一個最新規格的核五阿. 台灣能少得了乾淨的核能能源嗎? ※ 引述《ironmen (環團就是綠黨的狗)》之銘言:
爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞37
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音34
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?34
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?23
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣14
[問卦] 分手睡不著88
[問卦] 文組的天才大概是怎樣的人?66
[問卦] 偏藍的新聞台為什麼挺賀錦麗?17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發19
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?16
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?28
[問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?14
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?10
Re: [問卦] 聽說早餐超過100元很正常!!!11
[問卦] 心心是誰啊,這樣正嗎?8
[問卦] 工程師離職跑外送的理由是什麼?9
[問卦] 驚! 一早新聞就在報假黑人贏面大?20
Re: [問卦] 面試官:「為何光速在任何坐標系統都不變9
[問卦] 覺得堅果只有杏仁果比較好吃 怎辦?18
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?6
[問卦] 純粹吊著單槓上不去 久了會變強嗎?8
[問卦] 想問個基礎的線代題10
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊