Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層政府不搗蛋2～3年可

qazijn 發表於 2021/11/16 上午4:18:10

看板Gossiping標題Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層政府不搗蛋2～3年可作者

(oh yes)時間Nov 16 04:18:10 2021推噓 1 推:8 噓:7 →:22

※ 引述《wj12240522 (千久間一夏)》之銘言：
: 目前國震中心測出最高地動值模擬結果可能出現最高值為0.687g

有沒有資料連結

可能機率有多大？？？？

真的要說出來

不然一直鬼打牆

五億年一次

或是五十億年一次

這都可以考慮造成恐龍滅絕隕石等級了

: 就算整棟都是0.66g還是小於預估值
: 那最好的方法是想辦法提升抗震係數
: 不然就重蓋
: 算出數字已經是人類所能想到最簡單趨吉避凶的方式了
: 如何確定斷層實際情形呢？
: 去挖槽溝現在就是沒有槽溝所以一切都在未確定因素之中
: 我支持核電但是不支持直接重啟核四
: 應該要做的是重新詳細評估核四的那條斷層的情形
: 學界已經多次訴求請台電開始進行槽溝開挖的進行了
: 不開挖槽溝，不知道到底是哪方的意思，只要不挖永遠不知道到底能不能蓋

到底有沒有挖槽溝

槽溝需要工程費多高可能你沒辦法估計

那依據您的說法或是陳教授有沒有估計

槽溝要挖多深多寬地底幾公尺才有公信力

甚至可能要怕海嘯

附近海底也要挖

要挖幾條

請問一下地質學者估計一下

不是嘴砲說你要挖槽溝就好

甚至假設你有疑慮

應該提出數據告訴我們應該怎麼挖

: 馬英九時期蔡英文時期都一樣
: 所以各位不管擁核反核人士
: 你們應該要做的事情就是要求台電儘速解決核四槽溝開挖的問題
: 開挖完確認結果
: 一翻兩瞪眼

不要嘴砲講一句做就好核四蓋在岩盤上

有沒有充足理由要挖

要講到這樣的程度

為了核四是否要蓋天文台

觀察是否會有巨大隕石撞擊

: 否則永遠這都是政治上的遊戲
: 最後損失的依舊是台灣人

機率請你說出來

有沒有可信的機率研究

不然所有的討論都沒有意義

: 對了，很多人也問說，那你說哪裡蓋核電廠安全呢？
: 如果要蓋哪邊我投北港一票原因請自己去查北港地質
: 我想回西洽耍廢了如果有洽民剛好看到這篇
: 請幫忙支持聖洽運動感恩

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.23.50 (臺灣)

噓

jasonking3c 11/16 04:22陳文山教授就是挖槽溝的專家你覺

→

jasonking3c 11/16 04:22得他不會挖？

→

jasonking3c 11/16 04:22然後921地震園區就有一個開放參觀

→

jasonking3c 11/16 04:22的槽溝啦建議你去看看

我講的是有意義可以偵測核四到底有沒有用的槽溝我沒看過他的說法請他提出需要值既然是專家就要提然後921地震園區的槽溝叫做觀光教學的那東西可以看到啥？？

推

jasonpig 11/16 04:24那為什麼核四不挖？

→

jasonpig 11/16 04:24挖下去如果證明核四有危險不就搞定了

※ 編輯: qazijn (114.40.23.50 臺灣), 11/16/2021 04:26:50

→

jasonking3c 11/16 04:25整篇不知所云連槽溝是什麼都搞不

→

jasonking3c 11/16 04:25清楚就在大放厥詞

您意思說只要挖921地震園區那樣等級的槽溝就有用可以知道核四可不可以蓋啊？？

※ 編輯: qazijn (114.40.23.50 臺灣), 11/16/2021 04:28:22

→

jasonking3c 11/16 04:46對沒錯

→

jasonking3c 11/16 04:47那槽溝是陳文山挖完發完paper 之

→

jasonking3c 11/16 04:47後才拿來展示的不是為了觀光才挖

→

jasonking3c 11/16 04:47的...

→

jasonking3c 11/16 04:55然後那槽溝算大了那時候花了幾個

→

jasonking3c 11/16 04:55月才挖好還要再做定年之類的分析

→

jasonking3c 11/16 04:55 不是隨便挖個坑就搞定了

→

meatbear 11/16 05:07反應爐不是本身耐震就到1點多了

噓

NealCaffery 11/16 05:10真可憐。是不是臉有點腫…..

推

askemm 11/16 05:16推

噓

abram 11/16 05:18統計不好機率為零的事情還是會發生好嗎

噓

abram 11/16 05:19真的是理組？

→

uwmtsa 11/16 05:22要機率為零的話，捷運公車火車都得禁止

推

edwardting 11/16 05:25塔綠班只會模糊焦點

噓

abram 11/16 05:26捷運公車火車不會造成車諾比事件怎麼這

→

abram 11/16 05:26波擁核的邏輯變差了

→

abram 11/16 05:27記得以前明明就還滿強的阿

推

askemm 11/16 05:50核一到核三也都蓋在斷層附近，也沒聽塔綠

→

askemm 11/16 05:50班在該車諾比啊XD

推

askemm 11/16 05:52何況前幾天台北就有四級強震，核四有怎樣

→

askemm 11/16 05:53嗎?沒嘛。塔綠班好意思該邏輯咧

推

KDGC 11/16 06:01就剪裂帶移動量無法到斷層程度講什麽S斷層

噓

jun290607 11/16 06:55你問的最有意義了何不把你的答案貼出來

→

jun290607 11/16 06:55？

→

sturmpionier 11/16 07:36可憐反科學跳針仔

噓

wewants 11/16 07:40樂透機率再小也是有人中小就能忽略逆

推

keydata 11/16 07:44都要用陳教授的資料話，那台灣太多建設都

→

keydata 11/16 07:44不用做，不是只有核四

推

bboring 11/16 09:57你家倒的機率比核四大很多你又忽略了

同系列文章

Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層政府不搗蛋2～3年可

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥